泰国却克里王朝会不会被推翻？ 第1页

所有掌权者，都会选择一套可以自证权利来源合理的思想推行，全世界几乎没有例外，有的国家宣传君权神授，有的国家宣传阶级有先进落后之分，多数老百姓对此深信不疑，但无论宣传什么，本质都是宣传，全世界多种形态国家并存，实际也印证了宣传的本质。

近现代，无论是民族意识的觉醒，还是非掌权者对制度环境的彻底反思，其实都很依赖一个条件，就是所在国家军事行为的失败。列宁的成功，便是例子；日俄战争积累经验，再到一战，一蹴而就。军事行为的失败，多数都是基于对自身实力的错误判断，或外部环境的急剧恶化；而泰国，最善于处理的就是这两件事。我们东北方有个邻居，说千夫所指，并不为过，但即便这样，没有外部介入，内部的反思，估计也就只限于反思，样子依然是老样子。放眼世界，泰国基本没有什么对立国家，周边邻居，非穷既弱便小；和世界所有大国，无领土纠纷，也无历史积怨，无对抗，也无要对抗的意思和必要；更没有让整个社会彻底割裂的举动和想法。这种状态下社会的纷争，注定只是方式的纷争，而非形式。

多说一句，研究过各国革命史就会发现。T国也是有人尝试过C国方式的。但为什么没成功，原因很多。先说表层原因，T国当年也有人提出了纲领和路线，例如爱国反帝（美国），老百姓也被动员起了一批，但T国除了接受外来援助，它在内部挣钱的能力是很差的，因为T国的地主没那么多，地方的地主也没那么有钱。再者，T国是个长条国，山区在顶头部，没有C国那种能上能下能东能西，适合建立根据地的地方。你跑顶头搞农村包围城市，人家山下一封锁就完事，基本无法突围。最后，C国能胜利，部分原因是X国间接消弱了C国另一力量；但T国没有，所以力量始终是悬殊的。再说内部原因；C国因为经历了诸多历史事件，如洋务，新文化等，造成老百姓对外来思想的接受度有了很大提升，所以幽灵一飘过来，知识分子有一种认可。T国也在向西看，但T国的向西看比较主动，主动的结果就是虽然摩擦有，但不是完全翻脸。外来事物大家是熟悉了，但外来思想还是陌生的，陌生的结果就是接受度低。部分人举起大旗，也是奔着争权去，不是说要改天换日。但我自己认为最最要紧的一点是，还是T国老百姓对土地的渴望，没有C国那么强，因为C的环境有饿肚子的可能，T不存在；T国历史上，也没出现过大型饥荒，没有土地这个诱惑，复制成功的基础上，就不具备。