百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么科技发展了这么多年,子弹还是靠火药击发出去? 第1页

  

user avatar   xiang-yao-fei-94 网友的相关建议: 
      

能量密度啊!就算现在的实验室里的电力汽车,无论比电池重量和电池体积,完全无法和相同质量或体积的汽油燃烧产出的做工能量相比(还不算浪费的无法做工的热量),而且电池也是采用化学能储存能量的啊,至于压缩空气这种物理能量释放更是远远赶不上了,所以不用火药,只能考虑科幻小说中的聚变电池才有可能实现了,如果考虑弹头就占据弹药大量的重量及性价比来看,除非聚变电池价格跟现在锂电池差不多,否则在可预见的未来,火药/枪药这种化学能转变为动能的射击方式不会有根本性改变




  

相关话题

  现代或未来空战中战斗机航炮装备有必要么? 
  苏系飞机或者J10在近战中能否是F22的对手? 
  有人说钝器远远比利器厉害是真的吗?为什么? 
  战舰‘citadel’最贴切的意译是什么? 
  仁王新手用武器比较好?目前准备入手? 
  F35比F18超级大黄蜂有哪些优势? 
  早在明朝中期,红夷大炮就已经进入了中国战场,为什么直到鸦片战争中国也没有发展出更好的武器? 
  废土求生状态下,在有限的资源里,是老款双管枪比较好维护还是现代重弩比较好维护? 
  有些国家的军队是否认为敌军使用过的武器是“不干净的”因而在战场上拒绝使用缴获的敌军装备? 
  为什么二战期间日军很少装备冲锋枪? 

前一个讨论
如何看待某网友亲属 4 个烟民 3 个肺癌,为罗永浩宣传电子烟?
下一个讨论
东北人的冬天都干些什么?





© 2025-04-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-19 - tinynew.org. 保留所有权利