百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么科技发展了这么多年,子弹还是靠火药击发出去? 第1页

  

user avatar   xiang-yao-fei-94 网友的相关建议: 
      

能量密度啊!就算现在的实验室里的电力汽车,无论比电池重量和电池体积,完全无法和相同质量或体积的汽油燃烧产出的做工能量相比(还不算浪费的无法做工的热量),而且电池也是采用化学能储存能量的啊,至于压缩空气这种物理能量释放更是远远赶不上了,所以不用火药,只能考虑科幻小说中的聚变电池才有可能实现了,如果考虑弹头就占据弹药大量的重量及性价比来看,除非聚变电池价格跟现在锂电池差不多,否则在可预见的未来,火药/枪药这种化学能转变为动能的射击方式不会有根本性改变




  

相关话题

  类似于AKM这种口径较大的突击步枪适不适合CQB作战? 
  为什么罗马时期用短剑和短打,然而中世纪不继续沿用而是使用重剑等重装兵器?哪个实用性更强呢? 
  在异种冷兵器格斗中,上了刺刀的步枪是否是「可堪一战」的武器? 
  有滑膛炮,为什么很少有滑膛枪? 
  有什么适合新手与女生试用的半自动武器推荐? 
  如何评价得梅因级巡洋舰? 
  如果手持一把加特林(无限子弹)闯进金庸的世界里,最高能混到什么地位? 
  有哪些魔改的武器装备? 
  自学军事,武器装备,战术,战略,战史,后勤等等,有什么好书值得推荐? 
  冷兵器在现代战争中是否有作用? 

前一个讨论
如何看待某网友亲属 4 个烟民 3 个肺癌,为罗永浩宣传电子烟?
下一个讨论
东北人的冬天都干些什么?





© 2025-05-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-30 - tinynew.org. 保留所有权利