如何看待美国不会出售F-35给土耳其？ 第1页

先说土耳其不买F35的三个背景：

一、军事背景

土耳其对于区域拒止能力能力的要求在军事方面占了上风，这个是军事战略的背景。需要明白，土耳其面临的最大威胁就只是希腊以及叙利亚库尔德分裂武装。

作为俄军迄今为止最先进的第四代防空导弹系统，列装于2007年的S—400能够拦截和摧毁空天攻击武器。每套系统可同时制导72枚导弹，打击36个目标，射程范围达400公里，获称“国之重器”当之无愧。这些都让安卡拉意识到，S—400比美方的“爱国者”更有利于服务其战略目标——明显的射程优势，能提供卓越的反介入/区域封锁能力，对希腊或叙利亚库尔德武装等地区对手形成巨大战略威慑。

二、经济背景

S400便宜而且更好用。

土方求购的4套S—400耗资25亿美元，俄方还提供超过一半的贷款，让军费开支缩水、追求“性价比”的土耳其“感恩戴德”。英国金融时报关于世界经济危机的报道中，提到在周二发表的最新《世界经济展望》(World Economic Outlook)报告中，IMF对今明两年世界经济前景的悲观情绪较4月略微上升，预测2019年全球经济增长放缓至3.2%，为10年来最慢增速，2020年加快至3.5%。IMF表示，预测的2020年增长加速“并不确定”，它取决于在解决贸易政策分歧方面取得的进展，以及土耳其和阿根廷等陷入困境的经济体能否企稳。这也能看出来土耳其经济危机到了什么程度。

在这种经历压力下，相比而言，4套“爱国者”导弹系统总价高达35亿美元，而且这还是土耳其“放弃S—400”后才有权享受的“半价特惠”。更令土耳其不爽的是，美方完全不理会“提供贷款”、“联合生产”等土方重大关切，等于把埃尔多安“逼入”俄罗斯怀抱。

三、政治背景则是因为军事政变、贸易争端导致美土之间的嫌隙猜忌以及矛盾；

土耳其与美国的关系在2016年7月的未遂军事政变之后便急转直下。自那时起，埃尔多安就扬言要“寻找新的朋友和盟友”。半年多后，在土耳其修宪公投期间，安卡拉又与欧盟恶语相向，关系跌至冰点。2018年8月，美国正式宣布对土制裁，当时土耳其里拉对美元汇率跌幅达17%。作为报复，土耳其提高部分美国进口产品关税……土耳其与西方关系“感冒”，也令北约军事同盟关系“打起喷嚏”。

相比之下，在土耳其发生政变时，俄总统普京不计“战机事件”前嫌，提前将绝密信息告知埃尔多安，让他逃过一劫，从而扭转了土耳其的政治局面。有道是“患难见真情”，埃尔多安向普京求购S—400也有“投桃报李”之意。

四、外交背景也是再大的政治背景：

土耳其放弃加入欧盟的幻想，谋求在中东、欧洲交界处大国地位的政治野心开始膨胀。埃尔多安和正发党走上“新土耳其”的发展道路，其对外政策表现在调适传统亲美、亲西方的外交路线，积极介入中东事务，奉行多维度和更加独立的外交政策，包括重视发展与俄罗斯、中国的关系。

土耳其向来对美国多有抱怨，觉得自己长期为北约提供因吉尔利克空军基地，美国却从不向其提供尖端军事技术，非常失望。这也促使安卡拉采取独立的平衡外交政策，不再把外交重点局限于美国和欧洲。

而美国在中东收缩的战略以及目前与伊朗的矛盾等等，都导致美国在中东有求于埃尔多安。这也是土耳其的底气所在。

再说美国不卖F35的理由：

对于一个北约国家采购S-400，美国的反应早在当年土耳其选择中国产的FD-2000地空导弹的时候就已经十分明确了。

在经济上，这对于美国本土的军工联合体来说意味着价值数十亿美元的订单流失。但这个理由多少有些勉强，毕竟当年是奥巴马蛋疼不卖爱国者。

军事上，虽然北约所谓“非北约造防空导弹系统无法接入北约防空系统”的说法并不完全准确，但客观上一套俄制防空导弹系统要与北约制式的防空指挥系统的有效整合的确并不容易，而这又可能刺激土耳其进一步选购俄制防空指挥系统，造成北约国家更大的担忧。毕竟希腊在上世纪90年代向俄罗斯采购了S-300PMUl，这是1993年才服役的型号，由指挥中心、搜索雷达、制导站、4联装发射车等部分组成，主要使用48N6E导弹，射程达到150公里，在当时已算不低的水平。同时，为了提高S300系统的安全，希腊同时还引进了道尔M1系统，为俄制近程防空系统，主要任务就是掩护重点目标。更要命的是，希腊和俄罗斯已经达成协议，S300系统将被送往俄罗斯的工厂进行有关升级工作，同时，道尔M1防空系统也将作为辅助部分进行升级工作。

在政治上，作为远程防空导弹系统这样涉及国家防御体系的关键装备，土耳其采购S-400毫无疑问会进一步拉近俄土之间的距离，而让本来就已经有诸多分歧的美土关系在未来进一步产生变数。如果土耳其都能逃过制裁，那么印度更有理由要求获得制裁豁免。而由于俄罗斯在叙利亚以及中东地区至关重要的作用，不排除沙特以及其他狗大户需要向俄罗斯递交投名状购买S400。

所谓的理由，到最后只能说土鸡心理明白，所谓的理由，自2014年起，西方对俄罗斯进行高技术封锁，尤其中涉及军工的东西不卖俄罗斯，也需要对俄罗斯的军工出口进行打压。美国根据《以制裁反击美国敌人法案》（CAATSA）阻止第三国购买俄罗斯武器，特别是S-300和S-400防空系统，否则威胁施以制裁。美国外交官称，作为对俄系统的交换，美方可提供自己产的武器。所谓的制裁，只是选择性的，对于土耳其来说这个本来就是可以博弈的。

从下面这个图也可以看出来，S400对于土耳其获得区域拒止能力是至关重要的，即使是F35都未必可以做到这一点。

外媒绘制的S-400防御范围图，可见其对地区局势的影响

可想而知，如果土耳其真的完全失去了获得F-35的这一选项，尽管其在理论上还有诸如从俄罗斯采购苏-57、自行研制TF-X甚至寻求参与法德的六代机机项目，甚至共同研制和采购中国产“鹘鹰”战机等种种备份方案，但都会遭受土耳其空军的装备现代化进程将受到极为严重的影响的代价，只是这个代价相对于土耳其通过S400获得的区域拒止能力来说，是值得的。。

对于特朗普而言，F-35的政治意义相当有限，经济意义反而更重要

下面回归知乎讨论的重点，说一说美国不卖F35的技术方面的理由：

在技术方面，如果美国把f35卖给土鸡，那么f35的秘密就不是秘密了。f35并不是绝对隐身，只是通过技术手段使得这个机不容易被探测到。但此类隐身的技术途径，一旦被对方获知，就可能导致整个机的技术外衣被突破。

有军迷说f35是伪隐身战机，但f35实际隐身性能确实不如f22（隐身涂层技术除外，f35的隐身蒙皮以及隐身涂层技术是极大的进步），包括反射波系从f22的八波系变成f35的十波系，后向隐身能力降低，机体采用了修形从而导致隐身的频宽降低。

具体说下隐身的探测：

一、雷达反射特征

二、红外特征

三、机载设备尤其是数据链和机载雷达的辐射频率特征（Lpi模式）

先说雷达反射特征：

隐身飞机的俯视图轮廓追求互相平行的边缘，这样散射就会变成沿着截面的向空中背景的绕射，然后将这些锐角截面设计成平行的，则散射和绕射方向趋于相同，则战机会向特定方向反射你的雷达信号，这样你的雷达可以捕捉到战机信号，但由于是特定方向反射，则抓住它的信号只有一瞬，角度一变RCS又急剧降低，则你的雷达屏幕上显示的是偶尔出现一个闪烁无法锁定的信号，北约演习中F-15曾经反映过F-22在目视距离被雷达探测的信号仍然是闪烁无法抓取就是这个原因，所谓无法抓取是因为雷达会将这种闪烁的信号作为虚警过滤掉。但这个闪烁的雷达特征并非无敌，如果这个特征被确定，则可以针对这个特征进行识别从而识别出隐身机来。

下面粗略介绍这种反射的波系特征，当然具体不同的机，反射特征也有具体的不同。

补充资料：隐身机的雷达特征与隐身原理

这正是针对隐身飞机的“全方向”，在正常情况下对于飞机的隐身仅考虑水平360度范围内反射雷达波系的情况。从图中我们可以看出，非隐身飞机全向反射雷达波系都比较强烈，在25dBsm左右，而隐身飞机在全方向仅在几个极小的角度范围内有强烈的反射雷达波系，其他绝大多数角度范围反射波强度均在-10dBsm以下（RCS单位dBsm到m^2的转换公式：σdBsm＝10lgσ，-10dBsm大约为0.1m^2）。这张图也反映了隐身飞机隐身的方法，即把受到的雷达波集中反射到少数的几个极小的角度范围内，让敌人在绝大部分角度看不见你，而在少数角度有一瞬间强烈“反光”，使雷达无法有效探测和锁定。

所以我们看到隐身飞机的俯视图轮廓追求互相平行的边缘，这样散射就会变成沿着截面的向空中背景的绕射，然后将这些锐角截面设计成平行的，则散射和绕射方向趋于相同，则战机会向特定方向反射你的雷达信号，这样你的雷达可以捕捉到战机信号，但由于是特定方向反射，则抓住它的信号只有一瞬，角度一变RCS又急剧降低，则你的雷达屏幕上显示的是偶尔出现一个闪烁无法锁定的信号，北约演习中F-15曾经反映过F-22在目视距离被雷达探测的信号仍然是忽明忽暗无法抓取就是这个原因。

可以看到我画出来的翼面平行线，一种颜色代表一个波系，互相平行的线条为一个波系，可见机头一个波系，机翼左右两个波系，翼尖切尖一个波系，共四波系反射特性，将雷达波集中反射至四个特定方向，他是隐身战斗机中反射波系最少的，这也是YF-23成为隐身最好的战斗机的原因之一

YF-23为了保证四波系反射特性，采用了菱形机翼和一体化全动复合尾翼，没有传统意义上的水平尾舵与垂直尾舵，倾斜的全动尾舵和多功能一体化襟副翼分饰两职，互相平行的轮廓不产生额外的波系。

再看YF-22和F-22A：

补充示意图，F-22进气口菱形边缘与机翼互相平行，不产生额外的波系：

YF-22以及F-22均为八波瓣反射特性，雷达波被集中反射至八个方向
然后看T-50 PAK FA：

从图上来看，T-50应该是11波系，其全方向反射雷达波系特性比F-22差一点，相对于F-22八个波系增加的三个波系为：两个进气口各有一对边缘与机翼不平行，增加两个波系，尾椎增加一个波系，共增加三个波系，对于T-50的全动垂尾，目前没有确切的图片，但应该是平行边缘，不额外增加波系

J-20，由于目前没有角度好的图片，借用俄罗斯网友paralay在网络上公开分享的线图作分析：

从这张图上看，J-20为10波系，由于机腹情况目前不明确，全动垂尾的平行情况也不明确，明确后可能增至12波系，10波系的情况相对于F-22八个波系增加的两个波系为主翼前的两个边条。

最后看看F-35：

F-35为10波系，相对于F-22八个波系增加的两个波系为两个垂尾后缘不与其他平行。
所以单纯从反射波系特性来说，不考虑涂料和投影面积，全方位隐身性能排名YF-23>F-22>T-50、J-20和F-35，T-50和J- 20的反射波系特性大致相同，J-20可能比T-50稍好一些，F-35特性好于T-50，F-35和J-20特性可能相同.

补充资料：隐身机的航迹规划和飞行姿态调整

在实际作战中，隐身飞机也要考虑很多具体战术问题。例如美国已决定将F-117全部退役，说明该机对波长较长的地面警戒雷达效果还不太好。飞机的RCS在垂直机翼前缘方向有一个强峰值，即约前方±60°处峰值RCS高达20dbsm(100平方米)。即使在峰值附近约±10°处，平均值也达到约0dbsm（1平方米）。因此它必须在出／返航过程中通过航线安排来避免将此峰值对准敌防空雷达。在对南斯拉夫作战时，F-117是通过一种地面任务规划系统来实现这一要求的，因此它的飞行路线比较呆板，并且要确保飞行环境周围的雷达位置已知（在没有电子干扰机伴随支援的情况下），而且还寄希望于对方雷达没有新的变化。B-2则通过机载电子侦察系统和威胁规避系统实现这点。F-22和F-35都具有机载实时任务规划能力。其中F22上的ALR94和F35上的ASQ238都具备在四百五十公里外探测到辐射源的能力，从而提前判断具备威胁的辐射源并进行航迹调整和飞行姿态调整。因此避开地面雷达的关键技术是机上具有能计算对方起威胁作用的雷达探测包络的机载软件，并能用其确定飞机的规避航线。这种软件高度敏感，因为从中可分析出怎样才能探测到隐身飞机。这是美国坚持不向外国提供飞机作战软件源代码的重要原因之一。

隐身机利用雷达告警设备探测并监控敌方的雷达活动情况，识别对己方有威胁的雷达，在此基础上进行实时航迹规划和飞机姿态调整将最小rcs的一面朝向最有威胁的雷达。在这个过程兄，可能还会加入电子欺骗和干扰。

对于出口，由于涉及这方面的机密，美国不会向其他国家提供源代码，甚至包括它最亲密的盟友英国。至于以色列，应该只是提供武器集成层面的源代码，而不是涉及航迹规划这个层面的源代码。

但上述航迹规划和飞行姿态调整除了上面的问题外，还有一个问题就是雷达反射特征。

再说机载设备的辐射频率特征

Lpi模式不是无敌，只要知道对方雷达的频率等特征就。lpi模式原理也就是用伪噪声进行编码，将信号隐藏造噪声中，对于一般的ESM设备，自动认为是噪声而过滤掉。但是这个也之只是降低了对方截获概率，依然可以截获。尤其是对方提前截获了这个雷达的频率特征后，可以修改雷达告警器的算法从而准确识别出这种雷达。B-2、f22和f35用的都是低截获概率雷达。其中，F-35使用的AN/AGP-81有源相控阵雷达，通过采用功率控制、捷变频、大带宽等技术，使其信号很难被传统的截获接收机侦察。

这源自于美国四代机雷达普遍采用的一项关键技术——低截获概率技术，俗称隐身雷达（可不是反隐身雷达哦）。之前对低截获概率雷达的认识是尽量压缩旁瓣电平，减少旁瓣被截获的概率。而目前新的低截获概率雷达，可以“隐藏”自己的主瓣，最大限度降低对方的告警接收机做出反应的距离，甚至使之无法做出告警。简而言之，这种低截获概率雷达，就是不容易被对方电子侦察装置、雷达告警器截获信号的雷达，使得己方雷达探测到敌方目标的距离，远远大于敌方雷达告警或者电子侦察系统的截获接收机侦测到信号的距离。

这里，首先要澄清一个误区。很多人认为，战斗机雷达一开机，就如同漆黑的夜晚
打开一个手电筒，它首先会被身处暗处的人发现。严格来说，这种比喻是经不住推敲的
。夜晚中打手电筒的人发现暗处人员的距离要远远小于对方发现手电筒的距离，这是基
于两个原因：第一个原因，打手电的人需要看到对方人员反射的光，这个光的强度非常
微弱，而对方可以看到手电筒的直射光，这个光的强度非常高。第二个原因，打手电筒
的人处于强光环境下，瞳孔收缩，对光的敏感程度下降。身处黑暗的人则瞳孔放大，对
光的敏感程度提高。

而对于雷达和雷达告警接收机来说，就未必是如此了。当然，雷达接收到的也是强
度很弱的反射波，而雷达告警接收机接收的是直射波这一点非常相似。但是雷达接收机
的敏感程度，通常是远远大于告警机的敏感程度的。一半而言，目前雷达接收机的灵敏
度为-160分贝左右，而三代机上采用的告警接收机的灵敏度只有-65分贝左右。他们之
间查了很多数量级。不是截获接收机做不了那么灵敏，而是如果太灵敏了，那告警器将
充满噪声！

当然，在三代机上，告警接收机通常能在对方雷达探测距离的1.5倍距离以上对雷
达波做出告警。但是，对于采用低截获概率技术的四代机雷达而言，三代机的雷达告警
器，就有些形同虚设了。

　　实际上，低截获概率雷达不是一个刚刚发展起来的技术，只不过之前先进国家都高
度保密，它的作用并不亚于隐身技术。俄罗斯也在低截获概率雷达方面投入不少。上世纪70年代美国人就开始了低截获概率雷达的理论探索。1979年，Robert.G.Siefker发表了文章《隐身雷达的截获》。同一时期，美国海军首先敏锐地认识到低截获概率雷达的作用，与西屋公司联合开展了世界上首个关于地截获概率雷达的相关技术演示验证项目“Sneaker program”。而第一个系统性的低截获概率雷达试验项目LPIR开始于上世纪70年代中期，由美国DARPA、美国空军和海军发起，休斯飞机公司为主要承包商。

　　该项目对低截获概率技术在机载武器系统中的可用性给出了结论性的演示。第一架
机载LPIR系统的飞行试验在1979年和1980年完成。该系统对麦克莱伦空军基地装备了AN
/ALR-62雷达告警接收机的F-111飞机进行了57次飞行对抗试验。ALR-62在宽频率范围内
具有360°的覆盖，其灵敏度为-65dBm，并且在这些测试中使用的ALR-62都具有检测和
识别试验用的低截获概率雷达波形的能力，但关键是截获距低截获概率雷达最基本的特征是要有极低的旁瓣。

　　在1979年11的空空试验中，LPI雷达系统可以在40km对F-111飞机探测和跟踪而不被
ALR-62发现。这能带来什么优势呢？这将极大地提高具有地截获概率雷达一方的导弹命
中率。之前中距雷达制导空空导弹的命中率不够理想，一个重要原因就是对方实施的反
雷达机动和电子战措施。进行反雷达机动和电子战的一个重要前提是，知道己方被瞄准，了解对方雷达的频率等特征，才能适时采取行动。而采用了低截获概率技术之后，一方的雷达告警接收机可能无法做出任何反应，这时候，战机恐怕就是待宰的羔羊了。这也是为什么美国的四代机在于三代机的模拟空战中取得高交换比的一个重要原因。

　　相反，如果四代机的雷达没有这项技术，那在对抗环境中，其超视距导弹的命中率
可能会大大降低，整体作战效能将会大打折扣。所以说，这项技术一定程度上决定了隐
身战斗机的作战效能。由于低截获概率雷达的发展，截获接收机受到了巨大挑战。不过也带来了发展动力。F-35的航电验证机CATBird就曾在空中对抗中成功截获F-22战斗机的雷达信号，并实施了有效干扰。

　　当然，在如此大的压力下，雷达告警接收机的性能也在不断提升。F-22和F-35的雷
达告警系统实际上是一套精密的无源雷达了。在F-35研发过程中，其航电验证机CATBird在与F-22的对抗中，就成功截获了其AN/APG-77雷达信号，并实施了有效干扰。

再说红外特征

最近有报道说在F22执行任务过程中，俄战机利用OLS-35进行红外搜索，随即发现了F22的飞行轨迹。虽然这一消息并没有得到证实，但是如果仔细地分析一下，F22还是存在一些破绽的，比如红外信号。对于雷达隐身或者是低可视度阴隐身来说，红外信号都会是致命的存在。

大家都知道，五代机之所以能够实现隐身，主要是沾了设计的光。虽然隐身战机可以反射雷达波，但是其表面在高速飞行下依然会产生热量，这些热量要比周边的空气温度高出许多，只要红外探测器的灵敏度足够高，发现F22绝对不成问题。所以说，此次俄战机发现F22这条消息也并不是完全不可能。当然，这则消息中也存在一定的疑问，那就是俄战机跟踪的距离。

OLS-35是发现并跟踪红外目标非常有效的系统，俄空军的苏35上面也装载了该系统，能够对50公里左右的目标进行追踪，在跟踪的距离上面有一定的限制。但是由于F22尾喷口的温度更高，所以红外信号也比其它位置更强。在这种情况下，苏35追踪目标的距离也成倍的上涨。尽管在追踪距离上有一定的限制，OLS-35依然是苏35不可缺少的系统之一，是破解老美隐身战机的首要功臣。

旁题：

当然这个军购还是有大背景的。在军事政变这个问题上，美国和俄罗斯都是大角色之一。消息称，俄罗斯军方截获土耳其军队可能发生政变的消息，随即俄方将该消息透露给土耳其国家情报署(MIT)。根据媒体报道，俄罗斯截获的消息包括士兵乘坐直升机在埃尔多安度假地点进行刺杀行动。

如果就补充这类补充资料的逻辑来看，土耳其购买俄罗斯的S400算是对普京在2016年土耳其军事政变中提前将情报通知埃尔多安的回报，而土耳其空军在军事政变中的作用也是导致埃尔多安随时担心空军可能把炸弹扔到总统府上面的主要因素，购买S400而非爱国者更像是埃尔多安自己买个一个保命的工具，而不仅仅是提升土耳其甚至北约的防空能力。

所以s400必须要买，但f35买与不买反而没那么必要了（换句话说，真的把这么先进的战机装备空军，必须要埃尔多安相信空军不会开着这个战机把炸弹投向总统府才行）

补充资料：

美国逼土“二选一”

对于埃尔多安“大胆”求购俄制系统，两年多来美国的态度一直是——不能容忍。

上月，五角大楼致信土方，指出美国将以7月31日为限，要求土耳其终止购买俄S—400系统，否则它将不得继续参与F—35战机项目。此举无异于下了“二选一”的最后通牒。

F—35战机2006年首飞，搭载先进武器系统，具备隐形和超音速巡航能力，是世界最先进的战机之一。作为三级合作伙伴国，土耳其自2002年起加入F—35战机项目，投入超过12.5亿美元，8家土耳其公司参与F—35供应链。土耳其还是F—35最大的海外客户之一，已与美方达成购买100架战机的交易。不过，尽管首批4架土耳其F—35的交付仪式已于2018年6月举行，但4架战机仍未离开美国。

五角大楼的信里还说，美国国会一直都有依据《以制裁反击美国敌人法（CAATSA）》制裁土耳其的“强烈”呼声。

CAATSA规定，美国将对任何与俄罗斯国防和情报部门“进行重大交易”的国家实施制裁。特朗普必须从对土耳其的12项制裁选项中选取5项。它们包括：切断土耳其在美国的贷款和国际贷款渠道，禁止安卡拉进行外汇交易，对土耳其银行、企业和高管实施制裁，以及禁止房地产和投资等。

CAATSA还规定，美国总统可以在制裁开始实施后，将其暂停至多180天。但适用对象是“抛弃俄罗斯系统的国家”。外界分析，土耳其理论上不具备上述资格。

有评论称，美国之所以向土耳其发出“二选一”的警告，对军事安全的担忧是一大原因：S—400与北约防空系统不兼容，且S—400配备的雷达系统一旦获得与美制F—35型战机相关数据，就能定位并追踪美国及其盟国的这种战机，致使后者难以躲避俄方攻击。

双方仍有妥协空间

然而耐人寻味的是，在美国以制裁威胁力压土耳其的同时，上月底埃尔多安与特朗普在大阪会谈时又传出不一样的信号。按照埃尔多安接受媒体采访时的说法：“我们听他（特朗普）说，不会发生任何这种（制裁）情况。”那么，美国的态度究竟如何？下一步怎么出招？

“尽管在大阪表现出友好，但军购事件是土耳其与美国之间的一场慢动作碰撞，并可能演变成火车相撞。”《金融时报》分析道，美国国会在制裁问题上不太可能像总统那么乐观。英国独立机构“阿拉伯观察”援引南卡罗莱纳州共和党参议员林赛·格雷厄姆的话指出，事实上，特朗普本人并未明确表示会否动用制裁。

但与此同时，作为特朗普的盟友、美国国会“土耳其小组”的核心成员，格雷厄姆预计，在土耳其于今年10月激活S—400前，特朗普可能暂且不会启动对土制裁。

美国外交政策研究所中东项目主任阿隆·斯坦因也持类似看法。在他看来，俄罗斯5月才开始训练土耳其士兵使用S—400系统，这个过程大约需要5个月时间，意味着土耳其10月才会安装该系统。“7月运抵土耳其的只是S—400的一些部件，包括雷达、导弹在内的车载系统。”斯坦因表示，特朗普政府和议员们可能希望尽可能推迟制裁，“让政府有时间说服土耳其放弃S—400”。

土耳其媒体“ahval news”认为，“特埃会”上传出的信息，也从一个侧面反映特朗普与美国国会在对土政策上的矛盾——国会不会像特朗普那样愿意对土耳其“宽大处理”。不过，两国并非走到无法妥协的地步，至少有两个方案可供选择。

一种方案是，土耳其在接收S—400之后，承诺未来以“折扣价”购入“爱国者”导弹系统，填补其剩余防空需求，做到“两不得罪”。另一种方案是，土耳其接收并继续使用S—400，但是将其与F—35战机分开部署并成立美土专家联合委员会，以打消美方顾虑。

中国中东学会副会长、上海国际问题研究院外交政策研究所研究员李伟建表示，达成妥协、发动制裁等可能性都不能排除，尚且有待观察。但有一点比较确定，就是美国对土耳其的态度介于“拉”和“推”之间，目前更多想要“拉进来”，而不是“推出去”。尤其是在美国欲拉帮结派实施“印太战略”的情况下，土耳其等北约盟友仍是其需要借重的对象。

还有观点认为，眼下北约维持团结遇到问题，欧洲实行防务自强，与美国又在军费摊派、伊朗等问题上出现分歧。埃尔多安等土方政要也曾放话：万不得已时将考虑退出北约。出于“维稳”需要，华盛顿可能在对土制裁问题上三思而行，以求整固同盟关系。

补充资料：整个事件更大的背景是土耳其不再对加入欧盟抱有任何幻想。

当地时间周日（1日），土耳其总统埃尔多安对议会表示，土耳其不再需要加入欧盟，但不会单方面放弃入欧谈判。

土耳其称不再需要欧盟

据路透社报道，埃尔多安表示，“我们不会是放弃的那一方。说实话，我们不再需要欧盟了”。

据报道，在土耳其去年军事政变未遂后，土耳其与欧盟长达12年的入欧谈判陷入停滞。土耳其政府称欧盟国家不理解土耳其面临的压力，对于政变相关嫌犯的引渡要求也未作回应。

“欧盟在对抗恐怖主义方面辜负了我们。”埃尔多安周日称，“如果欧盟想跨过这道坎，只有一条路可走，那就是接纳土耳其成为欧盟一员，重新开启经济文化发展。”

默克尔表态不支持土耳其加入欧盟

此前，在9月3日举行的德国总理候选人电视辩论中，现任总理默克尔和反对党候选人舒尔茨，均表示不希望土耳其加入欧盟。默克尔表示，“我过去从不支持土耳其加入欧盟，现在我也将谨慎对待这一问题。关于土耳其不应成为欧盟成员这一点也很清楚，我会就此与我的同事们（其他国家领导人）进行探讨，看能否就此达成一致立场，从而终止土耳其加入欧盟的谈判。”

对此，土耳其外长恰武什奥卢同一天回应表示，加入欧盟一直是土耳其的“战略目标”，土耳其将会排除万难继续与欧盟展开谈判。他称，自从开始谈判以后，土耳其愿意就所有问题进行讨论，也准备好面对欧盟各种准入机制，所以对土耳其本身而言没有任何问题，不过目前正在面对着所谓政治问题。

土耳其国内官员随后也在社交媒体上纷纷作出回应。土耳其总统发言人卡林表示，德国政界有关土耳其不应加入欧盟的表态是一种偏见，德国方面一再地攻击土耳其，却忽略了自身的问题。土耳其副总理穆罕默德·希姆谢克则称，对于土耳其申请加入欧盟一事，欧盟方面从来没有给出过值得信赖的承诺。默克尔不支持土耳其加入欧盟不仅是在搬起石头砸自己的脚，同时也是在危及欧洲的未来。

补充资料：

外媒：土耳其空军曾空袭政变军人机场 摧毁军机

小大
2016-07-20 11:03:56 参考消息 参与评论()人

参考消息网7月20日报道 外媒称，媒体消息称，忠于总统埃尔多安的土耳其空军在发生政变期间对距离安卡拉35公里、政变军人飞机起降的阿肯基机场进行了空袭，并摧毁了多架直升机。
据俄罗斯卫星网7月18日报道称，7月15日晚土耳其政府宣布该国有人企图发动军事政变。军方称该国政权已落入其手中。7月16日早政变军人开始投降。土耳其政府称，军事政变的企图失败。
据消息人士称，该机场曾被政变支持者控制。一些飞行员和技术人员反对政变军人的行为，并拒绝飞行和为飞机补充油料和弹药。一名未参与政变的飞行员遭到殴打，另有多人从机场逃离。
为阻止政变军人的飞机，多架F-4战机从埃斯基谢希尔飞向安卡拉方向，并对阿肯基机场的起降跑道进行了空袭，使未起飞的飞机无法起飞。此外，跑道上的多架直升机也被击毁。

补充资料：

土耳其军事政变细节：空军F16自相残杀

土耳其空军的F16战斗机，资料图。

网易军事讯（编译：孙琬琳 校对：姚文广）7月15日，土耳其爆发了军事政变，本文根据土耳其军事记者Arda Mevlutoglu提供的信息分析整理。

两架担负“特殊任务”起飞的F16

7月15日当地时间22点，安卡拉西北的阿钦席第四空军基地，空中交通管制员联系了他在埃森博阿机场的同事。空管员称，两架F-16将要起飞，飞行高度为21-22000英尺，而与埃森博阿的空中管制联系不上。

土耳其空军的141，142和143中队驻扎于阿钦席基地，装备有F-16C战机。不久后，两架141空军中队的F-16“雄狮”1号和2号在第四空军基地起飞。起飞后，雄狮1号联系了埃森博阿机场，要求爬升到指定的海拔高度，并得到了允许。当被问到具体任务时，飞行员回应道：特殊任务，飞行到安卡拉市上空。

这次短暂的通话后，埃森博阿机场就接到了来自安卡拉市里的电话，说有飞机以高速在低空飞行。此时大约22:20到22:25，就是那段飞机飞到屋顶高度的影片记录的时候。

埃森博阿空管被报告弄糊涂了，马上要求第四空军基地给予解释。得到的回复则是：“他们起飞后就把IFF应答器关闭了。”第四空军基地同时通知埃森博阿机场，两架“雄鹰”号F-16战机也起飞了。这两架战机威胁了民用航空交通，使其不得不改变了航线。

不久后，埃森博阿空管检测到一架来自因切尔利克第十加油基地的KC-135R“阿塞纳”2号。

此时，埃森博阿机场空管尚未和上述的F-16和KC-135R联系上。土耳其飞行员开始与“阿塞纳”2号定时进行空中加油。值得注意的是，有四架KC-135R被报告从因切尔利克起飞。

大开杀戒的飞机

报道称，政变中飞机和直升机向以下目标开火：

位于格尔巴舍的警察特种作战部队总部（被F-16轰炸，47名警察遇难）

位于格尔巴舍的警察航空部门

土耳其大国民议会

土耳其警察总部

位于叶尼玛哈尔区的国家情报部门总部

位于格尔巴舍的土耳其国家卫星总部

位于贝斯德普的总统府

街边探头拍摄土耳其政变：机炮猛烈扫射地面（来源：网友）

几个小时中，叛军的F-16在安卡拉上方高速飞行，在低空中多次穿破音障，发出了闪光。

政变当晚在夜空飞过的F16。

F16 VS F16

据报道，叛军和支持总统埃尔多安的F-16在安卡拉和伊斯坦布尔上空进行了混战，然而据已有的报道称，没有飞机被击落。需要指出，一架叛军的F-16飞行员曾在2015年11月击落了“侵犯土耳其领空”的苏-24。

从达拉曼、埃尔祖鲁姆和巴勒克埃西尔起飞的6架F-16升空拦截叛军的F-16。梅尔吉丰第五空军基地，也是离安卡拉最近的空军基地，当时在翻修已经关闭。所有战机都在埃尔祖鲁姆机场。

同时，加油机“阿塞纳”2号离开安卡拉，爬升到最大作战高度，在卡斯塔莫努上空盘旋。“阿塞纳”3号随后代替了它，支持叛军的F-16。几架新飞来的F-16试图击落叛军的加油机，但是由于正处于居民区上空，所以并未这么做。至少一架AH-1眼镜蛇直升机使用20毫米机炮，向示威人群和大国民议会开火。

一架S-70直升机向情报部门前门开火，并试图派突击队接管该部门，绑架其首脑HakanFidan。这架直升机据报道被击落，但未经证实。一架或两架空军AS532作战与救援型美洲狮直升机，袭击了伊斯坦布尔一个高级别长官的婚礼，众多将军参加了这一婚礼，突击队绑架了他们。8架货机（包括C-160和A400M）从开塞利起飞，在马拉迪亚第七空军基地降落。飞机上装载着叛军使用的武器。

总统专机为何未被击落？

政变方F-16搜索总统埃尔多安在伊斯坦布尔的TC-ATA（意为土耳其之父，总统专用）飞机，试图击落它。路透社称，叛军的F-16曾经锁定了总统专机——一架湾流4型公务机。

土耳其总统一号专机使用了THY 8456的呼号来伪装成土耳其航空公司的民航客机。击落客机的风险很大，会失去公信力。这或是叛军的F-16没击落埃尔多安专机的原因。

总统一号从达拉曼飞到阿塔图尔克机场（此地被政变支持者突袭）。航空管制被夺走，所有灯被关闭。在总统一号降落前，该机场又被从叛军手中夺回来。

7月16日清晨，从埃斯基谢希尔第二空军基地飞来的战机（型号可能是F-4E 2020）轰炸了第四空军基地的主要跑道，同时至少一架土耳其空军F-16C Block 50在安卡拉西部上空进行空中巡逻。当日下午一架E-7预警机，第131中队和第142中队的F-16在安卡拉区域飞行，可能准备拦截试图飞往希腊的直升机和小型飞机。

最新更新：没有美国KC-135参与行动。所有加油机都被证实来自土耳其空军第101中队。

（原文来源：https://theaviationist.com/2016/07/18/exclusive-all-the-details-about-the-aerial-battle-over-turkey-during-the-military-coup/）

补充资料：

土耳其前空军司令承认策动政变 镜头前满脸伤痕

　　中国日报网7月19日电(信莲) 综合外国媒体报道，当地时间7月18日，土耳其前空军司令阿金·厄兹蒂尔克向检方承认参与策动上周末发生的军事政变。
　　上述消息来源于土耳其官方通讯社“阿纳多卢”，报道援引厄兹蒂尔克的话说他告诉审讯人员自己“有意发动政变”。
　　18日，数十名涉嫌参与未遂军事政变的官员，包括厄兹蒂尔克在内，在安卡拉接受审讯。审讯开始前，土耳其当局为这些叛变者安排了一场特殊的“游街示众”活动：涉案人员脱下军装、换上便服，双手被绑在身后，逐一出现在摄像机镜头前，被勒令大声报出自己的姓名和官衔。

　　视频画面显示，厄兹蒂尔克的头部和上半身出现多处伤痕，右耳被白色纱布牢牢裹住。厄兹蒂尔克出生于1952年，担任土耳其空军司令至2015年，同时还是土耳其高等军事委员会成员，原本定于今年8月退休。此前，他否认参与政变，坚称自己一直在努力阻止政变。

　　报道称，这段视频在安卡拉市内一间警局里拍摄完成。视频中，几名双手被绑在身后的高级将领被带到一个房间，待他们站好之后，一名男子吼道：“你们失败了觉得高兴吗?”，然后命令他们依次报出自己的姓名和官衔以进行“羞辱”。一组人员报数完毕被勒令“滚出去”，然后下一组人员被带进来继续做同样的事情。

　　此外，还有一个视频显示当天受审的全部涉案人员站在楼梯上等候“游街”。
　　本月15日晚，土耳其突发军事政变但很快被当局平息，策动政变者出动坦克阻断路面、派出战机轰炸议会，还试图夺取伊斯坦布尔机场，造成逾200人死亡。截至17日晚，土耳其政府已逮捕了至少6000名涉案人员，超过8700人被解职，其中包括30名省长、52名民法监督员和16名法律顾问。埃尔多安17日出席一名在军事政变中丧生的老朋友的葬礼时誓言报仇，声言将“继续清理所有国家机构残存的病毒”。

补充资料：

土耳其政变,美国真的是幕后主使?
2016-08-02 03:02

土耳其一个地方检察厅7月31日对多名涉嫌谋划上月早些时候未遂政变的嫌疑人提起指控，并声称美国联邦调查局和中央情报局才是真正的幕后主使，宗教人士费特胡拉·居伦只不过是其“爪牙”。

土耳其埃迪尔内省检察厅办公室当天向地方二级重罪刑事法庭提起诉讼，指控43名涉嫌策划未遂政变的嫌疑人，要求对其判处“最严厉”刑罚。

总检察长在起诉书中称，“居伦恐怖组织”成员接受过美国联邦调查局和中情局的训练。这两大情报机构向该组织培植起来的作乱分子“提供了好几个科目的训练”。

起诉书写道：“未遂政变企图通过颠覆政府弱化整个国家机构。那些出身于‘居伦运动’且在司法和安全部门工作、又受过上述训练的人接受了这一任务，并且付诸行动。”

未遂政变破产后，土耳其总统埃尔多安指认流亡美国的居伦为幕后主谋。土耳其官方和媒体也一再或公开或暗示地将矛头指向美国。

土耳其劳动和社会保障部长苏莱曼·索伊卢此前接受土耳其新闻电视台采访时断言，“美国才是政变的幕后主使”。

埃尔多安7月29日批评美军中央司令部司令沃特尔时也明里暗里指责美国。他说：“我们的人知道这场阴谋背后是谁……他们知道背后的高级情报部门是谁，你作这样的表态是在暴露自己。”埃尔多安7月30日再次将居伦称作“爪牙”，称其背后还有人支持，暗示美国情报机构支持了未遂政变。

对于土耳其方面这些说法，美国方面予以坚决否认

　2016年政变发生后，因国内政变而“刷屏”的土耳其又有新动作，对象是遭到西方国家制裁加压的俄罗斯。7月26日，在俄罗斯访问的土耳其副总理希姆谢克向媒体证实，土耳其总统埃尔多安将于8月到访俄罗斯，并与普京举行会晤。

　　据俄方较早前透露，希姆谢克此次访问俄罗斯，双方要讨论加强能源、食品、农业、旅游和外贸等方面的合作，还将商讨俄土领导人会晤的议题以及两国在叙利亚的军事和情报合作。据称，两国已在俄罗斯输送土耳其的天然气管道谈判上取得进展。

　　自2016年6月，埃尔多安向普京传递击落战机事件的道歉信后，俄土关系就在持续转暖。而在日前土耳其发生政变之后，这一回暖似乎在加快。中东问题专家李伟建认为，土耳其的最新动作，仍是中东变局大趋势背景下的调整。

　　土耳其过去几年，一直坚定支持叙利亚反对派推翻巴沙尔政权，但伊斯兰国（IS）极端势力的出现，让叙利亚的形势处于多方混战的胶着之中。俄罗斯军事介入叙利亚后，叙利亚政府军开始站稳脚跟。随着难民潮肆虐欧洲，美国为首的西方国家也把打击的主要对象由叙利亚政府转向了IS，整个地区局势发生了土耳其不愿意看到的变化。在美国叙利亚政策发生调整的情况下，土耳其、沙特这些一贯冲在反巴沙尔最前线的国家回头一看，“带头大哥”居然不见了，土耳其心里的感受是可想而知的。

　　以前在中东有一句话：当美国的敌人是可怕的（这个大家自然都明白），可当美国的朋友也是可怕的，因为你不知道美国的政策什么时候会发生改变。由于美国的外交政策是从美国的国家利益出发，如果它判断改变一项政策是有利的，是不会顾及其他小国的利益被牺牲的。当美国的主要精力转向打击IS、亚太再平衡等优先事项的时候，土耳其就必须做出改变，适应这种新的形势。土耳其向俄罗斯的靠拢，就是在这一大背景下的反映。

　　在俄土关系不断转暖的过程中，土耳其未遂政变发生；而后，俄美两国不同的态度，再次推了埃尔多安一把。

　　政变当天，普京就主动提出与埃尔多安通电话，希望土耳其尽快恢复稳定。俄媒还曝光出一个“惊天秘闻”：就在政变前几个小时，俄罗斯情报机关就截获了这个消息，并转达了土耳其国家情报署，包括政变士兵准备乘坐直升机前往埃尔多安度假处进行刺杀活动的情报。目前这个消息还没有得到两国官方证实，但至少体现出俄土关系早已“今非昔比”。

　　相比之下，作为重要盟友的美国的做法却让土耳其十分心寒。奥巴马不仅迟迟没有致电埃尔多安，而且还对土耳其要求引渡在美的政变嫌疑人菲特胡拉·居伦的要求态度消极。

　　美国对埃尔多安不放心，这已经是人尽皆知的秘密。美国在土耳其的盟友，主要是维护世俗政体、倾向西方的土耳其军队，埃尔多安长期执政后期，越来越倾向于伊斯兰化，这自然引起了美国的警惕。当然，对于土耳其政变是美国幕后支持的说法，目前还没有证据，况且，土耳其政变更可能是多种因素作用的结果。但美国对于针对埃尔多安的政变反对并不坚决，也是事实。

　　政变发生后，埃尔多安采取了严酷“肃清”的做法，还准备恢复死刑对付反对派，引起欧盟和美国的指责，给土耳其带来了很大的压力。为了化解这种压力，转向同样遭到西方制裁孤立，又向土耳其伸出橄榄枝的俄罗斯，自然也是应有之义。毕竟，没有永恒的敌人，敌人的敌人可能就是朋友，一向如此。

　　一场政变，似乎让埃尔多安更加认清了单纯“向西看”的做法并不可靠，而来自俄罗斯“雪中送炭”的关怀更使土耳其感到自己并不是只有唯一的选择。

补充资料：土耳其的自信：

叙利亚内战已经打了近八年的时间，初期还可以称得上是内战，但是随着局势的不断发展，美国和俄罗斯都开始亲自介入，再次演变成了美俄之间的博弈，而就在这场旷日持久的战争即将进入尾声的时候，美国却突然宣布要退出。

各方势力经过短暂的反应，立刻就将叙利亚战局推向了接近瓜分战果的阶段，俄叙联军已经跟库尔德达成了协议，准备全面接收库尔德武装占领的土地，伊德利卜内的叛军开始自相残杀，目前除了阿夫林等个别土耳其侵占的土地，巴沙尔基本上全部都能够很轻松的收入囊中。

这是美国万万没有想到的，特朗普的意图非常明显，就是想自己抽身，让土耳其代替自己的角色，继续干涉叙利亚的事务，然而，事实证明土耳其担负不了这个角色，土耳其有野心，但是更在乎自己的利益，以及获得利益所付出的是否划算。

目前虽然已经得到了美国的默许，但是土耳其反而不如美国没有决定撤军的时候那么肆无忌惮，一直在静观其变，美国看到这样的场面，立刻就有了反悔的打算，其理由是要保护叙利亚境内的库尔德武装不会被土耳其消灭。

显然，美国是想反悔撤军的决定，试图恢复撤军之前的局面，但是，土耳其非常纠结，又不太愿意，因为这样会显得自己比较无能，毕竟美国点名把叙利亚交给了土耳其，土耳其却没有把握住机会，因此，在本月7日的时候，埃尔多安在纽约时报上发表了一篇文章，说了一些车轱辘话，敲打了一下美国。

埃尔多安所表达的观点主要有两个，其一，美国撤军的决定是正确的，但是需要制定周密的撤军计划，并且要和正确的伙伴合作来完成这个撤军计划。这番话很好理解，就是说美国应该撤军，但是别着急，先跟土耳其交接完毕后再撤。

其二，埃尔多安表示，土耳其是唯一一个能够同时跟美国和俄罗斯展开的合作的国家，这句话就是在强调土耳其的重要性，不仅是在敲打美国，也是在说给俄罗斯听，不要试图把土耳其踢出去来处理叙利亚问题。

实际上，土耳其在处理叙利亚的问题上扮演的角色，确实是其他国家无法代替的，近年来，土耳其在叙利亚，一边给自己谋利，一边在美俄之间调和，比如伊德利卜、阿夫林等一些关键性的问题，都是土耳其出面，让美俄双方都束手无策，不得不做出了让步，这是其他国家根本办不到的事，因此，土耳其才会有恃无恐，才敢在美俄这两个超级大国中间走钢丝！

补充资料：

土耳其S400的装备与部署

7月16日，土耳其总统埃尔多安接受采访时透露S-400采购协议是土耳其最重要的武器引进项目，另外还将会派遣100名专家到俄罗斯学习如何操纵S-400防空导弹，他还表示未来土耳其有可能将和俄罗斯联合制造防空系统，甚至还会采购S-500防空导弹。

　　外界注意到前不久美国宣布由于土耳其接收S-400防空导弹将会启动对土耳其制裁，据说已经有三个备方案，美国总统特朗普将会选择其中一个，埃尔多安这个姿态也表明即便美国启动制裁，土耳其也不会放弃引进S-400防空导弹。

俄罗斯加快交付S-400防空导弹

　　实际上土耳其也不是仅仅只是嘴上说说，土俄两国交付S-400防空导弹工作也在提速。7月16日，俄罗斯继续出动安-124巨型运输机飞往土耳其穆尔特空军基地，将第一批S-400防空导弹运交土方，土俄双方都没法有透露需要多少架次才能将第一批S-400防空导弹完全交付，不过外界普遍预计整个交付工作可能会持续一段时间。

　　土耳其还传来一个让人感觉意味深长的消息，那就是S-400防空导弹可能不会纳入传统空军指挥体系，而是属于一个单独指挥体系，表面原因是将S-400与土耳其北约指挥体系和武器装备隔开，以消除北约担心，此前美国及北约一直指责俄罗斯可能通过土耳其S-400获取北约情报信息。不过土方消息进一步指出，S-400不但由俄罗斯培训专家操纵，还将处于土耳其情报部门控制之下。

土耳其空军与美国关系密切，土耳其对其并不完全信任

土耳其现在感觉F-35就是一枚定时炸弹

　　这样也将意味着土耳其首都防空将会由S-400负责，而不是F-16战斗机。说的再直白一点，那就是土耳其现在极其不信任自己空军。笔者曾经说过去2016年土耳其政变，土耳其空军冲在最前面，轰炸总统府，锁定总统专机。所以埃尔多安现在对于空军态度可想而知，由于土耳其空军长期接受美国援助和训练，如果把S-400防空导弹交给他们，极有可能会导致系统参数外泄，甚至有事的时候，这些人会关闭S-400防空导弹。所以土耳其要派遣专家到俄罗斯学习操纵S-400防空导弹，同时让情报部门严密监视这些导弹。

　　实际上土耳其对于空军不信任也是对美国不信任。这是土耳其加强与俄罗斯军事合作最主要原因，讲白了派遣专家到俄罗斯学习，深层次原因就是为了制衡军队内部亲美势力。这个态度可以解释为何美国一再加高调门，土耳其都选择硬怼到底。外界称之为旋转门效应，推动旋转门力量越大，旋转门转回来冲撞的力度也就越大。土耳其采购S-400是出于对美国不信任，那么美国制裁调门越高，土耳其对此也就越反感，相应反弹也就越强烈。美国也意识到了这个问题，所以土耳其接收S-400设备之后，没有立即启动制裁。

有了S-400，再也不用担心F-16向总统府炸弹了。

　　不过土耳其现在也不想、也不会与美国完全翻脸，土耳其国防部长与美方通话保证即便引进S-400防空导弹，国家战略也不会发生重大变化，另外土耳其也参加了北约在黑海举行的海上微风-2019联合军事演习。不过美国和土耳其之间关系恐怕也回不到2016年之前状态，双方可能要经过一翻磨合才能重新定义双方之间关系。所以俄罗斯巧妙利用S-400防空导弹成功在土美之间打进一个楔子，取得了一个战略性胜利。

补充资料：

土耳其的军事政变与世俗化

土耳其发生政变，看似突然，实则必然。继承奥斯曼帝国衣钵的土耳其，恐怕必有此难。
土耳其是世俗化的民主国家。——国父凯末尔遗训
要了解这次政变，先得对土耳其国父凯末尔有个基本了解。凯末尔是土耳其共和国的缔造者、土耳其共和国第一任总统。凯末尔1881年生于奥斯曼帝国萨洛尼卡(现属希腊)，1899年进入伊斯坦布尔军事学院学习，从此成为一名职业军官。在第一次世界大战中，身为新编第十九师师长的凯末尔因伊斯坦布尔保卫战而名扬全国，被称为“伊斯坦布尔的救星”，并由此晋升为将军。
不过，凯末尔的军事才能未能挽救奥斯曼帝国战败投降的命运。奥斯曼帝国在北非和西亚的属地被英、法、意等战胜国瓜分，本土也沦为半殖民地。国难当头之际，凯末尔成为保卫国家、反抗侵略的领袖。1922年，他领导的土耳其军战胜了英国支持的希腊军队，确保了土耳其的独立。1923年10月29日，土耳其共和国成立，凯末尔当选为第一任总统，并连任至1938年11月10日病逝为止。
凯末尔一手缔造了如今的土耳其，他对土耳其的影响无人能及。作为土耳其国父，凯末尔确定了国家发展的道路——成为世俗化的民主国家。
导火索一：国务精英VS政党精英
凯末尔本人曾是职业军官，从个人感情上讲，他相信武装部队是最适合于实现土耳其现代化蓝图的力量。他赋予土耳其军队两大历史使命：保卫国家和维护国家制度。其中维护国家制度这一条是发生一切政变的根源，它的意义就在于确保土耳其是一个世俗的民主国家，此后的土耳其军队一直严格遵循凯末尔的遗训，并承担起国家维护者的角色。
在土耳其军方反动政变并不陌生，1960年后，军队多次发动政变，干预政治。二十世纪80-90年代，土耳其的政治体制仍然赋予高级军官以很大的影响力。
但军方没能延续强势地位，身为国务精英的军方受到了政党精英的挑战。自埃尔多安上台之后，其在土耳其国内人气急剧飙升。
虽然土耳其近年来麻烦事不断，并不令人看好。2015年11月24日，土耳其在土叙边境地区击落一架俄罗斯苏-24战机，导致一名飞行员身亡，此事一出双方关系降至冰点。俄总理梅德韦杰夫当时表示，制裁领域包括在土耳其的投资项目、旅游、交通、贸易、劳工和关税等方面。
媒体与专业机构当时就预计在俄即将发起经济制裁的制约下，土耳其今明两年的经济情况很难出现好转。据媒体报道，自与俄罗斯爆发冲突以来，土耳其本已疲弱的经济遭遇重大冲击，货币贬值，股市大跌，近两年来出现的一系列经济问题——通胀高企、失业增加、赤字上升、出口下降等也在进一步恶化中。根据国际货币基金组织(IMF)的预测，土耳其在2015年的经济增长率仅为3%，2016年则将进一步下滑到2.9%。
然而结果却让人深感意外。据土耳其统计局6月10日发布的最新数据显示，土耳其2016年第一季度国内生产总值(GDP)同比增长4.8%，居民消费和政府开支增长成为主要驱动力。这一增速超过市场普遍预期。
在埃尔多安的治理下，土耳其经济得以繁荣发展。羽翼渐丰的他依靠强大的民意，数次大规模清洗军队高级将领，将之前曾4次政变成功的军方牢牢掌控在自己手中。
导火索二：世俗化VS伊斯兰化
长期以来，在土耳其生活富有的世俗精英阶层与传统的穆斯林大众之间一直存在着矛盾。世俗政治体制尚无法摒除宗教对社会的全方位影响。
伊斯兰主义是土耳其军方和政府关系紧张的重要因素。在1960年、1971年和1997年的政变中，军方推翻政府的重要原因就是担心伊斯兰主义的过度影响，因为土耳其军方希望确保国家建立在世俗主义的基础之上。
而埃尔多安的强硬伊斯兰主张，迎合了土国内广大中下阶层民众的宗教倾向，获得了他们的支持，但却遭到国务精英的强烈不满。美国《时代》周刊2011年将其评选为“年度人物”时，曾这样评价埃尔多安：他表面上是个世俗派，骨子里是个伊斯兰保守派。
埃尔多安背离了凯末尔主义，挑战着土耳其军方的底线，是军事政变爆发的导火索。
总统与军方的较量，鹿死谁手？
从报道目前来看，埃尔多安占了上风。
据欧洲时报报道，土耳其总统埃尔多安通过手机和CNN当地的电视台进行了视频通话。节目中，埃尔多安决定“依托国家来声讨军队中少数人的‘叛变’”。他在视频中表示“绝不认为政变会成功”，他同时还呼吁民众上街抵制政变的企图。

可从埃尔多安的发言中，可以看出他并不自信，他呼吁“民众上街抵制政变”，说明他并不完全信任军队，没有呼吁军队来镇压他所谓的少数人叛变，他无法分辨出军队中谁是敌，谁是友，只能依靠民众的力量。
另一方面，土耳其总理耶尔德勒姆已经下令击落任何被政变者劫持的军机。他称，这些军机是从埃斯基谢希尔的一个机场起飞的，埃斯基谢希尔位于安卡拉东部。这一点也从侧面说明，政变军方不仅掌握了开进城内的陆军，也掌握了部分空军，这次政变是军方少数人的行为，还是军队的整体意志的体现，仍存疑问。
当然，不管这次政变结果如何。土耳其都将处于极度震荡之中：政变说出了一些军方人士被压抑很久不敢说出的心声，可能会造成示范效应，一旦土耳其军队内部统一了意见，遵循了凯末尔的意愿，那么埃尔多安的结局则令人堪忧了。

补充资料：

土总理批评埃当局言论致双方剑拔弩张
　　埃及过渡政府23日决定将同土耳其的外交关系降格为代办级，召回驻土大使，并要求土驻埃大使离开。几小时后，土方以对等措施回应。中东地区两个大国剑拔弩张，关系恶化。
埃及作出三个决定土耳其对等回应
　　埃及外交部发言人巴德尔·阿卜杜拉蒂当天举行记者会，宣布埃及政府作出三个决定，“首先驱逐土耳其大使、将我们两国的（外交）关系降为代办级；其次宣布土耳其大使不受欢迎；第三，我们不会向土耳其派遣大使”。
　　巴德尔说，土总理埃尔多安近日发表有关“挑衅”言论，批评埃及当局，对司法系统审理前总统穆罕默德·穆尔西横加指责，甚至称埃及眼下正面临“人道主义局面”。鉴于此，埃及政府作出上述决定。
　　自今年7月3日穆尔西被解除埃及总统职务以来，土耳其多次谴责埃及的“军事政变”，并要求释放穆尔西。8月14日埃及军方对穆尔西支持者示威营地实施清场行动后，土总理埃尔多安呼吁国际社会制止“屠杀”。本月21日，埃尔多安出访俄罗斯时说，他“尊重”穆尔西，“赞赏”他反对埃及司法系统的立场，“对那些将他（穆尔西）推上审判席的人毫无敬意”。
　　在埃及宣布上述决定的数小时后，土耳其外交部也发表声明，宣布埃及驻土耳其大使“不受欢迎”，两国外交关系降为代办级。
　　事实上，今年8月埃及军方对穆尔西支持者的示威营地实施清场后，两国就曾因此相互召回大使。数周后，土耳其驻埃及大使重返埃及首都开罗，但埃及驻土耳其大使迄今没有重新赴任。
　　土耳其外交部在声明中说，对两国之间出现这种局面感到“悲哀”，但强调责任应归咎于“7月3日特别局面下政变上台的埃及临时政府”。
埃土关系降级只是外交手腕
　　埃及分析人士指出，土耳其当局之所以坚持同埃及当局“唱反调”，原因主要有两方面。一是因为土耳其执政党正义与发展党同埃及穆斯林兄弟会（穆兄会）下属的自由与正义党在宗教背景、执政形式等方面有一定相似性，二者间存在互相支持的意识形态基础和共同利益。另一方面，作为中东地区日益崛起的大国，土耳其意图在各个领域不断提升其影响力。穆尔西下台以来，安卡拉承办了许多穆兄会国际组织举行的会议。
　　如今，埃土两国关系跌入低谷，未来是否会全面恶化？埃及金字塔战略研究中心专家尤斯里·阿兹巴维认为，埃土双方的外交举措不会对两国关系产生转折性的、严重的影响。自今年6月30日以来，两国关系一直很紧张，但不难看出双方都能意识到彼此的重要性，都在努力采取措施避免关系继续恶化，将政治损失尽量控制在最低限度。不过，他认为，这次事件可能会波及经贸领域。
　　埃及前驻英国大使、埃及外交事务委员会主任穆罕默德·易卜拉欣·沙基尔则认为，由于埃土两国的企业界存在互惠互利关系，该事件不会对埃土两国的经贸关系产生战略性的影响。
　　他说：“埃及并未完全切断与土耳其的关系，只是降低了与土的外交关系级别，以示反对土耳其政府针对埃及政府和人民的相关言论和行为，这是一种双方互相明了的外交手腕。”

补充资料：

土埃军事政变的不同

美国《外交》网站7月19日发表题为《土耳其军方的失败之处正是埃及的成功之处》的文章，作者为美国外交学会研究员史蒂文·库克，编译如下：

在中东最近5年的重大历史时刻中，民众蜂拥到军事装备旁边的场景恐怕最引人注目。一些2013年初的照片成了新兴的时代影像：兴高采烈的埃及民众热烈庆祝当地军队走出军营、罢免民选总统穆尔西、结束穆斯林兄弟会为期1年的执政实验。军事干预再次体现了军方在埃及政治体制中的声望、影响力和权威。15日晚，类似的情景在伊斯坦布尔和安卡拉街头重演。但这一次，土耳其人没有觉得兴高采烈，而是对部分军人罢免埃尔多安的企图感到无比愤怒。为什么埃及军官能够做到的事情，一部分土耳其军官却做不到？

两国军方之间一个更深刻、更关键的区别，掩盖了两军在政治角色上的区别。大家应该还记得，许多学者和记者一直把土耳其总参谋部描述成一股几乎无所不能的势力。军队指挥官善于威胁政界人士，要求他们要么乖乖站队，要么放弃权力。上世纪90年代末，即将担任总理的比伦特·埃杰维特就曾暗示土耳其民众说，他适合这一职位的原因之一是他有能力与军方搞好关系。

土耳其军方为什么在1960年、1971年、1980年和1997年推翻政府？所有这4次军事干预的理由都是维护政治体制的共和性质，维护作为政治体制基础的、由开国元勋凯末尔定下的各项原则。1960年，时任总理阿德南·门德列斯及其领导的民主党（按照罢黜总理的军官们的说法）偏离了社会价值观，而且诋毁武装部队。1971年的“备忘录政变”要求民选领导人修改部分宪法条款（1960年军事干预后制定的宪法），因为总参谋部认为这些条款“太过自由”。通过1980年9月12日政变上台并执政3年的那届军政府则下令制定了全新的宪法，在赋予土耳其民众一系列个人自由的同时，着重保护国家不受一些民选政治人士的所谓破坏。军方认为，这些政治人士不属于值得信赖的凯末尔主义支持者——即支持世俗主义、共和主义、民族主义、国家主义、改革主义和民粹主义。1997年，军方迫使政府同意一系列要求（主要与世俗主义有关），但相关要求未能落实。于是总参谋部展开动员，在市民社会组织、媒体、大公司、学者和政界人士的帮助下推翻了政府。

但随着时光的流逝，越来越多的土耳其人拒绝受到凯末尔主义（及军方）所要求的那种政治体制的约束。简言之，正是因为土耳其人不接受总参谋部推销的东西，所以军官们只能强迫所有人就范，屡屡干预政治的行为恰恰暴露出其脆弱而非强大的一面。军方之所以要干预，是因为作为军队指导思想和权力源泉的凯末尔主义没有得到大多数民众的理解和接受。

埃及军方则表现出巨大的反差。与土耳其军队不同，埃及军官没有必要走出军营。埃及军队在国家中的作用大概被描述成这样：1952年，军队推翻了外来的腐朽王朝；4年后，武装部队英勇维护了国家独立，击退了以色列、英国和法国入侵者；1967年丢失西奈半岛要归咎于以色列的侵略行径；埃及官兵的英勇作战使1973年10月的横渡苏伊士运河行动成为可能，他们重新树立了民族荣誉感，并最终收复国土；埃及军队是国家稳定的维护者，是一支推进现代化的力量，始终与宗教理想保持一致。

埃及政界各派别以及所有社会经济阶层都热烈欢迎军事干预的方式不仅反映了他们对时任总统穆尔西的憎恶程度，而且表明他们的亲军方观念有多么根深蒂固。正因为如此，尽管埃及安全状况不断恶化，经济形势每况愈下，人权状况令人汗颜，但塞西及其手下知道自己仍然得到了许多人的支持。（编译/刘子彦）