百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能否借鉴哈佛架构在OS内存管理机制层面实现两块隔离区域分别存放指令和数据以抵抗堆栈溢出等安全问题? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

如果打算从头建立起一套生态系统,当然是没问题的。

但现在已经积重难返了,要这么限制的话,有很多流行的玩法走不通了:

例如说从 io 读取一段脚本并执行(例如说各种代码热更新)

例如说在配置文件里指定了跳转入口函数(各种脚本语言里经常这么玩)


如果是20年前,甚至30年前,还是C/C++/JAVA等接近静态的语言为主的年代,这个生态转换的难度相对还小一点,但现在的话,没希望了。




  

相关话题

  怎么看《一段关于国产芯片和操作系统的往事》? 
  为什么会有那么多人坚持黑客精神? 
  我听说以前的系统没有图形界面,那他们是用 C# 等语言直接敲代码吗? 
  SMTP的伪造发件人太过简单,一般收件服务商如何应对的? 
  如果美帝软件上制裁,禁止使用一切 MADE in USA 的代码、软件(包括开源软件)会怎样? 
  发展我们的国产操作系统,有没有必要从内核写起,deepin 到底属不属国产操作系统? 
  能否借鉴哈佛架构在OS内存管理机制层面实现两块隔离区域分别存放指令和数据以抵抗堆栈溢出等安全问题? 
  如何看待中国驻美国大使馆推特账号遭黑客攻击? 
  内存为啥要分堆栈在编程里,要是全部只用堆或者全部只用栈,行不行? 
  关于malloc返回值的问题? 

前一个讨论
如何解决Linux下信号产生的死锁?
下一个讨论
有人说羽毛球不是小白运动大家怎么看?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利