女足世界杯决赛有什么看点？会不会爆冷荷兰夺冠？ 第1页

我刚好断断续续看了些美国队的比赛，说实话，虽然可能现在只有荷兰人不看好美国队，但美国确实有些问题的，而且这个问题，恰好是荷兰比较强可能利用得到的地方。

主要是阵型和战略问题，从淘汰赛开始（因为我只刷了淘汰赛），美国队开场站位都是433，之前我统计欧洲豪门阵型的答案也说了，标准433在教练心中是考虑平衡后攻击力最强的阵型。

美国队一般情况下都用这个阵型来抢开局，事实上效果很好——

对西班牙，7分钟进球；对法国5分钟进球；对英格兰10分钟进球——不过英格兰这场是4141，这就是一个缺点，继续看下文：

而美国队随着时间的推移，他们会开始转变阵型，一般是抢到开局后变成4141，然后根据情况在442和451之间转换，而到了大概到了70分钟后，直接变成541或532开始卷缩苟。

看图↓

从激进到平衡再到末段5后卫开苟，看上去很有道理。但实际情况不是这样，对法国，最后80分钟美国队在苟的阶段丢球，对英格兰在后半段5后卫阶段送出点球，可惜大英妹子没打进。

是不是感觉又有点不对了，是的，不管是4141，还是后来的5后卫，都存在一个中场空虚的问题，有人会问4141，整整5个中场，咋会空虚？

看图↓

看这两个大空间，本身就是4141的问题，要不是女足球员单兵爆破能力不太足，美国队这么玩是玩不过去的。

说到这里美国队还有个问题，美国队长拉皮诺埃大姐姐↓

淘汰赛对西班牙和法国两场2-1，她包办4球，可以说是核心中的核心，big mom中的big mom。

但她怒怼川普，表示“绝不会进入fxxxxing白宫。”

于是对法国队长袖章被剥夺（独进两球），她依然不收回那句话，随后对英格兰便无故受伤。

这个影响导致美国队对阵英格兰时直接就4141出阵，也就让英格兰在上半时就打进一球（西班牙的进球也是美国领先后开始逐步变阵时出现失误打进的）。而且看比赛也能发现，英格兰一直在利用美国队4141的缺陷，要不是女足失误率高，美国队上半场不会只丢一球。

所以，如果决赛拉皮诺埃仍“因故”不能上场，美国队4141直接出战同时又维持固定时间变阵的话，荷兰非常强的中路配合以及随后的分边或直塞都是美国这个阵型变化套路的天敌。

还要注意，西班牙、法国、英格兰几支欧洲球队即便整体实力明显不如美国，但她们都目的性极强的针对美国这个问题，而且都仅输掉一球，英格兰还差一个点球追平比分，而进入决赛的荷兰显然也有这个能力。

当然，美国队除了这个阵型变化对中场保护的问题外，在女足层面几乎就没有什么缺点了。她们的球踢得虎虎生风，拼抢极其凶狠，推进也比大多数女足更干脆。

所以从实力角度来说，美国拿到冠军其实还是大概率，但比赛的过程可能会很艰苦，如果美国求稳直接以5后卫开始比赛，他们的攻击力也会大打折扣，无论怎样荷兰肯定会有机会进球，甚至有机会下克上。因此公正的说，美国一个小比分拿下或是加时拿下更加现实。

而且我还要说，欧洲女足到目前展现的东西真的太美妙了，即便美国最终夺冠，可能也是美国足球最后的狂欢了，其实我认为目前荷兰夺冠的唯一阻碍就是她们还显得比较嫩，如果这场比赛延后4年，我会毫不犹豫的站郁金香！

有其他问题，大家可以私信和我交流或者看我简介～