4后卫和3中卫是两种完全不同的防守体系,边后卫与边翼卫均为各自体系中的一环,
因此你只要理解了两种体系的不同,二者职责的不同也就呼之欲出了
下面进入正题
现代足球发展至今,已经变成了一个空间争夺的游戏
因此“压迫+区域防守”的体系成为了球队防守中的首选,
这种防守模式下,当对手攻到边路时,并不是边后卫一个人上去逼抢,而是讲究球队要保持紧密的阵型在球场上做整体移动,压缩对手空间
而两种体系具体的整体阵型移动方式:
以4后卫最经典的平行4-4-2阵型来说,防守中采取的整体移动模式是这样的(这里只讨论理想状态的阵地防守啊):
后卫和中场会组成4-4的双链做整体移动,覆盖己方防守区域,
即便对手过了第一条链,也有第二条链进行补位,
保证有球区域以多打少,限制对手持球做动作的空间
这种防守组织方式源于萨基,至于他的来龙去脉和优点可以看我的另一篇文章
而3-5-2阵型防守中的大思路与4-4-2并无二致,也是讲究阵型的整体移动压缩对手空间,
可以看做三中卫与三中场组成3-3链条覆盖中路空间,边路完全交给边翼卫,
如下图:
这种体系脱胎于自由人体系,其发展历程可参见:
PS:并不存在所谓5-3-2的阵型,8个人防守用5-3的双链效率要比4-4双链效率低太多,3-5-2与5-3-2可以理解为同一阵型的不同叫法(4-2-3-1与4-4-1-1同理),现实中的5后卫阵型只有5-4-1一种,这种阵型下的边后卫与4后卫中的基本相同,但效果往往就是被人按在地上摩擦:
言归正传,
简单了解两种体系的不同后,
看到边后卫与边翼卫两者的区别了吗?
3中卫体系下,边翼卫在阵地防守时处于球队阵地的第一线,身后会有三人链条保护,
因此防守端更看重球员的移动能力,并且要有一定的身体对抗能力,
对选位、协防、预判、补位的能力要求较低。
而4后卫体系下,边后卫处于阵地的第二线,
所以更看重的是球员与队友的协同跑位能力,预判补位协防的能力,俗称要求意识好。
比如拉姆、阿兹皮利奎塔等,
选位预判都是世界顶级,但缺乏身体对抗能力,正面防守面积也不够大,完成第一时间的压迫上抢就很吃力,因此只适合4后卫的边后卫
像切尔西的马科斯·阿隆索、阿森纳的科拉辛纳茨等,
有一定的对抗上抢能力,但选位能力差,因此只适合踢边翼卫
进攻中二者最大的区别在于前插时机的不同
4后卫的边后卫不会在球队由守转攻的一瞬间就前插,
而是先随着阵型推进整体前压,当球队控住球后(对手退守后),再前插帮助进攻
三中卫体系下,边翼卫防守时位置更靠前,没有太多后顾之忧,球队获得球权后第一时间就要前插,
甚至很多队伍的边翼卫承担着持球推进的任务,进攻中是当做边锋在用的(比如孔蒂治下切尔西的摩西,尤文的夸德拉多)
前插之后的进攻套路,
是套边还是内切?
是与队友配合还是独自撑起一条边路?
是下底传中还是45度传中?
这些就没有定式了
还是那句话,进攻中要是充满了定式,对手防守起来就像应付考试一样简单
至于5-4-1阵型中边后卫的进攻职责,
你都5-4-1了你还进攻个毛线啊,老老实实蹲坑防守得了
以上
关于足球战术问题,欢迎随时讨论
推荐几篇战术文章:
早年间(3~5年前)还有区别,现在就没区别了。
现代(顶级球队)的阵型是流动的,变化的。你很难看到一支高水平的队伍在比赛中仅仅使用一套阵型。
比如穆鸟到了热刺之后,热刺防守端踢的基本上是541或者3421,进攻端是325或者3241。但是在转播商给的开场阵容里,基本上都是433站位。
比如瓜的曼城,防守端541,进攻端325或者235,甚至在大举压上时候会踢226。转播商给的站位里,基本上是433或者442。
这样的例子还有很多:克洛普的利物浦(转播商给的433),索的曼联(转播商给的3412)在开打后都会有改变。
更多详细的解读可以参考蔡惠强老师的《解球 你所看到的90分钟》,适合有一定战术功底的同学学习。
再想进阶就得阅读英文世界的视频和专著文章了。中文世界的足球战术水平真的不高,不管是D站还是知乎,高赞给的战术分析大多数情况下没什么可取之处……