我曾经“发明过”一个【傻逼博弈】用来解决八人间宿舍的所有分歧。
假设一个八人间宿舍夏天要开空调,而且可能最多出现八种温度主张。
这个时候,千万不要试图去用辩论的方式调和。
只需要将八个人主张的温度写在小纸条上,揉成团,然后去把隔壁近视1300度刚通完宵的小哥哥摇醒,让他随机抽一个纸团。
这样,我们就有了一个初始温度。
为了保证大家填写的个人主张温度的真实性,空调将以初始温度运行半个小时。
半个小时后,
就开始拍卖温度了!
但出价的形式并不是money
而是站在阳台上大声喊【我是傻逼!】
每一回合只拍卖一度,价高者得。
例如,初始温度是20°,那么除了正好主张20°的人,其他人都有叫价的需求。
张狗剩:一声!
李并卵:两声!
这时最怕冷的王马批,清了清嗓子大吼一声:五声!
“弃权”
“弃权”
……
最后王马批以必取之志拿下这一度,在阳台上喊完五声【我是傻逼】后,空调温度也随之来到了21°
接下来,开始新一轮拍卖。
王马批势如破竹,连续拿下几轮。
直到温度来到了25°
这时,宿舍最怕热的关长鸡被热醒了。
一场温度之争横空上演!
“68声!”
“70声!”
“75声!”
……
此时除了竞价之声,再无杂音。
紧张刺激的竞价气氛,是这群人类在宿舍里返璞成动物后努力想变回人的最好佐证。
“366声!”关长鸡赤裸着身子怒吼——他已褪无可褪。
王马批犹豫良久,终于是垂下了头颅,翻身下床给自己加了床棉被。
(为了防止恶意竞价,引起不和谐的情绪,有一个默认规则:凡是某一个竞价主张通过了两个回合,那么这个主张是有俩小时保护时间的。例如当温度由24升到25度,关长鸡可以接受不了25度而参与竞价主张到24度。但由于之前的24升25度是弃权方,他不能主张接受不了24度,继续向下竞价到23度。)
温度就此定格到了24°
宿舍和谐依旧,
关长鸡在阳台展现了十几分钟男人的阳刚。
而我,拍了一段抖音,涨粉了8000,
美滋滋。
翌日,对面楼的女生宿舍有人喊了847次“我爱关长鸡” (來至评论区大佬 @木寸上春树 )
哈哈哈,看来大家对我们寝室文化很感兴趣~
可能大家以为【傻逼博弈】是一个戏谑脑洞。但实则是经过多次改良过的成熟产物。
最开始,博弈的筹码是简单粗暴的money
但是很快就发现,出价的永远是财大器粗那么两个人。虽然其他人在经济上得到了补偿,却是失去了表达诉求的声音。
而且由于存在收益,就会产生恶意竞价,可能一些人的初衷不再是寻找到一个合适的主张。而是如何让自己收益最大化,久而久之便会恶臭。
喊完傻逼,你们依然可以是宿舍里的模范父子,球场上的好基友,召唤师峡谷的黄金搭档。但从你在他那里获得经济利益的那一刻起,你们便不再是同一个世界的人了。
所以果断弃之!
于是又换成做俯卧撑。
本以为是一举两得的大好提案。
却是成了宿舍“肌佬”垄断话语权的工具。
再换!
“要不打洗脚水吧!”宿舍有人提出了这天才的一笔。
既彻底排开了个体差异的不公平,又创造了可观的集体利益。
这个方案简直完美到无可挑剔。
一直到,
半个月后,我们发觉还是太年轻了——
所有出价的打洗脚水次数,已经累积到了50年后……
后街沐足店老板看了都瑟瑟发抖。
【我是傻逼】源自宿舍文化的另一个根基——自我反省。
不论是一波闪现越塔葬送了优势,还是热干面里多加的辣椒搞发痔疮
肇事者都习惯自损一句【我是傻逼】
傻逼这种称呼,你自己喊了,别人也就懒得再强调了。
而且有谁会跟一个傻逼计较呢?
于是乎!一拍即合,
你想让大家都惯着你,你就得证明你比别人更傻逼!
【傻逼博弈】就此诞生。
PS:【傻逼博弈】的意义其实远非如此。
其最重要的内涵,
【是让大家可以用一种温和的方式表达“红线”】
一个有洁癖的人,不想让别人坐他的床,众所周知,在宿舍他千百遍强调自己有洁癖是没什么卵用的。
唯一有用的是,给那个瘦狗子两耳光,抽一儆百。
但是风险就是,你可能会把瘦狗子抽成马加爵。
现在,你有另一个成本更小的办法。
如果你的宿友知道你为了不让别人坐你的床,宁肯站在阳台喊500声我是傻逼。
但凡有一点批数,我相信没人会再坐你床。
许多年后,我们终会意识到,这个世界本就如此——
你不能既要独善其身的体面,又要恰如其分的温度。
我想跟你们说,管理进步一小步,矛盾减少一大堆。
这明明是一个可以通过管理解决的问题,在大学里却成为大家掰扯各种理论来为自己打掩护的事情,这实在是对人类智商的侮辱。
要让大学宿舍没有矛盾,最简单的办法当然是每人住一间,但问题是在教育资源并不充裕的情况下,这不现实,国内不少高校学生住的还是不带卫生间的8人间呢。
但不管4人间还是8人间,困扰大学舍友关系的,翻来覆去就是几点起床、几点睡觉、夜里要不要打游戏、洗澡洗多久、空调开几度、会不会打呼、要不要一起吃饭这类鸡毛蒜皮的事情,让这些问题不成为问题,最简单的办法是在大学生入学前,每人填写一张问卷表,里面包含最容易导致大学宿舍矛盾的问题,问卷收回来之后,把选项重合度高的学生安排到一个宿舍。
都喜欢夜里空调开25℃的人住一个宿舍的人住一起,还有必要回答题主的问题吗?
如果能这样,大学宿舍内部投毒、锤杀之类的悲剧虽然没办法完全避免,但肯定会减少很多。
但为何没有学校采用这样的方式来管理学生?
因为很多管理者根本没觉得这是问题——解决问题的办法有很多,但如果不觉得是问题,就根本没机会想解决办法。
什么锻炼学生处理复杂人际关系问题的能力都是扯淡,很多说这话的人,在职场混迹了十几年,也不见得把人际关系处理好了,遇到不好处的人也无非是敬而远之,为什么要给学生提出更高的要求?
我想,随着高校管理水平的提高,总有人意识到这个问题的本质,并且采用这样的方式来安排学生宿舍,我只期待不要等太久,也不要让更多学生无谓地死去。
在以上没有办法实现的情况下,给大家分享一个集体决策机制,帮助宿舍众人面临复杂选择时求出最大公约数。
举个例子,宿舍想要搞集体活动,有人建议去吃海底捞,有人建议去徒步,还有人建议去K歌,该听谁的?
如果只是宿舍8个投票表决,结果如下:
徒步:4人
海底捞::3人
K歌:1人
于是决定周六早上集合一起去徒步,结果周五晚上,4个人推托有事去不了,徒步的事情只能不了了之。大家集体决定的,为啥突然有这样的变化?
原因在于,少数服从多数的投票中,每个人都只能选择一个,换句话说,就是第二选择、第三选择被忽略了,从这个角度看,少数服从多数,因为表决机制设计不科学,相当于强制参与者给第2位以后的所有选项投了空白票。
就算某个选项在所有的参与者心中都排了第2位,在这场选择中还是得不到一票。
如何投票选出受到广泛支持的选项呢?法国海军科学家博尔达提出了“博尔达计数法”,让每个人可以同时选择多个选项,并进行排序:第1位计3分,第2位计2分,第3位计1分。
按照博尔达的方法,再来一轮集体活动的投票,结果如下:
排第一位的结果没变,但实际上,大家心目中的最大公约数,并不是徒步,而是海底捞。
貌似大家都爱徒步,事实上当集体活动的时长过长,且和自己的时间有冲突时,徒步就是空谈,还不如一起去吃个火锅。
科学的方法,就是这样帮选出大家心中最爱的。
宿舍的空调温度,是否也可以采用博尔达的方法,来投一次票?最终决出一个大家最满意的温度,而不是让拿着“冷了可以盖被子,热了没办法”当道理的人,把温度调得低到其他人都受不了,只有他一个人爽歪歪?
如果一个高校能把前面说的按问卷选项分配和博尔达的多选项排序方法结合起来,会在学生宿舍管理水平上产生巨大的飞跃。
评论区那些说自己学校采用了问卷还管理得一塌糊涂的,很有可能是方法不够科学,加上博尔达的排序之后,事情会发生质变。
通过以上说的问卷+博尔达,可以确保学生的意愿被完整表达,宿舍也能科学分配,但还有一个巨大的漏洞——人的想法是会变的!
所以还应该给每次分配设置一个合理的调整周期,而且周期分布采取先短后长的方式。
比如大学入学前的第一次宿舍分配,持续1个学习期可以提出调整,只有宿舍四个人都不想调整的情况才不加入再分配——这轮调整是最重要的,因为很多人从高中刚进来,原先对大学只是停留在设想阶段,所做的很多选择并不符合实际,甚至也不符合自己的内心。
经过这轮调整,下轮调整设置到大二结束时,也就是1.5年的持续期,到了这时候,需要调整的肯定只是少数了。
这轮调整的结果,一直持续到大学毕业。
【回复】1、“喜欢空调25℃的人安排到一起,那他们之间还有别的矛盾怎么办?你这套办法根本就不管用!纸上谈兵。”
——首先把纸上谈兵奉还给你自己。学到一个知识,不懂理解,不懂变通,只会挑刺,这不正是纸上谈兵的典型吗?
请你自己动脑子想想,别说舍友,就是同居的恋人,结婚的夫妻,都会有这样那样的生活习惯不一样,如果可以一蹴而就地填个问卷就解决,世界上哪里还会有那么多因为生活习惯而分道扬镳的恋人、夫妻?所以一开头我就特别标黑了——“没办法完全避免,但肯定会减少很多”。
而且,按照这个方法认真操作,之所以能起到作用,有一个很重要的点在于,如果学生选了多个在宿舍生活中会困扰自己的选项,让他们自己进行优先度的排序,注意,关键字是自己排序,这本身就是引导学生思考的过程,也是帮助学生进行心理建设的过程,让学生明白,生活从来都不是十全十美的,因为条件约束太多,那么多不如意,或许我只能帮助你解决你最介意的一个。
这本身就是一种极其重要的教育。
而且,你能在排宿舍的时候,解决最困扰学生的一个问题,已经很了不起了,比起这个最重要的困扰都解决不了,已经能减少很多极端事件的发生。
另外请记住,之所以不可能所有问题都解决,是因为矛盾是永远存在的,解决了主要矛盾,次要矛盾就会变成主要矛盾,而学会满足,是很多人活到四五十岁都没修好的课程。他以为自己最讨厌打呼,结果安排进了一个大家都不打呼的宿舍,他可能又觉得舍友的键盘声很致命。
这也没什么问题,所以文章最后我说了,给学生第一学期末、第二学年结束两次调整的机会,这个调整,也同样不能解决所有问题,但肯定可以解决最困扰的那个问题。
这样的过程,其实就是在给学生上人生必修课啊。
2、“现在的学生就是矫情,有空调还在这儿哔哔,我们那时候上大学都没有空调!”
——抱着您这种想法的人,说句难听的,根本不配享受人类发明和经济进步的成果,您应该回到原始奴隶社会,相信您可以安安心心给奴隶主干活。
大学宿舍没有空调的时代,你们就单纯了?学习好学生就善良了?清华的朱令不就是你们那个没有空调的时代的事情吗?
3、“先去徒步,徒步结束去吃火锅,吃完火锅再唱K不就完事了?”
——知道你的幽默啦,但类似的留言太多了,就读不出幽默的感觉了,不用继续留了。
4、强调什么打乱了排宿舍同专业会打散,同专业的人不在一起,放学之后讨论学业不方便,或者什么辅导员学生工作不好做的。
——我只能说我上过的学校,辅导员四年最多会来宿舍走访一次,其实他不来也无所谓。这种情况下,我觉得宿舍这块根本不需要他做什么工作。当然,我不了解你所在的学校什么情况,也许你们学校辅导员喜欢经常去宿舍,而且把宿舍工作作出了一朵花。
另外我大学期间到其他大学交流,因为同专业的就去了我一个,所以那个学期我的舍友,有历史系的、新闻系的、物理系、计算机系的,和他们一起生活的这段时间,带给我思路上的开阔,和我对自己学校的认识提升,远大于我和同系同学住一起。同样的,我只能说,我个人觉得这样挺好的,不能代表你,也许你们学校和你有自己的特殊情况。
5、没有耐心读长文,读个开头就着急留言的人,你们的留言就不回复了,因为没有任何讨论价值。
早就有统计数字, 工作的时候男性最适宜的室温是 22.2 摄氏度 (72 华氏度), 女性最适宜的室温是 25 摄氏度 (77 华氏度), 如果谈论的是工作和学习的地方。对于睡眠,不分男女,最舒服的温度范围是 15.5~ 19.4 摄氏度。
早在2006年,祖国的国务院就发布了《关于加强节能工作的决定》规定所有公共建筑内的单位,包括国家机关、社会团体、企事业组织和个体工商户,除特定用途外,夏季室内空调温度设置不低于26摄氏度。2007年,祖国国务院办公厅再次印发《关于严格执行公共建筑空调温度控制标准的通知》强调了夏季室内温度设置不低于26摄氏度的规定。
可以看到政府的要求和群众的生理需求是有差距的。
根据俺几十年的生活经验, 不管中外,一般政府要求的都是大家的牺牲, 而不会是要求大家享受。 因此俺可以毫不脸红地下结论,空调在睡觉的时候开到 18~26 度之间是享受。 尽管俺是怕冷的人。
书上说对于睡眠,不分男女,最舒服的温度范围是 15.5~ 19.4 摄氏度,
啃腚是对的。
宿舍是睡眠的地方,当然应该设置到尽可能不违规又让大家觉得舒服的温度。热了睡眠不够深, 影响睡眠质量这是不可否认的。
这是要把知友群众都培养成为杠精的节奏吗?热了您当然就只有出汗一条路, 睡一觉全身臭汗, 那叫 “折磨”知道不。祖国的文字里面,“凉快”和 "热闹" 两个词很有意思。凉快的快是快乐的快, 而热闹的闹是闹事的闹。
将空调温度设置为26度, 问题就解决了。
即不违规, 也合乎大部分人的要求。最好就是统一定制 26 度的中央空调, 甭搞啥妖鹅子的投票啊, 一刀切屁事没有。
还如何反驳, 切 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
当自己没有被子时
确实没法反驳,因为这就是一个事实。你冷你可以不睡在风口下,你可以多盖被子,你可以多穿衣服,你甚至可以带着帽子睡觉。
但是我热的话我该怎么办呢?请问您能告诉我吗?我已经脱的只剩一条裤衩了,身上用湿毛巾擦了一遍又一遍,花露水都上了,请问我能坚持多久?
而且这话应该怎么说
困扰人类上千年的问题不是冬天如何过冬,而是夏天如何解暑。
因为在古代解暑基本是皇室才有的享受。
所以现在咱物质生活好了就不能多体验体验帝王的感受吗?
穿着裤衩码字是真的难受啊!!
。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。。
哇,随手一个回答没想到这么多赞,当然也炸出来好多杠精。答主本身就是个老杠精了,所以在这就不跟你们抬了,最近要考试,考试要紧,也劝劝各位别老相互抬杠,太浪费时间了
答主本身有空调的宿舍和没空调的宿舍都住过,其实像我这种怕热的只要开了空调,是制冷模式,哪怕26度,低风我都能接受。
但是总有一些奇葩明明自己怕冷还非要睡在风口下面,然后说冷的,要关空调的,跟他换床位还不肯
其实我们这些怕热的真的只是求一个空调睡个觉就够了,不求享受,只求睡着,只要你开的不是制热就行。当然啦,那些随手开到16度强劲的就有点过分了
怕冷可以理解,我想表达的是解决冷的手段绝对比解决热的手段多,所以怕冷的人相对让一让就行
我所说的古代过冬方法和解暑方法是指方法,方法,方法,不考虑有钱没钱。
还有,我是习惯裸睡的
。。。。。分割线。。。。。。。。。。。
趁着复习期间拉屎的间隙来码个字
之前看到椰子大魔头的一个观点,我觉得非常能说明问题,非常感谢知友们的提醒,我顺便做一下补充
我觉得这个观点非常能说明问题,怕热的真的是没啥好的低成本解决方案,那些说什么买一次性冰袋之类的观点真的是何不食肉糜,13乎真是人均富二代,长见识了。其实最主要的还是因为大家都有过冬的衣服,但并不是所有人都耐热,还有那啥说买小风扇的,怕是不知道像广东这种地方你半夜风扇最大档都能热死你吧?回南天了解一下
。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。
哇,我是真没想到还会有女生过来参与讨论,我本来是只想着是一般只有一帮火气旺盛的小伙子会出现这种问题。我是真的懒得去评论区里跟你们一个一个杠,所以就直接写正文里面了。那些杠我自私自利的,我也不知道你从哪句得出来的结论,我都已经说的很明白了怕冷可以理解,但我们怕热的是只求一个睡着,不求享受,哪怕26度,低风也行,要是这你都受不了,要换床还不乐意,那只能说明一,你体质真的是太差了,总不能一宿舍的人六七月份大夏天晚上热的睡不着光顾着你舒服吧。二,我在怀疑你是故意找茬。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
女生那边我不清楚,单身实验狗二十年,女生手都没摸过,啥手脚冰凉的我也不是很理解,我更多的是针对男生这边说的。我反正只知道,男生除非你脱的只剩裤衩,否则说热的话你就是在扯egg。至于女生。。。。。。。。。。脱。。。。脱的的只剩内衣????突然向往女生宿舍了(。ӧ◡ӧ。)。言归正传,无论大家是怕冷还是怕热,解决问题才是最关键的。空调温度调高,风速调低,不管怎么解决,总归要找一个平衡点的,要勇于表达出自己的真实感受,无论是怕冷还是怕热,解决问题永远是最关键的
。。。。。。。分割线。。。。。。。。。。
评论区是真的想跟我杠喽?
热射病了解一下
尽在那说啥热不会生病,我现在就给你摆个病在你脸上,我已经说了我不想杠,真就蹬鼻子上脸喽?就你冷会生病?我还说感冒发烧不会死人呢,热射病要死人的。要不我们怕热的冬天把暖气关了吧,得了热射病可是要死人的,感冒发烧至多送医院去。
没法反驳。
因为类似矛盾的解决最终的办法是,更能适应更能调整的人来适应调整。
两个人吃饭,一个吃辣一个不吃。点菜肯定就以不辣的为主。因为吃辣的人吃不辣的食物没问题,但不吃辣的人吃辣的基本要以命相搏……显然,能适应的人来适应。
你们家小孩学校有活动,一般是你公司请假去将就学校安排的时间,而不是你让学校改活动来凑合你的时间。因为和学校比,你是那个更容易调整的人。
经济学里讲汉德公式,就是类似的思维被用于解决经济纠纷甚至很多诉讼中。
回答你的这个问题明显盖上被子的人要容易调整的多。调整的成本也最小。所以,你也就别反驳了。当然现实中在付诸实现的时候,还有考虑人数的问题。因为人数多少也会影响改变的成本。比如整个宿舍都热,你一个人觉得冷,很明显你盖个被子属于改变成本比较低。但如果整栋大楼的人都被冷的盖被子,就一个人觉得温度合适,那很可能温度会调高,那个嫌热的人自己再弄个小风扇,要比整栋大楼的人为他改变协调成本低。
为了防止杠精,我说明一下,如果你们几个人的地位有别,比如你是领导,空调你出钱多,房子是你的………当你们地位不平等的时候,那么他们要想清楚让你调整以后,他们自己的其他的潜在成本有可能很大……
住没空调的宿舍不就行了,从根源上解决问题,少了空调,少了争端。再也不用跟室友为了空调高几度,低几度而勾心斗角,破坏和谐的关系,也不用为了个空调的温度划分阵营,毕业后老死不相往来。
……
……
……
……
……
……
……
没错,我说的就是去俄罗斯留学,4月30号还能下鹅毛大雪,毕业之后兄弟们的感情好得不得了。
大家都住得起宿舍,就等于大家都过不到太平日子。这一点很公平。
我怕冷,空调26度都冷,我舍友怕热,她的理想温度是21度。
我们宿舍一般情况下开24度左右,她稍微热点,我换到离空调远的床位,再搭个挡空调的帘子,一年四季都盖着厚被子,大家关系还是很好。
怕冷确实比怕热有更多解决方法,但是真要仔细算,空调制冷的那部分电费我也得掏,我还得自己买帘子挂,还要干出大夏天戴帽子这种傻事儿,还得承受头疼和感冒。说到底我又出钱又难受,我图什么?
集体生活讲究的是互相迁就,不是我花钱买你舒服我受罪。
我的舍友是好孩子,所以她会说“我们折中开24度吧”,虽然我还是冷,但是我觉得这是合理的。
如果她说,“你冷那么好解决,我们就开21度吧。”
那我就只能用没有道德来应对道德绑架了,抢你遥控信不信!
热了可以开风扇,冷了可以加床帘。
我有两个同学。夏天开空调,同样的温度。一个人嫌冷,给自己加了床帘,盖着厚厚的被子。另一个人嫌热,明明开着空调,还要床头开一个风扇正对着自己吹,吹一整晚。就这,也没有为了空调温度大打出手。
学学我的同学们 ^_^