为什么现在有那么多逼死人的高利贷却没人管? 第1页

因为现在的高利贷，绝大部分是借贷双方合伙瞒过执法机构，所以真的能做到完全无据可查。

你以为高利贷就是穷人为了救命被迫签下不平等条约？naive。高利贷公司不是慈善家，穷人家得了绝症各种途径借遍走投无路这种情况，拿不回钱的风险极高，沾上人命官司的风险极高。放贷是为了赚钱，不是为了当大反派引起社会反思引爆舆论热点。

多数情况，是某些投机者找到了机会，比如说九成机会能赚五倍甚至十倍，一成可能血本无归。找高利贷，成了跟高利贷分利，自己一分本钱不用出净赚；砸了再想办法填窟窿，反正也就那一成风险。高利贷公司也是跟着赌，首先大概率能赚，自然收益稳稳到手。同时也会查借贷人背景，就算一成可能栽了，对方有机会找老爹/岳父/富二代死党什么的填坑，逼一逼也有机会降低亏本风险。

本质上就是高利贷出本钱、借贷者出资源，双方合伙投机的行为。当然也有一部分是败家富二代的消费行为，目的是合伙从抠门的老爹那里弄钱花。所以借钱的根本不怕高利贷利息高，只会抱怨执法机构多事，搞得融一笔钱手续上太麻烦。

双方目的一致，手续上做到完全合法一点不难。比如说你要借三万，利息七万，借条会写借十万，然后通过银行打给你十万，当场取出来七万还给对方（只是举个例子，实际操作上会更复杂、更周密）。所有证据——借条、转帐记录以及全部文本都是合法的，双方也都认可。甚至高利贷会更依赖法律，反倒是借钱的人恨不得执法机构都滚蛋，免得万一砸了不好赖账。

正常情况，如果投机真的砸了，借钱的也能找到金主把窟窿补上，当然背后的代价就不一定了。

也有的就是奔着梭哈去的，什么金主、什么老爹有多大能耐都是假的。赌赢了花天酒地，赌输了贱命一条。这种情况放高利贷的就会把脏活扔给追债“公司”，一般情况是进行软逼债——不触及法律，但绝对的结果导向，不讲任何道理。

这玩意就很恶心了，追债公司只管拿到钱。追借款人一般没用，无赖对无赖，白费时间。哎？他老丈人不是个正经人么？家里还有俩知识分子儿子，去搅合他，咋也能挤出个十万二十万的。泼油漆？扔大粪？根本用不着。对于一个每天上班开会下班吃鸡的普通人，每天有个中老年妇女跟着你哭天抢地求你还钱你怕不怕？不怕？一个星期呢？一个月呢？半年呢？

至于“逼死人”，情况就复杂了。有些是追债公司内卷，这帮灰色地带的人也是有竞争的，正常情况“软追债”就够了，但是总有更“上进”的，你要不回来的，我来要，我敢来狠的。大部分情况，还真能成，但总有玩手滑的时候，于是就摊上大事儿了。

还有的是追债的高估了借款人的心理承受能力，比如风口浪尖的学生贷。学生是没有偿还能力的，这事儿借贷公司早就算明白了。但是学生背后的家庭，多少是有些积蓄的，没积蓄至少亲戚朋友的口碑还是有的。为了自己孩子的前途，当父母的一般也豁得出去一张老脸借钱凑个几万十几万的。但是学生毕竟是学生，有的也是家里真不容易，负罪感加上恐惧，说自杀就自杀了。

还有的，不知道该说是蠢还是聪明过头了。觉得高利贷嘛，肯定违法，到时候一报警，法院肯定站在“咱们老百姓”一边不是吗，薅坏人的羊毛，简直是机智的阿凡提与聪明的一休合体。但是丫也不想想，借高利贷的都是天真纯洁小宝宝吗？就没有一个想赖帐的吗？报个警就不用还钱，放贷的是为了捐赠家产才干这行的吗？

就这，你让国家咋管？手续是正规的，利息在合法范围之内，催债的没违法，甚至看起来比你还可怜，从任何一个角度看，都是一场欠钱不想还的闹剧。报警？人家早就起诉你了好吗？就因为欠钱的看上去哭得更凄惨，所以慷他人之慨，这笔钱别还了？

单纯的高利贷根本没法管，除非禁止民间借贷，你跟同事朋友借钱都不行，缺钱只能找银行。

有转贷、欺诈、暴力催债情节的，那是刑事案件，一直都在抓，执行力度也算不低了。