这要看怎么对比了。
如果说横向对比,作为工科,通信专业还是比生化环材系列找工作容易点,不过肯定比不过计算机和AI。要是纵向对比,通信类专业是不可能回到2G时代的辉煌地位的,ICT企业沦为管道商的现状依然不可避免。5G是运营商找到新商业模式的一个可能,但是长远来看并不太可能会逆转管道化趋势。
先说纯通信。
有几个原因,设备商和运营商都:
首先我想,题目中提到的「前景光明」的专业应该是在特指工资、福利、期望、机遇都高于其他行业的这类专业,或许我们可以拿互联网、AI、区块链和VR为例。
这些产业的普遍特点是想象空间大,未形成垄断,创新的资本要求低,最终展现出来的特点就是小公司很容易拿到风投,各种创业公司就像雨后春笋,人才市场供不应求,所以即使是应届生也很抢手,员工凭能力升迁,钱可以站着挣了。
而ICT企业并不是,通信行业目前已经是强垄断、重资产的产业,对创业公司的要求很高,这就决定了通信行业不会形成类似互联网、AI的「全民」创业氛围,所以人才市场很难供不应求,纵使有5G带来的短期需求过剩,长期也没有继续下去的驱动力。
除开5G的移动宽带,5G瞄准的市场其实是物联网和工业物联网的基础设施,运营商确实有望通过对工业和制造商企业提供差异化和企业定制化服务来获得更多利润。但是需要明白的是,这部分利润现在无法估计,但是就算运营商的利润再多,在公司数目恒定,人才市场供求相对平衡的情况下,也没有太大必要争抢人才,提高工资。这个趋势可能不会因为5G改变什么。
设备商来说,不得不先提及华为。华为其实是一个通信行业的异类,近几年通信行业的毕业生起薪正在慢慢上涨,这不得不说跟华为有很大关系,它或许是少数几个package能够跟互联网一拼的通信企业了,也带着整个通信行业的薪资慢慢上涨。不过华为还是只有一个而已,华为愿意给高工资不是人才市场竞争的结果,而是公司文化,这比不了AI企业雨后春笋。
再说衍生行业。
从这个方面来说,通信还是很光明的,毕竟哪儿都能去。科技类风口也算都赶得上。
通信专业是一个所学很杂的专业,突出的特点是找工作方向很多,可以去电子企业,可以去互联网,可以去ICT企业,近几年北邮的毕业生去互联网的相当多。
上述提到:互联网,AI,AR/VR,区块链...毕业都是可以去的,只要平时在校期间愿意学习,简历上的专业方向不会被挡在门槛之外,毕竟通信行业也是IT行业的一员。
不过话说,报考的话真的不先报这些正牌专业吗?
大概这样。
不光明。
5G带来的通信方面的就业基本上还属于存量市场内的,只能保证通信的就业市场不大规模萎缩罢了。随着5G的落地,计算机专业的前景会更加光明。因为5G之后就基本上都软件化了,传统通信的领域已经离商业越来越远了。
这时候需要大学相应调整课程,如果通信专业以后开始涉及大量软件和AI方面的课程的话。那么5G场景下的软件,有通信背景的人一般肯定强于没有相关背景的人。这种计算机化的通信专业才是前景光明的。