圣路易斯华盛顿，纽约大学，和密歇根安娜堡 本科该如何选校？ 第1页

无脑选wustl。本科主要就看综合排名。Top 20的生源肯定比Top 30高一个级别。wustl和um都有很多纽约人，所以nyu的地位就不言而喻了吧... 找工作什么的主要还是看个人能力，在wustl学得好肯定不需要发愁找工作。选学校主要看的是本科4年的生活质量，直接跨过上学的过程考虑出路，是不是有点空中楼阁/本末倒置了？

NYU可能只有一个优点：接近46开的男女比例。如果你是男生，考虑找对象难度的话，NYU会明显优于另外俩。

楼上有一位“高赞”NYU吹看着实在有点辣眼睛... 我不得不多说几句。注意，那人经我验证，是没在wustl，UM和NYU的任何一所上过本科的。这就像一个自己上三本的人去给别人做985选校指导，我觉得挺搞笑的。现在他的回答已经被折叠了。

Top 50的美本和Top 20有什么本质区别？我觉得找工作区别真的不是很大，连楼上那位Top 80的美本都能在纽约找个坑做金融工作；但Top 20的主要优势就在于：学校的资源和生源。非名校的人，眼界就只局限在找实习/找工作/申Master，整天以当个高级打工仔为最高目标，每天和老师同学讨论的就是找工作的经验和技巧，至于世界大事，学术研究，人生理想这些不能当饭吃的东西他们一律不管。你看那位NYU吹的回答，丝毫不提在NYU上学是什么体验，校园生活如何（当然他并没有过，能说出来就怪了），只是一直在强调NYU是target school，去NYU你能进华尔街。So what? 不知道题主是怎么想的，反正我从小一直到现在都不喜欢和肚子里没货，功利心极强的人一起混。NYU 本科别的学院还好点，但Stern基本全是他那种人。每天我LinkedIn都能收到2，3封来自NYU的私信。所谓target school的也需要非target school的前辈给他们介绍工作呀？他们最大的问题就是：自我感觉极其良好，对世界没有敬畏之心，喜欢以自己狭隘的价值观衡量别人。这和美国教育的精髓本身就是背道而驰的。

在美国上大学比国内最大的好处就是选专业/选课非常自由。像你自己所说，很多学校入学都不需要定专业，选定一个专业以后也可以随时换，毕业的话专业课只占不到一半，剩下的课基本都是自己选。这样的话，也许在wustl良好学风的熏陶下，题主可能会在一个和数学金融毫不相关的选修课上发现自己感兴趣的东西，遇到一位或几位人生导师，认识一些志同道合的朋友，从此走上一条自己的成功之路。至于名校的本科生为什么不那么care找工作？因为越缺什么你就越喜欢吹什么。在NYU，你可以跟人说我今天约到了XX大牛喝咖啡/我拿到了XX面试，然后同学对你投来羡慕的目光。但在wustl这种Top 20的名校里，可能大家的父母都是各种企业高管，社会名流，没人会为找工作发愁，你整天跟人家说这些很招人鄙视。

如果以后你儿子问你：爸爸，大学是什么样的？你肯定想跟他说：我上了很多有意思的课，我整天和一群狐朋狗友谈天说地，我在XX活动上遇到了你妈妈；而不是：你爸大学四年都在刷GPA，和别人networking，绞尽脑汁找工作，浑浑噩噩就这么过去了。

道路千万条，开心第一条。如果你在18岁的年纪就把自己定在一个小圈里，被一些社会上腐朽的东西耳濡目染，和他们同流合污的话，肯定是不利于自身发展的。所谓谈笑有鸿儒，往来无白丁。希望题主有这么好的基础，不要自降一档去和一群水平良莠不齐的人一起上学。