首先,回答题主最后一个问题,因为这个最容易。
1、但是我也不知道是不是真的是这样的,还是我的见识太少了。
负责任地回答你:没错,就是你的见识太少了。
看到一些在自己认知之外的事物,看到一些光怪陆离的现象,感到“小愤怒”、“小激动”——这是年轻人惯有的现象。
譬如我现在看到了这种言论,我只会冷笑一声,然后回头继续哄孩子练琴。
乖啦,当个键盘侠谁不会哦!有敲键盘嘲讽别人的这点时间,自己怎么不去录个视频音频出来,然后说:看吧,十级多简单,我随便弹弹的水平!
这些说“十级很简单”的人会这样做吗?当然不会啦——真的有那个实力的人,早就回家好好练琴努力了,谁有空和这些吃饱了撑着的人在网上隔空对骂。
题主,你真的是见识太少了。你没有见识过那些自己还弹得磕磕巴巴,就敢出来教课的人;没有见识过音都不好好调准,就敢录视频音频挂网上的人;没有见识过短视频平台上,靠弹古筝卡拉OK圈粉无数,还被奉为大神的人……
在现实中,你大概也没有见识过“以靠卖古筝为生”的教课老师,应该也没有见识过“只要有出勤”就给通过的考级机构,更没有见识过出点钱就给上台表演的各种活动……
真的,题主,你可能就是见识太少了——然而,换个角度来说,就算是有了以上的这些见识,请问,又有什么用呢!
知道了那么多乌七八糟的事情的我,还不是老老实实关起门来哄孩子练琴?
2、我看见有人说古筝十级是没入门和演奏级是业余的,我内心有点小愤怒,因为我觉得他是不是太说过了。
人家说的其实没有错,确实是业余,因为考级的划分是一种“业余”的标准和“很业余”的做法。
所有的古筝考级,都会注明诸如“社会艺术水平”、或“业余等级”的字样。大概是觉得“业余”字样不好看,大家都不约而同的换成了“社会艺术水平”为主。但这里面的“一级”、“二级”的概念,和专业的职业考核的概念(如一级厨师),或是专业的技能考核的概念(如英语X级),是完全不一样的。
我不敢夸大说所有艺术类的考核都是如此,但起码古筝考级都是这样,无论是上海音乐学院主办的考级(社会艺术水平考级),还是上海筝会主办的考级(上海音乐家协会古筝考级),或者是中央音乐学院的考级(校外音乐水平考级)。
不信的话,截取人家的考级简章给你看:
上音:(摘自《上海音乐学院2019年暑期社会艺术水平考级报名简章》)
【概述】
上海音乐学院率先于1983年开展社会艺术培训和考级活动,项目涉及键盘、弦乐、管乐和民乐等。2002年经文化部批准为全国社会艺术水平考级跨省市考级单位,考级质量得到国内外及社会各界认可。目前,上海音乐学院已在全国20多个省市广泛开展社会艺术水平考级活动,专业包涵键盘乐器、西洋管弦乐器、民族乐器、声乐、打击乐、钢琴即兴伴奏、音乐基础知识等。
上海音协:(摘自《2019年上海音乐家协会古筝考级简章(夏季)》)
【考级宗旨】
普及艺术教育,提高国民音乐素养;规范社会古筝教学标准,推动古筝教育事业健康发展。
央音:(摘自《2018年寒假中央音乐学院校外音乐水平考级简章》)
【概述】
中央音乐学院是我国唯一的一所重点高等音乐学府,也是唯一进入国家"211"工程建设的艺术院校。中央音乐学院考级委员会在院学术委员会的领导下,本着普及音乐教育,提高我国音乐水平和国民音乐文化素养的宗旨,组织音乐各专业的水平鉴定与考核工作,为学习音乐的人们提供国家级、权威性的水平鉴定,为学生的学习及音乐教师的教学提供一流的指导意见,以促进我国业余音乐教育事业逐步走向正规化、科学化。
整个考级工作力求发扬我院严谨优良的学风,秉持"权威、规范、科学、公正"的考试精神,在严格科学的组织与管理下进行,确保考级评定的正确性与公正性。
(PS:官网上没有找到2019年,估计也不差了。)
所以说,人家说考级是业余的,真的没有错!没有错!
但你的感觉更没错啊,因为人家就是说得太过了。
事实上是古筝十级和演奏级的好多曲目,并没有那么简单。大多曲调和结构都很复杂,指法和风格都很多变,不可一言以蔽之。
别说真有十级或者演奏级水平的人,对有些人来说,五级六级的中等级别曲子已经开始教你做人、逼你练琴了,何况这些高级别难度的乐曲。
最后,说一下我的感受吧。
1、如果我听说哪个孩子考出了10级。无论ta是在哪里考的,我都会认为这个孩子练琴还算挺努力用功的,家长挺配合支持的。
2、如果有人说古筝挺简单的,我会选择原谅对方:有时候,无知并不是一种错。抛去极少部分的天才,大部分人稍微深入一点学古筝,都不敢随便说这是很简单的东西。
3、不是每个在网上敲键盘的人,说出来的话都有道理。而且也不是每个上网敲键盘的人都有年纪、有脑子。有些弹幕、评论看过就看过,不要当真,人家有时候就是抖个机灵,认真你就输了。
说不定,你以为的那些很多赞同者,都是一群真的没什么见识的小毛孩子呢?
望周知。