鸿蒙系统应该如何建立生态系统？ 第1页

国内，丝毫不用担心

前几天腾讯已经与华为达成合作

阿里巴巴百度字节跳动不会像联想一样拎不清，一定会尽快适配。

华为手机在国内存量市场占比很大，小公司不会放弃这块业务，政府和华为再推出一些相应的政策，小公司也会抓紧时间适配。

国外，形势比较严峻

首先，华为准备与欧洲本土的公司进行合作，应该可以拉起一个大概的框架，保证日常所需。

然后要推出扶持政策让小公司跟进。

欧洲存在一个“习惯”问题，只能看华为操作了，我想不出怎么在无法安装谷歌软件的情况下破局（听说禁令并不能禁止用户自行安装？）。

新系统对国内软件公司是一次机会，bat三家公司都有很棒的软件，就看他们如何去推广，如何进行本土化工作。推广的重点应该在于脸书之类的社交软件。

阿里的天猫淘宝，顺利推广的难度很大，也没多大意义。重点在支付宝，阿里如何才能与国外银行达成良好合作并向欧洲人推广移动支付？

如果阿里能够顺利开展移动支付业务，那么他一直想做的网络通讯业务可能会大有起色。

有人会拿yunOS做比较

yunOS与鸿蒙的情况完全不同。

首先yunOS没有用户基础，他是先有了系统，再去找手机厂合作。但大厂不会冒这种风险跟阿里玩，所以yunOS主要装在国内运营商的超低端贴牌机上，三四百块的那种。

其次他没有做系统的经验，yunOS可能就是马老板一时兴起搞的一个项目。阿里也没想着把他做强做大，就图一乐呵。你说费钱？

马老板（战术摊手）:不就是钱么？

最后，yunOS虽兼容安卓软件，但用户量极少，性能上对比安卓也没有优势，实在想不通他怎么才能发展起来。

但鸿蒙不同，首先华为本身就是手机大厂，他就不用担心系统推出没人用的问题。他的工作重点首先是如何保住原有的用户，所以鸿蒙不能比EMUI差！

但鸿蒙会比EMUI差吗？肯定不会。

首先，华为是一家对操作系统吃的很透的公司，推出的文件系统对安卓流畅度提升很大。就不用担心新系统会很卡很不好用，华为的功底摆在那儿。

其次，华为新推出的方舟编译器。方舟是开源，经方舟编译的软件在安卓系统上运行速度有提升。但据华为介绍，方舟编译的软件在EMUI上的提升比在其他安卓系统的提升要大！那么我们有理由相信，方舟编译的软件运行在鸿蒙上会更加流畅！早就有人推测方舟是为了新系统做铺垫，现在可能是实锤了。如果美国不制裁华为，这个过程可能相对平缓。

鸿蒙只要超越安卓一点，至少在国内就不用担心没人用，甚至很多iOS用户会在民族情绪的裹挟下尝试转用鸿蒙。然后发现鸿蒙还不错，口口相传之下，华为在国内的份额会进一步提升。

大嘴说的，以后只会有三四家手机厂，不是一句空话。

总结，国内，前途是光明滴

国外，前途模糊不清，但无需过度悲观，我们要相信大嘴吹牛皮的功底 /滑稽/

大嘴都说了兼容安卓APP，那些说软件公司不给适配的是怎么想的？不适配有影响吗？

各位都忘了方舟吗

“把原代码用输入方舟编译一下就能提高流畅度”

发布会上是这么说的吧？

这个问题其实可以非常简单的看，整得好可以杀死google生态垄断：

2年前，就算华为手机有今天的市场占有率，华为敢不敢推出自己的系统，建立自己的生态？

不敢。

今天敢不敢？

敢。

这个区别理解不了。你就别在这个问题上扯淡了。不知道这个关键点扯什么wp, blackberry...都是瞎掰。

关键是用户基数，和用户跟随你的意愿。

华为现在缺吗？

别扯什么这个游戏，那个应用这上面没有。面对上亿用户基数，哪个应用不得跟着迁移开发(何况刚开始只要重新打包，编译)？除非你个破应用就没几个用户。华为只要刚开始下力气搞定几个(不超过100)大众应用，足矣。

有bug, 不流畅，只要你承认，认真对待，你觉得大多数用户会在意？

何况国内还有个巨大优势。什么google全家桶啊根本就不存在。google生态本身就被阉了。大幅度降低了迁移成本。

唯一的障碍就是ovm凑热闹宣传我这边儿是真安卓。你那边水货，赶紧买我们的吧。

然后iphone又加进来，纠结什么安卓，鸿蒙啊，用苹果，国际国内一个样。

所以，华为必须把鸿蒙开源，拉ovm和所有其它愿意的厂商进来。

1.你华为想象google一样建立另一个被华为控制的生态，这个短期可以成功。长期走不远。

2.你要建立一个中国厂商为主其它小厂为辅的生态系统，可以保证三分天下。

3.你要建立一个世界的，免费的，完全开源的生态环境。你不仅能保证三分天下，而且未来可能把android, ios全打趴下。(而且一上来，西方整个儿开源社区和无政府主义者，厌美主义者都会支持你)。这个过程会比较漫长，但绝对值得期待。

中国政府再特么出来表态一下：我们支持这种全人类共同的努力。永远不会以政治因素，伤害全人类的福祉。

你看看米国哭不哭，google哭不哭(它唯一的反制就是把android彻底开源，废掉google framework的掌控力，拼google全家桶的独立吸引力和已经建立的用户基数)

至于刚开始ovm的支持问题，只是战术问题。它们与google的紧密合作也可以刚开始两条腿儿跑路，分地区逐渐迁移。

后面集中考虑的就是如何高效的维护这个开源项目。

1.避免被一家强势控制。

2.避免大家吵来吵去，低效无法前行。

3.避免分叉，各种碎片化。

4.面对大量开源贡献者时如何保证质量等的同一性。

这是一个巨大挑战，但很可能只是战术问题。更重要的是：人类需要面对这种挑战，欢呼着迎接这个挑战。这个挑战问题的解决，就是全人类的福祉之一。

关于开源项目维护，可以参考联合国，取消否决权。只要市场占比达到一定份额，就进入理事会，轮流负责项目的方向，进度。然后是各种投票机制。当然，这条路有挑战，有各种可能，但我相信一定有解决方案。

作为用户，你只要在不影响工作，生活的情况下，选择这个生态系统的手机就可以了。我们的行为，决定这个生态系统的用户基数。

实际上，对国内用户的影响几乎为零，你只要去应用商店下载应用，安装就可以了。(无论那应用是安卓的，还是鸿蒙原生的。我觉得逐渐的，在国内可以把安卓兼容性缝了，但要看用户接受程度)

唯一需要注意的是，新系统可能有bug，看你能否容忍陪华为改进。(我估计最差情况，半年也足够让新系统实战稳定了。凭华为的实力，可能一发布就很不错)

不用扯什么爱国不爱国。

我只是讨厌米国这个臭流氓以国家霸权对付一家公司。我只是讨厌这个臭流氓限制我的自由选择空间。

评论里果然有那么几只嗡嗡嗡。“中国不也禁了一些米国公司?”。嗡嗡嗡们不知道，中国最多属于贸易保护主义范畴。而米国用的是百年前殖民传教逻辑：不听我的，不信我的是吧？我杀了你。

另外，对中国开发者有影响，但不会如想象的那么大。毕竟中国绝大多数app在海外用户基数很小。刚开始要多支持一个系统，如果发展顺利，大多数app可以逐渐舍弃android。

再另外，这个计划实施顺利，不等成功，大概率google的封锁立即解除。

有人谈到国际上怎么玩儿。

1.这篇本来说的就是立足于国内海量用户，以全开源，放弃独自或少数掌控模式反杀回世界。

2.目前去国际上最保守的方式就是，用开源的android部分, 然后让用户自己装google全家桶。目前看到的是google禁了预装。并没有禁用户自己装。(如果禁了用户使用，那华为用什么策略，海外暂时都要清零了)

用户自己装的挑战是，要想装google全家桶内含应用，先要装以google play store为核心的google framework基础(含账号管理)。这个可能不仅是技术问题，还可能有法律问题(不允许提供google framework安装包，这个是所有问题的核心，我不是太确定法律问题)。如果这样，只有依赖于开源社区，hacker社区提供了。如果只是技术问题，好办，国内就有google framework的独立安装包。

3.推自己的系统鸿蒙/方舟，与2比，有挑战，但也不会更坏到哪儿去。显然是走兼容android的方式。玩儿法和面临的问题与2同。

4.鸿蒙/方舟系统上可以再考虑看能否开发ios虚拟机。可以同时安装鸿蒙应用，android应用，ios应用(哪怕解包重新编译打包原生应用)。(有人说ios虚拟机违法，这个我不确定)

总之，在海外，目前无论怎么玩儿，华为都会受重挫。生生便宜了华为的竞争对手，包括苹果，三星。

所以说，google的生态垄断有多么可怕。以全开源+中国海量用户反杀回国际市场意义是多么重大。

另外，可以判断google是被迫封杀华为，还是助纣为虐的一个指标是：google为用户自己安装google framework, google全家桶提供什么便利。

当老大的，最怕分叉。底下要治老大，就是要积极分叉。

最后，小声嘀咕一句。bat在海外要是有一个能打的，都不至于是目前这个局面。bat有点儿理想，成不？

全面解释一下华为有多牛比，米国为什么要针对华为，怎么针对华为：