如何评价博客园关于 C++ 的这篇热门文章？ 第1页

很多低级错误……

说明作者对C#的理解也很糟糕……

譬如说结构体内嵌自身……

其实这个C#也做不到，这个问题并不难，了解一点儿基础知识就能知道。当然这里不得不说Java发明的引用类型实在是一个太棒的概念，使得我们大部分时候意识不到这是个问题（因为绝大多数类型都是引用类型）。

至于cin和cout被说成函数这个就更那啥了……

毕竟C#也有运算符重载啊，尽管不能像C++那样随心所欲……

箭头运算符（->）其实C#和C++是一样的……

至于const嘛，C#对于ref参数也是可以标识为readonly的（用in关键字），当然这个出现的比较晚。

原因当然也是引用类型，引用类型的出现使得ref的使用场景大大缩小。

至于非ref的readonly参数，据说也在提案了，这个编译器实现起来并不难，只是意义没那么大。

整篇文章里面大概只有一点是我认同的，就是C++缺乏引用类型的概念导致和Java/C#语言产生了很大的割裂。当然还有一个割裂就是include和头文件。

在这两点上，Java/C#的确是要更加先进的。

至于作者，与其说是个C#程序员，其实我看更像是个Java程序员，对值类型、指针、运算符重载等特性几乎完全没有了解……这些特性恰好都是C#存在而Java不存在的……