百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



C++的move构造是否是设计失败的? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

实话说呢,我觉得C++在这块是有点过度设计的。

其实 stl 或者其它容器,里面就默认是你不在意各种可能发生的拷贝开销的对象就行了。

如果对象很复杂,你很介意这点,那就放指针。

如果你担心用裸指针会资源泄露或者野指针的话,那就用智能指针。

如果觉得智能指针不好用,或者在某些场景下不适用,那就干脆向迭代器那样,弄个专属的什么容器指针之类的。

……

总之,在数据/对象拷贝那么敏感的场合,用指针,或者指针的各种变形,显然才是正道。



其实在很多现实项目中,在非核心代码中,有限、可控的额外开销并非不可接受的——为了消除这么点东西,把语法和代码弄得再复杂一团,实在没必要。

如果是性能极度敏感的核心代码,直接退回到纯 C / 指针的代码显然是更简单直接快捷的。

归根结底,我觉得作为一个底层的编程语言,最重要的不是无(额外)开销,而是明确知道在特定场景下有什么/有多少(额外)开销




  

相关话题

  libc++ 与 libstdc++ 是什么关系? 
  计算机大牛们,看C++有关书籍是不是一遍就看懂了,总感觉自己笨,有些地方需要看几遍才懂? 
  Mac系统下有什么适合图形学的C++IDE?Clion还是VS? 
  刷 LeetCode 对于国内 IT 企业面试帮助大吗? 
  如果 C# 当年设计成一个彻底编译到机器码的但有运行时的 AOT 语言,能不能真的拿来代替 C++? 
  如何激怒一位 C++ 爱好者? 
  如何以最小的改动尽量不改变已有代码的情况下适应不断变更的需求? 
  C++的move构造是否是设计失败的? 
  为什么很多大牛在写题的时候要加一堆宏? 
  C++ 和 Java 同样是静态语言,为什么 Java 的代码提示可以做的十分强大? 

前一个讨论
核动力航母反应堆启动时间需要多久?
下一个讨论
武松的武艺是跟谁学的呢?





© 2025-02-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-24 - tinynew.org. 保留所有权利