百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



C++的move构造是否是设计失败的? 第1页

  

user avatar   haozhi-yang-41 网友的相关建议: 
      

实话说呢,我觉得C++在这块是有点过度设计的。

其实 stl 或者其它容器,里面就默认是你不在意各种可能发生的拷贝开销的对象就行了。

如果对象很复杂,你很介意这点,那就放指针。

如果你担心用裸指针会资源泄露或者野指针的话,那就用智能指针。

如果觉得智能指针不好用,或者在某些场景下不适用,那就干脆向迭代器那样,弄个专属的什么容器指针之类的。

……

总之,在数据/对象拷贝那么敏感的场合,用指针,或者指针的各种变形,显然才是正道。



其实在很多现实项目中,在非核心代码中,有限、可控的额外开销并非不可接受的——为了消除这么点东西,把语法和代码弄得再复杂一团,实在没必要。

如果是性能极度敏感的核心代码,直接退回到纯 C / 指针的代码显然是更简单直接快捷的。

归根结底,我觉得作为一个底层的编程语言,最重要的不是无(额外)开销,而是明确知道在特定场景下有什么/有多少(额外)开销




  

相关话题

  如何理解互斥锁、条件锁、读写锁以及自旋锁? 
  C++ 需要 restrict 关键字吗? 
  在C语言中,math.h中定义的各种数学函数在电脑上具体是怎么实现的? 
  为什么游戏引擎大多选择使用 C++ 而不是 C 开发? 
  qt5.5中给全零地址发送udp数据包为何会失败? 
  当下软件开发语言腾出不穷,作为老牌c++GUI领域top1的QT未来会怎样? 
  有什么C可以实现但C++不能实现的东西吗? 
  如果一定要在C++和JAVA中选择,是C++还是java? 
  c++ 为何开源库都要编译? 
  如果 C# 当年设计成一个彻底编译到机器码的但有运行时的 AOT 语言,能不能真的拿来代替 C++? 

前一个讨论
核动力航母反应堆启动时间需要多久?
下一个讨论
武松的武艺是跟谁学的呢?





© 2025-06-07 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-07 - tinynew.org. 保留所有权利