百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2019年,还能实施打资本家,分资产吗(不指金钱,指一切形式上的“资产”)? 第1页

  

user avatar   cai-tou-chao-ren-san-hao 网友的相关建议: 
      

事实上,这是完全可能的,而且是可行的,甚至是必要的。这是我作为一只公物猿观察到的结论。

但这个打资本家分资产,或许并非很多人以为的,是GC主义式的,可以一劳永逸实现永久公平。

我虽然是只小公物猿,但是好歹有个平台,我接触最穷的人(扶贫),也接触过真正的大资(深圳的上市企业老总),还接触过创业的小资(新开发区的追梦者)。我很佩服创业者的勇气,在观赏(是的,喝不起)大资百万一饼的普洱茶内心高唱国际歌,扶贫时有扶不起的愤怒,又有希望人能活的有尊严的杯桑。

我想过,把资源从资本家手里分出来,应该就能让穷人过上有尊严的生活,他们是真正需要资源的人,但我也想过,要让经济发展,资源却应该配给最能发挥它们价值的人。我思考的结果是,当前发展依然是最优先事项,因此资本应该赋予最能发挥它价值的人,而不是最需要它的人。公平和效率的矛盾,我选择了效率。当然,这不仅仅是我的个人想法,我必须告诉诸位,朝廷的想法也差不多——效率优先,兼顾公平。

说了那么多废话,我想告诉各位的就是,我说的打资本家分资本,不是各位希望的,是为了解决公平问题,而是为了解决效率问题。

在我们看来,相当一部分资本家已经能不配位了,他们的优势仅仅是占据了大量的资本,以此筑起了自己的堡垒,用非对称优势去绞杀那些真正有能力有行动力的新人,资本在他们手里属于浪费和错配,并不能为国家社会做出更大的贡献,也是对市场经济的负面因素,所以针对他们的打击只是时间问题。美国历史上也这么干过,就是有名的托拉斯解体。不是公平竞争的市场是没有发展力的,如果腐朽者凭借前期优势尸位素餐,那行政力量这看得见的手就应该介入推动循环的继续。当然,这都会依法办事,笑。

综上,未来或许会有对恶龙的绞杀,但我们的目的,是为了消灭掉只会躺在金山上睡觉的废物,以便培养出新的,强大的,充满活力的恶龙。




  

相关话题

  给我一个不努力成为资本家的理由? 
  如果没有法国大革命,欧洲沿着18世纪后期开明专制的道路走下去,会不会更好? 
  商人和资本家是一样的吗,差别在哪? 
  最近在看一些中国近现代的资料,发现陈炯明和之前课本上的形象完全不同,那真实的陈炯明又是怎样一个人? 
  「资本家会把绞索卖给即将绞死他们的人」有哪些实际的例子? 
  如何看待《吐槽大会》出品方被列为被执行人,王思聪、李诞在股东之列? 
  那些大老板(资本家)是如何看待《资本论》的? 
  人民的范围包括资本家吗? 
  底特律那么多工人,也没有资本家为什么就不能靠自己发展生产力呢? 
  日本失去的三十年什么资产稳健增长? 

前一个讨论
利之星4S店与第三方元胜公司协作,收取贷款3%服务费,利之星获得其中2/3,难道这么简单就洗白了?
下一个讨论
稻香村哪些点心让你有“以为是个青铜结果是个王者”的感觉?





© 2024-11-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-12 - tinynew.org. 保留所有权利