百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



诺曼底登陆时为什么不选择烟雾弹掩护步兵登陆? 第1页

  

user avatar   xiao-xia-yi-si 网友的相关建议: 
      

诺曼底(其实就是奥马哈,犹他海滩过程也比较轻松)之所以打得那么惨,很大程度上确实是因为美国军方一个没想到。

要想在海滩上打烟雾弹其实很简单,把坦克送上海滩就行了,坦克可以打烟雾弹。用坦克打烟雾弹掩护步兵,那不比用飞机舰炮放烟雾弹准确多了。但是海滩上密布德军的地雷,坦克有可能开不上去。为了解决这个难题,英国著名的坦克专家,富勒的弟子霍巴特将军想到了一个主意,说我来把坦克改装一下,加上排雷装置就行了。结果方案出来之后,美国人说啥都不同意,因为形状太怪异,说你这是打仗,还是开马戏团?最后美国人仅仅采用了具有两栖功能的谢尔曼DD,英国人说不过他们,其余的特种坦克只好只给自己装备上了。

结果6月6号那天,英军的登陆犹如摧枯拉朽,因为特制了排雷装置的坦克登陆后,很顺利就开过了雷区和障碍物一直往前碾,当中有些还是皮粗肉厚、喷着火焰的丘吉尔,结果英联邦三个海滩都几小时就解决了战斗,英3师甚至还有余力部署反坦克阵地,还在当天又重创了第21装甲师一次坦克反攻。

而美军在奥马哈,水陆坦克(谢尔曼DD)则在大风浪中纷纷倾覆,剩下的一开上去就触雷了(实战看,最不好用的反而就是谢尔曼DD,艾森豪威尔和布莱德雷在这方面的眼光真的是。。。),工兵则在MG42的扫射下完全抬不起头,更无法排雷,结果被德军摁在海滩上打,最后靠驱逐舰抵近射击+步兵猪突才勉强突破,损失惨重。

所以有时候历史的真实情况是可以跟人们刻板印象完全相反的——说好的美国人善于创新而英国人保守刻板呢?其实,我以为美国舆论传媒对奥马哈的渲染,甚至有点丧事喜办的感觉,自己战术差,结果反而成了渲染惨烈和英雄主义的机会,似乎电影和游戏是很少涉及英方海滩的(拍了就尴尬了,奥马哈再难攻,有剑滩那边不远处就是一个拥有100多辆4号的装甲师难?)。


参考:en.wikipedia.org/wiki/H

bbc.com/future/story/20




  

相关话题

  二战没有国军的正面战场,中国单靠游击战能坚持到二战胜利吗? 
  未来中国人民解放军海军有无需要设计、建造一款在055之上的目标舰? 
  二战时期的日本昭和天皇是否拥有实权,如果有具体是哪些权力? 
  如果在1900年前后德国体面地归还阿尔萨斯—洛林,能否真正实现德法和解,避免两线战争甚至避免大战? 
  二战法国意大利积极投降死伤只有几十万,德国苏联死抗到底白白死伤几千万,如何以历史教训劝说乌克兰投降? 
  斯大林刮了胡子,是不是要帅多了?? 
  现在中国军迷是不是越来越自豪越来越挺得起腰杆了? 
  有些国家的军队是否认为敌军使用过的武器是“不干净的”因而在战场上拒绝使用缴获的敌军装备? 
  美国或者说盟军在大西洋战场上使用过航空母舰吗? 
  为什么不少战后二代主战坦克尝试过装备中小口径机炮,但现在不再能够见到类似的尝试了? 

前一个讨论
钢炼为什么要让马斯坦古当人柱?
下一个讨论
如何评价腾讯确认代理国行版 Switch ?对游戏行业会有什么影响?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利