百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人形机甲是否适合未来战场? 第1页

  

user avatar   yang-kun-67-9 网友的相关建议: 
      


如果是这样的人形机甲,那么战斗力绝对爆表,男人最怕的就是这个


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

这个问题只需从实践当中去看就行了。

从工业时代开始到21世纪的当今,人类的武器从小米加步枪一路发展到太空当中。但如此多先进的武器当中,除去人体是人型以外,其他武器从来没有试图接近人体型状,甚至连模拟动物的都很少见。说明从机械效率上来说,人体或是生物体的身体结构并没有方方正正的盒子型更高效。

从空间利用率,装甲效率和被弹面积而言,人型的效率确实是不高。

从设计的角度而言,方方正正的型状拥有最好的空间设计便利。并且在容积不变的情况下表面积较小。所带来的好处是空间利用率高,装甲重量轻,被弹面积小。

而人体或是其他生物体由于表面积巨大,因此相应的被弹面积也就更大。需要铺设装甲的区域也就更大。并且人型还是直立的型状。意味着在战场上同等容积的情况下最为高大。所以被命中的概率也更大。而人体的这个问题在很多动物身上也是一样。

并且节肢动物的双足行走和多足行动的机动原理效率远远不如轮子来得高。在机动力上也是完败于轮子。

所以采用人型的机甲是不科学的。

当然如果是外骨格级别的单兵防护增强型的设备,那另当别论。




  

相关话题

  日本黑船事件,有没打仗? 
  民国时期的西北军很穷为什么还是很能打? 
  为什么蒙古灭金用23年,灭西夏用21年,灭南宋却花费五六十年? 
  如果海湾战争时美军面对的是同等数量(包括士兵和装备)的苏军,结果会如何? 
  航空母舰战斗群厉害在哪里?用一堆导弹给他全部炸翻很难吗? 
  如何评价 11 月 17 日华为发布 WATCH GT3 系列?有哪些亮点和不足? 
  为什么没有国军老兵出席此次莫斯科红场阅兵? 
  我方要在敌方驻守的A点执行营救任务,在B点执行爆破任务,如何选择技战术? 
  EDA 工具的门槛在哪里?国产 EDA 近几年境况如何?有何亮点? 
  中国军队抗战后期仍惨败于日军,几年后却打出抗美援朝,是如何完成巨变的? 

前一个讨论
人海战术在高科技战场上有用吗?
下一个讨论
现在驱逐舰以垂发数量论英雄,实战真的需要那么多吗?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利