其实妈妈只是想从她身上榨出钱。
我对我的两个女儿也很严厉,铁石心肠的程度看起来不亚于妞妞的妈妈。
7岁的大女儿考试做错了,会罚抄100遍。2岁半小女儿吃饭的时候到处跑,我会把她关在餐椅上直到吃完才能下来。
虽然外人看起来很严厉,甚至孩子她妈都受不了,但是谁讲情也没用。
因为这些惩罚都是事先商量好的。
我会告诉我大女儿,题目做错是因为没有熟练掌握知识,抄完100遍以后就不会忘记了。
如果全部掌握了,能考100分,就能有小礼物。
小女儿呢?虽然才两岁,但是已经掌握了基本的逻辑。我告诉她,吃饭必须坐在桌子上,否则我会把她关在餐椅上(孩子大了,坐在餐椅上自己下不来)。
她果然去玩了,我也只能把她关在餐椅上。
这件事发生在今天中午,到晚上果然就不淘气了。
说白了,孩子不懂事,为了让孩子更好的掌握生活技能,养成好习惯。惩戒是免不了的。
但惩戒不同于虐待,惩戒是商量好的,是规矩。
而虐待则是随性的,大人随时可以推翻规矩,想怼孩子如何就如何。更多的是情绪的发泄。
拿这件事来说,这不是什么虎妈的严厉,更多的,恐怕是对赚钱方面的焦虑吧。
被骂活该!
我的担心是网友的激烈言辞会导致那个妈妈会更加打骂孩子……
但是那个妈是真的该骂。在视频里,孩子只是把篮子轻轻的放在地上,就遭到母亲的猛踹,孩子到底做错了什么?母亲不高兴就可以随意打骂吗?
很多网友拿自己被打过来反驳,但是很多时候你们父母是因为孩子做错事说不听才打的吧,总不可能没事打孩子玩吧?但是视频中孩子做错了什么啊?
因为自己被打过所以觉得打孩子是正常的?一代一代棍棒教育传承下去?这种人我真替你们的孩子感到悲哀。
又爆出新视频了,三月份打孩子的视频……还有其他人的爆料……真的,我们能做的太少了……
大家的评论我看了,我想说,与他人“同心同情”,保护孩子,我们的未来才会更好。一个妞妞,折射出的是背后无数个可能正在遭受家暴或者不当教育的孩子,面对这些,我们应该有敬畏之心,这不是娱乐的谈资,这是我们的后代。
“孩子很小,跟他讲道理她是不明白的”
那么提主我就想问问你:
1、她才3岁每天一睁眼被带到拍摄基地化全妆,连轴转不停歇拍119件衣服她是如何明白的呢?(119件是她亲妈发朋友圈说的)
2、被踹被打之后很习惯的拍拍屁股继续工作而不是哭闹,她是如何明白的呢?
假如你有一个孩子,你会看她长得漂亮就让她3岁起每天工作7小时以上赚钱,她累了就连打带骂的吗?
淘宝拍摄行业我接触过,为什么拍摄费用高?因为一个20岁的成人模特,拍摄一天下来都会疲惫不堪(一般情况下一个模特都会标配一个助理)。拍摄不是换换衣服那么简单的,不同的衣服风格搭配不同的造型,换妆换包包换配饰换鞋子换发型,她才3岁啊!能被天天这么折腾还不能有一点点情绪??!
她们家不说有没有其他人在赚钱,妞妞一定是赚的最多的,边靠孩子赚钱边打骂。
这种母亲,不配为人母。
孩子不能打,不能骂是一种政治正确。因为现在的社会有点奇怪,虽然社会的运作是靠青壮年。但在鸡毛蒜皮的小事上,舆论的主力军却是年轻人。
年轻人本来就对父母那一套看不惯,如今遇到了一个自己有道理的机会,自然是要得理不饶人。表面上是声讨某个行为,其实是在发泄自己的不满。
不知道啥时候开始,一股矫枉过正的歪风开始四处横行。看看知乎最火的话题,要么是男人抱怨女人田园女权,要么是女人抱怨男人直男癌,要么是孩子抱怨父母大谈原生家庭的伤害,哦好像家长抱怨熊孩子的话题是不讨喜的。
这些东西本来是非常私人的感受,结果经过网络一放大,立刻割裂了共识。夫唱妇随,父慈子孝的共识被撕裂成了各自阵营。大家的嘴仗打得你死我活,一地鸡毛。然而却是南辕北辙,家庭矛盾,恋爱矛盾的解决之道,无非是妥协和解。如此添油加柴,非要一分高下,最后只能激化矛盾,让双方持续相互伤害。
男女关系也许可以用换个人来重新开始,亲子关系却是一辈子的事情。父母再不靠谱,子女再不出息,你用一个断绝关系的方案丝毫不会让你觉得云开雾散,反过来一辈子都是别别扭扭。
所以,国家要有内政,家庭要有隐私,许多东西是不能拿出来放在台面上的。因为一旦拿出来,它就会被扭曲,被放大,被捏造,被没完没了。
视频里,那个妈妈自然是不对。但是立刻有人把孩子身上的一些伤都归结为这个妈妈的黑手,有的人又说小孩儿的舅舅好吃懒做,还有的人把孩子不爱拍照当做是孩子被虐待的证据。于是一个对孩子任意打骂,把孩子当成奴隶,来养一个窝囊弟弟的黑心妈妈浮现出来。而后如同滚雪球一样,大家带着情绪去寻找一切有关于这个妈妈的黑材料,而选择性忽视一切对她有利的信息。
最后,她的网络人设被定型,没有人真正关心她到底是一个什么样的人,到底平时有没有疼爱过孩子,到底这些赚来的钱是打算怎么用,到底拍视频的时候发生了什么,到底她有没有任意虐待孩子。通通不重要了。
而后呢,愤怒的网友发泄了情绪,媒体赚到了流量而这个妈妈的生意估计是要黄了,而且以后都不会有机会做类似的生意了。但这个小姑娘——被网友们喜爱,同情的小姑娘,到底是生活更好了还是更坏了,其实没有人会真的在意,恐怕也不会有人真的愿意做点儿什么。
妈妈丢了生意,钱赚不到了,但是孩子还是要妈妈来养,没有哪个网友会好心给这个孩子十几年合格好妈妈的关爱,甚至给这个孩子十几年类似她亲生妈妈所谓“不合格”的关爱,都没有人能做到。因此,网友们骂过,怒过之后,九成的情况是这个孩子过得还不如之前好,哪怕是这个妈妈真的认错了,谢罪了,痛哭流涕地表示改过自新了!
这也许是一个非常尴尬的悖论,有些时候,我们的声援不仅帮不到别人,还会有反效果。如同日本大地震时期,缺衣少食的受灾人民收到的堆积成山的千纸鹤。不能吃,不能用,最后只能把他们扔到垃圾场,哪怕它们是捐赠者怀着满满的感动,用手一个一个折出来的!
在这样一个咨询发达的时代,我们也许要比以往更加小心,因为一不留神我们就在自己感动自己的情况下,给人帮倒忙。倘若我们不打算亲力亲为的做点儿什么,也许适可而止是最有助于人的做法。
最后的最后,谈点有些无关的东西。
几年前我记得我曾读过一段新闻,大概是介绍了一下李嘉诚孙子如何选保姆。记得他的这个孙子
刚出生就有10人育婴团,包括5名保镖、4名全职保姆和一个营养指导师。
按照李家习惯,所有人员必须过三关:风水、经历审核和考试。要求:面相不能和李家相克,家世清白,本人以及家族成员无任何污点记录和犯罪历史,具备一流的职业素养。
所以他这个孙子应该不需要3岁就去做童模。自然也不会被任何人打骂。我觉得这个母亲有李嘉诚百分之一的“高尚”,大概就不会去打孩子了。
有句话说得好,女人何苦为难女人?换一句也成立,穷人何苦为难穷人?
这个世界最滑稽的就是,女人永远比男人对女人更苛刻,而穷人最仇视的,最爱伤害的也都是穷人。
总有人觉得,没有李嘉诚万分之一的“高尚”就没资格当父母。只是,若以此标准,人类怕早已灭绝。
我猜测有人阅读理解有问题,所以再总结一下我的观点。
适度谴责,否则肥了媒体,害了当事人。
自家孩子沾血的馒头,吃下去?
既然题主也知道,孩子很小(妞妞三岁),跟她讲道理没用的。
那,孩子很小不懂挣钱就是比吃翔还难,所以没有100%配合,妈妈上手就是衣架狂抽,或者用脚踹就合理了?
敢情,孩子是这个妈妈的生钱工具。还不带对工具好一点??
这跟贵妈对自家熊孩子一顿抽不一样,贵妈希望你别学坏,人生走正途。妞妞这个“妈”只希望榨干孩子,像畜生一样给她挣钱,否则就是疯狂打骂。
能比吗?
如果这么小的孩子能拍luo~照挣钱,我估计这个妈妈第一个报名了。还虐打女儿嫌不够豁出去呢。
我很少觉得,谁不配有孩子,但这个妈妈真的不配有孩子。
网友不是过了,而是,我们能做的很少。希望有关部门能出手,让这么可爱的小孩子不要再受虐待做童工了。更希望从此推动立法,让更多孩子被保护。
我们经历了多少代人,才告别童工,才开始正视孩子的心理健康。现在,一个妈妈因为女儿做童工不配合,就肆意虐打,还有人为她辩解了?
天理难容,请救救孩子!