鸡是恐龙的后代吗？ 第1页

鸡是恐龙的后代，因为鸡是鸟类，而鸟类演化自恐龙的一个分支——手盗龙类，自辽宁热河生物群带羽毛恐龙的陆续发现开始，鸟类演化自恐龙这一观点已成事实。

▼手盗龙类演化树（2009年）

▼鸟翼类演化树（2008年）

这里不过多介绍鸟类的演化历程，知乎里已有很多优秀的鸟类起源相关内容，主要是讨论一下此问题下的另一个答案：“研究表明，鸡的祖先也许是霸王龙”，同时，答主配了一个营销号画风的视频，说鸡的祖先是霸王龙。

先不说这个营销号视频观点的对错，我相信很多人都在网上见过以下诸如此类的图片

十分有趣，很多营销号，网站都在大肆宣传鸡是霸王龙变的，本问题下也有这类图片。这种现象是如何造成的？为什么偏偏盯上了霸王龙呢？霸王龙知名度高或许是其中一个原因。

追根溯源，这种观点来自2007年哈佛医学院的John Asara主持的一项关于霸王龙软组织的研究，他指出霸王龙骨头具有7种胶原蛋白质的痕迹，极为类似鸡，再来是青蛙与蝾螈。2008年，Chris Organ又将霸王龙的局部蛋白序列和哺乳类、鸟类以及短吻鳄的等价序列进行对比，再次提出和霸王龙亲缘关系最近的是鸡。

于是，报道一出，小编们开始标题党，各种奇葩图铺天盖地，这也给大众带来了一定的误导性。人家研究人员想表明的是以霸王龙为代表的恐龙和鸟类的关系比较相近，而不是说霸王龙就是鸡的祖先！两者并没有直接的传承关系！

▼暴龙类在演化树上的位置

另外，关于上面提到的霸王龙蛋白质序列对比结果，提出反对意见的也不在少数，主要争议在于存在细菌污染的可能性，以及在实验过程中骨头受到现代污染的可能性。Thomas Kaye等人认为霸王龙骨头中的软组织是细菌形成的生物薄膜，这些细菌生存在原本血管与细胞的空间，这种现象存在很多不同时期的化石，例如菊石。

2017年，曼彻斯特大学古生物学家Mike Buckley，对这具霸王龙骨骼中的胶原蛋白质进行了重新分析，认为从霸王龙骨骼中鉴定生物分子序列是十分困难的事，十年前的研究非常可能受到误导性污染物残留的影响。

题外话：对了，这个具有争议性的霸王龙骨骼来自著名的“B-rex”，由古生物学家鲍勃·哈蒙在蒙大拿州的地狱溪组地层发掘，化石完整度可达37%。也是目前唯一能辨别性别的恐龙——雌性。因为B-rex股骨中存在髓质骨， 髓质骨在现今鸟类中较为常见，是雌性在繁殖期形成的特有骨组织，充填于骨骼空腔中，为蛋壳的形成提供钙源。

所以，B-rex是一只怀孕的霸王龙。当然，髓质骨的发现也为鸟类演化自恐龙提供了证据。