我去徒步认识一个女生,加了微信,后面找她聊天,约了她去徒步,结果临时放鸽子。后来就没联系她了,某次她突然找我聊天,聊着聊着就问我了解测试培训的相关问题么她说她想去培训,我特别热情(作为一个程序员),甚至咨询了我的测试同事,前后两三天,连文字带语音,给她分析得明明白白的(包括培训种类,如何挑选培训班,需要关注哪些问题,就业方向,即内容),花时间又花资源,然后别人只说了一句,“好的知道了,真的非常感谢你!”,连请吃顿饭,这种客套话都没有,没怎么联系了。我突然悟了,以后对于不熟的人,没有好处的事情我是不会做的!最近又突然联系我,聊她做的项目,我知道她肯定遇到了问题,我也不接她话,大周五的我下班早点回去休息不香么?帮她看代码?有病吧!
最本质的区别,对一个人付出,能够换来对方对等的付出(回报),就不是舔狗,舔狗最后的下场无一例外都是人财两空。
曾有一位律师朋友这样对我讲,婚姻持久的往往是贷款买房的,离婚最多的,往往既不是家暴,也不是出轨的,而是“好男人”。
为什么?现在相当多的国男不懂得价值交换和利益捆绑,单方面付出的婚姻没有长久的,更像是自作多情。
什么是价值交换?你请女生吃饭,然后女生买你洗衣服,或者互送礼物都算。
利益捆绑,结婚与其说是两个人(两个家庭)的融合,倒不如说是两个利益共同体的融合。当两个人(家庭),因为共同的理想和努力方向,并做出共同的投资与合作,那么这样的家庭稳定性往往都比较高。反之,如果女方一分钱没花,男方就把自己的房子加了她的名字,或者女方有个需要男方长期“帮助”的穷娘家,这两类单方面付出的婚姻,其稳定性就非常低,极易走向离婚。
对她好要观察对方的反应,对她好以后她是也对你好,还是口头感谢,还是没啥反应,甚至你越对她好就越瞧不起你(这样的女生非常多)。
第一种情况肯定不是舔狗,第四种情况是狗中之狗。
不要脸并不是指不要尊严的跪舔,而是不断骚扰式追求,这种行为几十年前有用,对新时代独立女性没啥用。
她对你好,你对她好,这叫【对她好】。
她对你不好,你还对她好,这叫【舔狗】。
题主,我说的够明白了么?
换位思考一下:如果让她反过来对你做这件事,她会愿意吗,或者你会因为让她做这事而感到不安吗?
一个是有来有回,
一个人热脸贴冷屁股!
我那么跟你说吧,当你处于追求某人的状态中时,事实上就已经算是开舔了
原因是开始这段恋情的点头权在对方而不在你,你与对方之间的关系并不平等
追求某人对其好和舔狗,前者对于被追求者的好大多带有讨好,后者则大多带有下限低,不计尊严的讨好,两者的区别只是在于名义不同和程度深浅而已,但本质仍属于同一种行为
感情小白的一个经典白处,就是对“对别人好”这件事没有概念,这该是你同对方确定关系之后的行为,而不是一旦动心就立马开始的行为,身份尴尬的好意,毫无任何意义
我一直认为大多数人想要开始一段恋情,不是要从人群当中找到你喜欢的异性,而是要找到可以明确感受到对你有好感的异性,并把对方对你的好感逐步往上进阶,这才是一种相对正确的姿态
不可能。
如果能做到这一点,说明房地产的泡沫还不够大,不需要破裂。
我随时准备见证神佛显灵,以压倒性的神迹让我五体投地。
但很遗憾,这么多年我只遇到过傻子和骗子。
柏拉图问自己的老师苏格拉底什么是爱情。
苏格拉底把他带到了一个麦地旁,让他在这片麦地里摘一个最大最黄的麦穗。
但有一个要求,只准往前走,不准后退。
结果柏拉图两手空空的走出了麦地。
“因为不能回头,所以我一直不确定自己身边的是不是最好的,总认为最好的还在前面,但后来发现,后来的还不如之前的好,所以自己什么也没有摘到。”
这就是爱情。
柏拉图又问自己的老师苏格拉底什么是婚姻。
苏格拉底同样的让他在一片树林里走一遍,同样的让他找到一个最大最粗的树枝回来。
同样只准向前,不准回头。
这次柏拉图带着一个很普通的树枝回来。
“我一路上是错过了很多又大又粗的树枝,但我怕自己前面的树枝比现在的还小还差,所以就选了支较为平凡的。”
这就是婚姻。
这个故事不知道你看没看过,但你相亲那姑娘肯定看过。
“追得太紧了没空间”
这句话就意味着,
她既想找到最好的爱情(不是你),但又不想错失平凡的婚姻(这是你)。
你就是对方在毕业季招聘时,那个用来兜底的“offer”。
姑娘现在正处于一种左右摇摆的心态。
左摇:这人没感觉。
右摆:但条件还行。
再左摇:看看能不能再遇到个更有眼缘的。
再右摆:那得拖着点这小子,别最后鸡飞蛋打两头不着。
所以,懂了吧。
你肯定有机会。
只不过是当供养者的机会。
想获得她的爱情,那基本是没戏了。
一一一一一一一一
我是老八
祝你牛逼