百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



两个人战斗力一样,但是一个拿 20 厘米长的匕首另一个拿 60 厘米长的铁棍,谁能赢? 第1页

  

user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

如果两个人都是2B,什么可能都会发生。但是如果有基本的打架经验,键盘刀客想都不要想能打败任何铁棍和木棍。

25公分如果是刃长那已经是短剑了。如果是全长,估计跟下面这个差不多长。

好吧,无论是短剑还是匕首,面对60公分的棍子无非会发生三种情况。

1,棍子打到人,匕首没有戳到人。

结局是匕首方骨头打断,直接趴下。

2,匕首棍子相碰。

结局是匕首直接被震飞,虎口断裂。

3,匕首戳人,棒子打空。

肯定不!可!能!

很简单,相同战力的前提下,你只要保持距离,等匕首先动,退闪一步然后45度角斜劈,棍子还打不到人那就活该去死了。

但凡打过架的人都知道一个基本常识,刀怕短棍,拿刀的看到拿棍的。肯定不会出刀。

《血色浪漫》有一段非常写实,钟跃民要找小混蛋寻仇时,两人拿着短棍,小混蛋来了一句:“懂行啊,用短棍打小刀,也是厉害了!”一点也不敢恋战,趁乱直接跑了。

m.v.qq.com/play.html?

以上是《血色浪漫》短棍打刀的视频。

最后告诉爱打架的朋友一个秘密。

其实铁棍并不好用,会打架的人一般用硬木棍,例如擀面杖。

一来铁棍容易被木棍震脱手,二来铁棍太重,挥舞几次就没力气了。

不信你们拿一根60公分的铁棍迅速用力挥十次,你看还能挥得动么?


user avatar    网友的相关建议: 
      

知乎有一点不好,就是答题的人没有通过认证,很多人并没有专业的资质。凭借着玩票的经验成为大V,人们对于大V过度追捧,直接认为大V=科学,正确。 传武神棍怎么来的?一辈子活在自己YY的“实战”里面,最后把自己骗进去了。 看了高赞我终于感受到这个问题了

这个问题应该让警察来回答,而不是兵击党,实战和竞技差别太大。

觉得自己能一棍子打死人的(同等训练,请自觉去踢馆),做到视频里面这样实际不可能,但视频给大家普及了对短棍的正确方法,不是后退,是前进,你越是前进,短棍的杀伤力越小(觉得自己后退能比别人前进快的键盘侠欢迎去某自治区寻求超度)。近身之后短棍是绝对没有挥舞起来的杀伤力的,短棍本质上只是一回合的攻击,只要你近身,短棍的威胁就没有了,这是跟匕首的最大不同,也是对棍的视频跟对刀的视频的不同。两者都是一回合,但是刀是持续性,快速性攻击,而棍子是近身就没用的。

先给大家普及一下棍子在实战中是怎么使用的。抡圆了要是还能打到人那我只能说你是在欺负智障残疾人

拿电影说事的,对不起我们不是在讨论武侠。杀破狼打斗场面确实是可以封神,但是请注意,甄子丹的甩棍是被美国警察借鉴了的,而吴京的匕首实用,就是最好的反面教材

如果拿匕首的,重手重脚前置,想靠着挥舞匕首划伤别人,那他一定是个智障,这种情况下直接打他的持械手就好了。但是这是匕首对空手的用法,匕首对持械对应该是重手重脚后置,谢谢。你的持械手对的是我的非持械手,重手在腰间,靠的是捅,谢谢。

另外,从警10年,从来没有听说过一棍子把人打的骨头断了,一棍子打爆头盖骨,这种情况发生,卷宗,材料看了无数,从来没有出现过这种情况。在实战中棍子的挥舞绝对不可能造成如此大的杀伤力。

抡圆了你就打不到人

想打到人,你就不能抡圆了打,威力就要大打折扣。

实力大打折扣你就必然不能一击爆头,必然陷入近身缠斗。近身状况下棍子更加不可能挥舞起来,即使挥舞起来杀伤力也非常小,试着你跟你同伴抱在一起你拿东西打他的头,谢谢,

对方用非持械手挡棍是本能,至今没有看到能一棍子打断人非持械手的案例,闻所未闻,谢谢。就算你打断了也没卵用,因为持械手早已经捅到你。一旦陷入近身颤抖,棍子威力大减,而匕首由于出刀的快速性和连续性,致命程度大增。

棍子的实战威力不等于你拿棍子蓄力后打固定的肉,更接近于不能蓄力,快速出击(基本只依靠手臂,背部和小幅度旋转身体的状态下打悬空的肉,这还是比较理想的情况,因为你是用棍子的末端击打,而距离身体越近,棍子杀伤力越弱)

【城市里的防身短棍格斗术——短棍对短刀】

这个短棍的实用方法比较正确,告诉我向他这样实用铁棍是怎么达到一下子打断骨头的威力的吧。

当然这个持棍的经验远高于持刀的,而且实验的错误之处在于没有想到刀具攻击的连续性,本质上依然是认为打到=赢了的竞技思维。更为错误的是错误认为实战中对手会被打到一次后就继续拉开距离而停止连续进攻。这已经是非常偏离了实战的竞技式打法。实战中由于棍棒不能抡圆了打,威力必将大打折扣,做不到一击毙命必然陷入近身纠缠,近身纠缠后不存在“你能多桶我几刀我也能多打你几棍”这种说法。因为近身后棍子不能挥舞,没有杀伤力。持刀者意识到这一点后必然不会放弃这样优势,相反,持棍者想拉开距离本身极度困难,因为后退不可能比前进快,而且双方大概率会倒地陷入地面纠缠

另外,作者已经反复强调挨一棍本能致残这个重点了,拿手挡棍是本能,本能也正是这么多年来进化总结的经验

另外,我在网上搜索到的短棍打短刀的视频来看,本质跟教你空手夺刀没有任何区别。

总结如下

1.持刀者总是持刀手在前挥舞匕首,而且是持刀手正对你的持棍手,然后你能轻易打他的持刀手。

错误:1.正常情况下,排除左撇子。你右手持刀我左手持棍,持棍手不是正对持刀手。

2.匕首是靠刺而不是割,面对持棍敌人应该是持刀手持刀在腰间,非持械手用作保护 格挡等

2.采取达到就算输,然后重新拉开距离再来一回合的做法

错误:(下面会论证)一击KO这是在实战中从来没有听说过的事情,近身后连续不断的捅刺才是匕首进攻的开始。

这个问题上的高赞我肯定要不是冷兵器爱好者要不是兵击爱好者。唯一可以肯定的是他们没有真正使用过铁棍进行过搏斗。或者棒状兵器。他们肯定不是经过训练的,有警棍学习背景的人。

这个问题你完全可以去问警察(警棍使用者),敢不敢说对持刀歹徒(大部分为没有经过刀具格斗训练的人)用棍对刀保持百分之百胜率?为什么我不开评论区,因为这个问题是没有任何讨论的价值的,你去任何一个警官学院问问,有没有人敢说自己用警棍面对持刀歹徒敢说稳赢的。 棍子在训练过的人的手里,威力会增大,胜算会大大增加,能稳赢,绝对不可能,没有一个警棍教官敢负责任的这么教他的学员。

毫不留情的指出高赞的错误之处,不开评论,因为这本质跟能不能造出永动机一样是没有必要讨论的问题。

首先,所有的兵击党的视频我都看过,他们完全没有符合“同等训练水平”这个条件。 使用棍子的水平完全高于使用匕首都水平。表示理解,毕竟兵击里面确实没有听说过练匕首的。但你给跟你平时一起训练棍术的小伙伴一把匕首,就认为你们是同水平对抗为免太搞笑。你们在棍的水平上差不多,但是在刀上没有训练水平啊。本质上来说你是棍子大师打刀具小白


最高赞这更是什么鬼?战锤的使用本来就是要配合利用马匹的动能,你还能骑着一匹马去打人呗? 战锤这种武器,就算不骑马,本质也是用来对付重甲对手,应用场景是利刃不能破甲,只能靠钝击,无甲格斗下你一锤可以锤爆我头 我一刀一样可以要你命,这种情况下钝器由于挥舞满,本来就不如利刃。

无甲情况下谈杀伤力多大本来没有任何意义,因为任何武器的杀伤力都是溢出了的。 你一棒打爆我天灵盖我是个死 我一刀捅你腰子也是死,横竖都是死有个锤子区别,死得好看点吗? 钝器的产生本就是因为利刃无法造成有效伤害,而钝器可以的重甲场景,甚至可以依赖速度得到加强。谁告诉你军队用的,威力大,就在任何情况下都强了?你自己的配图不也是骑着马,穿着重甲? 现代人回弄成这样?


放冷钢测试图的更是智障,已经不是没有格斗常识了,根本就是没有任何的常识。你若是能够完整完成蹬腿拧腰送肩挥棒这个动作还能打到人,那你的对手一定比那头吊起来的死了的猪还要蠢。

首先这个动作蓄能太久,即使我没有任何经验,在你打到我之前我都能安全撤出你的攻击距离。你以为你拿的是40米的金箍棒吗?

最重要的还不是这个,而是这种大幅度的挥棒在有经验的持刀者面前极度危险。所以我极度奉劝各位认真学习的大好青年不要尝试,同时极度乐意让那位智障答主带着他冷钢买的棒子去反恐前线暴打恐怖分子。再让他的支持者们去拍个视频作为反面教材,之所以不叫他去拍视频,是因为我几乎可以肯定他是回不来的了。

还有觉得棍子越重越厉害的,我可以肯定这是个高中都没有学懂的键盘侠,肯定没有实战经验。健身房的奥杆20KG,你能挥舞那个东西?动能是0.5乘以质量乘以速度的平方的智障,重量太大速度就下去了啊。

觉得一棍子打不死可以再来一棍的,这个其实还不算太蠢,可惜在双方都有一定经验的情况下这个不可能存在的。你拿棒子打新人,新人会害怕,会后退,而后退速度是不可能比得上前进速度点,所以他一直后退,你能一直打。稍微经验的人都知道,面对短棍,应该前进,你后撤的速度不可能超过人家前进的速度的。而棍子,所有的教材都是强调这玩意没有一击结束战斗的能力。短棍对刀,必然近身,近身之后你是要怎么拉开距离?近身的短棒由于挥舞不起来,没有速度,是没有杀伤力的,即使你拿金箍棒也是一样。持刀者不会放弃近身的优势,你无法摆脱被近身的劣势(牢记后退是不可能快过前进的),近身刀具的快速出刀,连续出刀,当然可以捅死你

话说完了,给三好青年讲讲为什么这样大幅度挥棒是十分危险的以至于你几乎不可能在无甲实战中看到呢?先

先说这个蹬腿拧腰式的旋转挥舞。这个动作比较类似砍树,很可惜你的对手不是树。当然如果你看到别人已经通过蹬腿拧腰把棍棒挥舞出去了还要低着头把头往前送,我没什么办法,你再次证明了棍棒的威力和你的愚蠢

首先是动作幅度大,易躲闪,基本上除了打不中,浪费体力外不会有别的后果了。


还一棍子打人呢,让警官学院告诉你怎么挡挡短棍


吉林警察学院,觉得人家是智障非得坚持能一棍子打死人的请去踢馆

第二点才是最重要的,钝器本质是依靠动能打人的。动能跟速度和质量有关,其中速度影响最大。因为和速度的平方有关。而棍棒的速度是末端最大,顶端最小。所以末端杀伤力最大而顶端杀伤力最小。末端指离身体最远的一端。你看冷钢的视频是不是那个人是用末端来打那头死猪的?在这个过程中棍棒走的是弧线。意味着什么呢,意味着如果是他开始挥舞的同时你向前冲刺,基本也就一步的距离,你是能够在他挥舞到你之前捅到他的。而距离相近了以后不能挥舞起来获得速度的棍棒毫无价值。即使不能捅到,概率很低,被顶端打到收到的伤害远低于末端。另外,挥舞这个动作的杀伤力跟中线有关,当挥舞的范围在你的中线以内时,杀伤力是快速递增的,在中线外则是快速递减,很快就成为了0。

跟各位没有受过持械训练的人解释比较复杂。你们应该学过徒手格斗里面的鞭腿吧,或者泰拳的扫腿,或者跆拳道总学过吧,我看大学里面挺多这个的,是不是强调蹬腿拧腰送胯?跟棍子原理一样的,那个动作只不过相当于你把你的腿想象成为棍子罢了。在末端挨一脚谁都受不了,他踢腿的时候即使你是看到他将要踢腿再往前冲,也是能够后发先至给他一拳的,你冲的离他越近,他打你越不痛,当他打到你的是小腿靠脚掌的骨头,那很疼,打到你的是大腿,小腿骨头后面,那疼痛感减少了很多。自己带上护具去试一试。至于什么叫中线,比如他右脚起脚从右往左扫,你和他正面相对的话打到你站的位置大概就是中线。你往左走的越远,伤害越低。

总结起来,面对那种挥舞方式,突进是个守中带攻的策略,大概率在你打到他之前被捅一刀,小概率挨一棍的末端,伤害低,还是能捅他一刀。因此我强烈建议那位答主带着冷钢棍去下反恐前线(某自治区)

那么正确的使用方法是怎么样呢,吴京那个你们看了,那个也是正确的,但是打得太快了。看个慢的。


先别理会那些招式,看这个人怎么拿棍子的。这个持棍是没问题的,也是全国武警这么多年来总结出来的,几乎所有短棍都是类似持法,重手拿棍,依靠小幅度拧腰的力量打出。

这种持法是绝无可能打出这些智障所说的一棍打开一只猪的效果。即使你是魔山也是不行的。也正因为如此,警棍中实际有大量的捅这个动作的。捅这个动作很好解决了近身时候棍子由于挥舞空间不足,接触点靠近顶端,挥舞的伤害力大大降低。

这也是为什么你看前面答主说的,部队的人会建议你跑。

你们自己拿根根子打个沙袋就知道了

冷钢这样打跟警棍术的打法威力差别有多大你自己去试试。另外这明显是一方已经丧失了躲闪和反击能力的打法(不是打倒地的可怜黑叔叔就是虐待死猪尸体)

因此,挨一棍子,不死,很正常的。

至于哪位拿武器锏来说话的,其实他还是有点经验的,可惜绝对没有实战经验,大概是兵极俱乐部玩票,高玩的水平,在实战问题上成立一个民科废物。

首先武器和棍子重心是不同的,其次锏是有棱的。其打击力度远大于普通棍子,你拿有棱的剑,长毛类比棍子,我对你的智商表示遗憾

不过这仍然不是问题的关键。

关键是实战中是一下子打到头是概率非常低的,你的武器从上往下挥舞对手是一定会看到的,基础的躲闪是下意识的头移动的距离远比棒子走的距离短。人在肾上腺激素的刺激下对于疼痛的忍耐力远超你的想象,一棍子就打死人这种事情基本就是胡扯。而在这么近身的距离内,躲开对手的连续短刀,你就是泰森的步伐都不行。那位举被哑铃砸到脚的答主也忽视了这个问题,你是平时被砸到脚,痛到受不了。在肾上腺激素的刺激下你就是左侧肩膀被砸碎了你右手一样会捅出去那一刀的。前面的答主举了无数例子了。

这个废物更是忽略了一点,导致通篇在想象一下打到人的持刀手让对方丧失攻击力,这在实战中除非你水平远高于对面,正常人是右手持刀的,意味着我的左手面对的是你右手(持棍手),正常持刀手是在后面的,就40Cm的距离。看到对面挥舞刀/铁棒时用手格挡是本能反应。你就是一棒子打断了我左手,我持刀手照捅不误。更不用说拿棍子来打固定的羊排这种可笑的类比我简直不想反驳。拿兵击的长茅,剑来说事的我简直怀疑他的脑袋,长毛,剑也许没开刃,都是有棱的啊大哥,你是玩兵击将脑袋打坏了吧。

发了个起手式的好像还懂点东西。就照他那个起手式,你试试能一棍子打断骨头算我输。在沙袋上面绑个骨头去打一下好吗? 还动不动就打人家持械手,持械手需要的是隐藏懂吗?极端情况下牺牲一只非持械手换取持械手的出击本来就是器械格斗一个绕不开的话题。英国剑术大师就是拿剑向对方砍去的时候对方不做防御原路砍回去,他用一只手抵挡换了对方一条命(自己手没了)。动不动就能砍到对方持械手的战斗经验完全不是一个等级了好吗


要是拿棍子打刀能靠那点长度达到完爆

为什么他们面对持刀歹徒要这样装备?

你非得问我怎么样,铁棒胜算高,想一刀都不被捅,不可能。铁棒伤,小刀死吧。因为其实普通人很难捅到要害,捅几刀住院出来活蹦乱跳的多了去了。被砸了一下脑袋,难搞


简单总结一下

1.抡圆了打不到人,想打到人必须不能抡圆了打。

2.基于1,打到人的杀伤力没这么大

3.能一下子打到对方持械手的水平必须远高于对方,正常情况下,持械手是后置的,且与你的持棍手不是同侧。

4.在肾上腺激素的刺激下,人对疼痛的忍耐力非常强。

5.用手格挡是人类本能,想一下子绕开对方的防御手直接打对面天灵盖只能说明对方不具备人类基本本能

6.这个问题上面兵击的都是外行,过分高估了疼痛对人的影响,低估了肾上腺素(忍受疼痛)和本能(用非持械手挡棍)的作用。

7.棍子不是武器,没有开棱,没有配重心,杀伤力远低于冷兵器

8.考虑偷脚的更是搞笑,短棍偷脚等于送头

9. @人渣啸西风 这个答主就是我说的这种人了,当然他还发明过诸如1对多比1对1更加容易的滑稽观点,我就不说了。当然在知乎这是一定被无知小朋友奉为大神的

10.俱乐部打赢爱好者和实战打赢极端思想加成,肾上腺皮质激素飙升的人是两个问题。

11.近身颤抖下你不可能把棍子挥舞起来对对方造成杀伤。想着 被对方捅一刀再打爆对方头盖骨的自己去看看自己在不拉开一定距离的情况下怎么挥舞棒子

再说,实际生活中穿厚点,带个安全帽都能削弱棍子的威力,但是你不会穿防刺服的

请相信中国警方,他们远比那些大V更加专业

告诉我一棍秒杀的情况在哪里,警察和歹徒哪个更加危险,大V和警察,哪个实战强。是实战,不是竞技谢谢

好久没上知乎 61更新 上面的答案是3月份的

揭人伤疤如砸人饭碗,呵呵。 @人渣啸西风 居然还举出了个闷棍砸人的例子,我服。 原来闷棍砸人是同水平对抗啊,长知识了。

居然还真有人认为这家伙是专业的。 告诉你们吧,这家伙跟你们说的传武大师没有什么区别的。 即使是在兵击圈子内也是妥妥的不入流。 我还记得上次他发了个视频说明“1打多比1打1要容易” 。唉,笑的我不行。 非得找一个只有一面对敌的场面和2个出手都能互相阻碍对方兵器的人。赢了能说明什么呢?

算了,毕竟教短棍的很多,教匕首的很少。你能遇到一个训练10年的棍术爱好者很多,能见到一个训练了5年的匕首训练者很少。也就棍术大师打刀具小白证明一下自娱自乐吧。

还抡圆了打不到人是我技术菜,这么说吧,轮圆了能打到人你对手技术菜。 只要不是欺负新手,轮圆了绝无打到人的可能。 菲律宾棍术也不是没学过,所有的菲律宾棍术教练都会强调一点“棍是无法一击致命的,必须保持连续打击” 。 连续打击也是菲律宾棍术的精髓所在。

当然当然,你学了10年菲律宾棍术去打一个毫无匕首训练的普通人(包括练了10年棍术缺没有练过匕首的),证明了什么呢?? 同等条件下棍子厉害?唉,基本的控制变量法都没学过。

什么时候你们真能“总结”出一套棍术真正让有一定训练经验的一线警察面对毫无训练的持刀歹徒能稳操胜算,你们再来吹吧。

再总结一下,持刀方的优势在进攻,

1.进攻能让棍子杀伤力大大减小,因为棍子的杀伤力最大的地方在末端,离身体越近杀伤力越小。近身棍子没用的。

2.距离很难保持。因为你后退是不可能比别人前进快的

3.棍子不是越重越厉害的,这里面有个挥舞速度的问题。

4.没有一个专业的警棍教练会告诉你他拿警棍可以完虐持刀歹徒,即使他们的训练水平远高于歹徒

5.某些人不用劝,不经过专业认证的人不要相信,不论他是兵击党还是什么大师大V。


user avatar   da-li-mao-62 网友的相关建议: 
      

我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?

所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?




  

相关话题

  古代的战场刀剑到底考验材料的哪些性能? 
  如何评价我国著名搏击运动员方便对电视剧《甜蜜暴击》的评论? 
  为什么古代家里有盔甲会被当做谋反? 
  枪矛要比刀剑长多少才能具有明显优势? 
  一个现代成年男性,只穿盔甲使用冷兵器,能打的过正常体型的成年东北虎吗? 
  唐宋时期步弓、骑弓、弩的射程为多远,弓力又分别是多少? 
  如果现实中真的存在光剑,那么适合光剑的剑法是怎样的? 
  如今中国的剑法刀法 枪法 棍法还有实战能力吗? 
  为什么有人觉得普通人没训练过穿上板甲能打败职业搏击选手?我觉得不持械不可能,持械也打不过顶级选手啊? 
  二战时期,德国党卫军和国防军的整体战斗力对比如何? 

前一个讨论
朋友有一张民国三十六年的关金券,在博物馆鉴定值100来万,但要先交一万费用才能帮忙操作拍卖,靠谱吗?
下一个讨论
如何看待2006年12月12日吴京酒驾?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利