给定翟的博士学位,我不认为光华录取他作为博士后这个决定本身有太大的问题。
首先,博士后本身是一份临时的、弹性很大的工作,很多时候就是为某一个科研项目而服务的。如果是一个没有其他资源的正常的博士,那么讲科研技术,讲发表,都是可以理解的也是必要的——否则怎证明招你进来就比其他人能够给项目更多的贡献呢?但是如果研究的项目是影视产业,那么招进来翟这么一个对影视产业有亲身经历,有一定的演艺地位,对圈内又相对比较了解的人做博士后其实并不为过。只要这个博士学位是国家承认的,那么光华的这个决定并没有太出格之处。因为翟的经历确实有比大多数学术人员独特的地方——换句话说,翟确实可以有纯学术背景的博士所提供不了的,对项目的贡献。其实这样的事情在社会科学类的交叉学科还是不少的。
其次,说「博士后是小老板,不全职搞不掂」,这个一般是在理工科里面较为常见。社会科学的博士后相对非常的自由的,很多时候就是在一大项目下根据自己的兴趣合作做论文而已,和导师以及项目组其他成员之间的关系较为平等——社科的「实验室」和理工科的实验室其实区别是很大的。
在其他领域做出来一定的成就,然后在学术界弯道超车,其实中外都有不少例子。就近得来说,奥巴马在任的时候发表的法学顶刊论文,2个月从投稿到发表——这待遇别说是普通的科研工作者,就是学术大牛也很难等闲享受的到。如果说这就是学术腐败,那未免有些太清高了。再说很多跨国公司的CEO和政府央行的官员退休之后也在大学任教,如果单独论发表和技术功底,他们有些确实也是很难满足要求的,但是他们的经历就是可以弥补这一不足。当然,翟在演艺界的地位远不能和「跨国公司CEO」或者「央行的高管」相比,但是光华也仅仅是聘他做一任博后,和正规的「教授」也差了很远。
其实整件事情有意思的地方,我认为恰恰就在于那句「知……网是什么」,因为一个本硕博都在国内读的非理工科专业的博士,很难想像在这个学习过程中从来没有在知网搜索论文的情况。
这种毁三观的故事,怎么看怎么像编的。