百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么蒋欣的微博总是繁体字? 第1页

  

user avatar   zhao-gan-90 网友的相关建议: 
      

有了输入法切换后,打繁体字是最低成本的表现自己“有文化、有情调”的方式。


你说用英文(德文、法文、日文……)确实可以装逼,问题是一般人英语掌握远达不到汉语的程度,你要是借助个翻译软件,一不小心就是chinglishl 。

你说用文言文确实能体现文化功底,问题别说写了,好多人估计读文言文都读不懂,上学时候学那几篇一考试还总错,写什么啊?

你说写的东西文笔优雅、思想深邃、旁征博引,确实可以体现自己文化内涵。问题是思想不够、文笔不行,怎么写?玩这套人设的演员,翻车最多,比如为显示思想,结果就是拾公知点牙慧的恶之花们,比如为体现自己知识渊博提出诺贝尔数学奖的老干部们。


所以啊,对于本身文化水平不行的演员来说,为了附庸风雅,最廉价、最安全的方式,就是用繁体字了。反正这个写两句不咸不淡的话,输入法一切换,就万事大吉了。

就算输入法基于联想功能限制,在转化时候偶有失误——嗐,谁还没写过几个错别字了?


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

爲什麽你明明不是新加坡人,寫貼卻用簡體字?邏輯問題。

你是想說:中華道統在台灣?立場問題。


user avatar   peneldon 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   li-bu-xu-fa-tan-hua-lang 网友的相关建议: 
      

当初你攒局不叫我,现在又来骂我一个人吃火锅?咋滴了?我还要大红烫金请帖请阁下来光临是不是?贱不贱啊。




  

相关话题

  96年台海危机,为什么台湾方面最终没有独立? 
  台湾凤梨价格会崩盘吗? 
  侯汉廷有机会当选议员吗? 
  解放军东部战区 17 日在台湾岛西南、东南等周边海空域组织实兵演练,释放了哪些信号? 
  台湾高雄一大楼发生火灾,已造成 46 死亡,不排除人为纵火,救援进展如何? 
  台湾在哪些方面领先大陆? 
  对于台湾问题美国和日本是什么态度? 
  如何看待台湾当局紧急否认「美军机在台湾降落」的传言? 
  如果对台战争爆发,大陆民生将会出现哪些变化? 
  现在的游戏繁中和简中是否只是单纯的繁转简?如不是,繁转简和单独汉化出一份简体中文,有什么本质区别? 

前一个讨论
为什么会有人真情实感地恨邓艾?
下一个讨论
可否用通俗易懂的语言解释什么是凯恩斯经济学?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利