很好奇为什么南京的在长江两岸没有什么开发不像上海的黄浦江两岸和重庆长江两岸一样那么漂亮？ 第1页

我发现有些人真是章口就来，比如最高票这位@SimonFeng

我小的时候跟着老爸出差，当时还有长江客轮，江苏逆流而上去武汉，我见过安徽 湖北的江面。我有在 武汉长江大桥(老)那里拍的照片，可以清晰的看见对岸，说白了，这些江只是比较宽的河而已。

你说武汉的江面就是比较宽的河而已，那我们就来比比！

首先，受限于早期建桥水平和当时的经济水平，跨江城市兴建第一座长江大桥一般都选取江面最窄的地方（当然，还要尽量离市区近一点），我们就选南京长江大桥处和武汉长江大桥处来比一下：

两者对比，南京长江大桥的确要宽一些，大概宽一百五十米。但你说相比南京的，武汉的江面像条河？

再来几张南京不同地方的：

再来武汉的：

再来两张同比例尺下的南京、武汉全域图（我是先确定南京，然后直接移动武汉地区，未动比例尺）。

通过对比可以发现，武汉地区和南京地区的长江江面宽度并没有多大区别，皆在1公里到4公里之间，不巧的是，在江北浦口区与建邺区相间的长江江面上有巨大的江心洲，或许不利于浦口区，但在南京长江大桥上下三四公里范围内是南京江面最窄的一段，普遍在1.1公里——1.4公里之间，可以说与武汉市中心江面宽度一样了，但仍旧未出现两岸共同繁荣的局面，所以那位答主所说的因为南京江面太宽而影响其两岸共同繁荣，纯粹是瞎鸡儿扯淡！

实际上，长江自中游的荆州市开始，至少从武汉市开始，直至下游的南通市，江面宽度并没有多大区别，可能有略微变大的趋势，我测量了沿江的荆州市、岳阳市、武汉市、黄冈市、鄂州市、黄石市、九江市、安庆市、池州市、铜陵市、芜湖市、马鞍山市、南京市、扬州市、镇江市等市中心处的江面宽度，并未发现有很大的区别，普遍在1.2公里以上，但这么多城市，也就只有武汉市一个是跨江两岸共同繁荣的。

其实，无论古今，跨江发展都是极其困难的，莫说是一公里，就是五百米，也难以协同发展，共同繁荣，武汉之所以是特例，是因为其特殊性，它是汉江和长江的汇聚之处，至明清以来，汉口就是两湖、陕西、河南几省的物资、漕粮的集散地，通过长江及其最大支流汉水，可以将盐、粮食、白银源源不断地输送至内陆，抑或是将税赋集中转运至汉口，再通过长江、运河解送至京师。

而且，汉口和武昌是长期独立发展的，其行政区划也一直是彼此分离的，江南的武昌是湖广的行政中心，属武昌府，江北最初都是汉阳府辖区，后汉口日渐重要，汉口厅才渐渐独立出来。

也正因为难以跨江发展，所以自明清以来，长江沿线各省，江南江北的府州就属于不同的行政区划，是彼此独立的。到了现代，可以修桥挖隧道了，但想要跨江发展，依旧是困难重重，主要就是交通问题，建桥挖隧道不要钱的啊？

如果当初南京长江大桥附近的江北一带就和汉口一样繁荣，到现代才合并进南京，现在也建满了高楼，那你站在江边看，就会发现两岸都很漂亮，和武汉没什么两样。

而重庆两江则也有其独特性：重庆缺平地，山区太多，只有沿江的那一小块是平地，可以搞发展，否则就得去开山，那成本更大。

黄浦江两岸现在你看着漂亮，那是因为上海现在高度发达了，有钱了，你往前倒退二三十年，站在黄浦江边看看浦东啥样？而且黄浦江和长江可不一样，黄浦江只有四百米宽，可当年的浦东相比浦西，还不是乡里人。等未来南京足够发达，南京长江两岸也就都漂亮了。

再说一遍，本回答还没写完，有待完善，另外也只涉及长江流域，包括黄浦江，珠江则不在讨论范围，一来是因为广州市中心的珠江就是只有一两百米宽，二来是珠三角的发展模式与长江流域不一样，广州府早在明清时期就是一种集镇共同发展的模式，例如广州府的佛山镇，当初的确就是一个镇，属广州府南海县。

最后，再总结一下这个问题的答案：

1、因为南京市中心（江南）对面没有一个行政地位对等、独立且市中心沿江的城市。

南京市中心在江南，江北归江南的南京市政府管，又不是没有地，为什么要优先修桥挖隧道发展江北？很花钱的好么？

从长江中游的荆州开始直到下游的南通，只有两处地方属于江北江南对等发展的，一就是武汉（武昌——汉口），二是鄂州——黄冈。

2、因为南京还没有发达到上海这种程度，没有把更多的资源投向江北。

估计再过几年，南京进一步发展后，若南京市政府决意向江北投入更多资金，在江北沿江一带修几座超高建筑，看起来或许就可以了，但效果肯定不如黄浦江两岸的，实际上我以前在汉口江滩看武昌，也看不清什么东西，更不可能看到什么人走来走去，除了那个绿地中心。

3、因为南京和曾经的武昌一样，虽然是沿江城市，但并不只是依靠长江才发展起来的码头城市。南京对面并没有一条汇入长江的大支流，浦口也就没有成为汉口。

4、因为南京地区虽偶有小丘陵，但总体上属于平原地带，土地资源较为充足，没有必要像重庆那样尽可能地去利用每一寸平地。然而即使这样，都还不够，所以重庆是一座"3D"城市。另外，重庆也是两江交汇之处（长江和嘉陵江），曾经也是重要码头，

5、最后总结：江（河）两边是否协同发展和江（河）本身的宽度并没有强因果关系（但并非没有关系）。

别说动辄一两公里以上宽度的长江，只要河流不是条百米以下的小水沟，且江河两岸属于同一个行政区划单位（市、县级），都很难出现两岸协同发展的可能。

即使把南京地区的江面宽度减到五百米，四百米，甚至三百米，恐怕依旧很难出现协调发展的情况，南京没有武汉、重庆这样的特殊性存在。

上海黄浦江两岸就是如此，当年一句话怎么说的来着，“宁要浦西一张床，不要浦东一间房”，黄浦江就只有四五百米宽，然而二三十年前的上海，即使是中国第一大都市，浦东浦西的发展程度确是天壤之别！直到浦东大开发......