《明朝那些事儿》中，当年明月对袁崇焕的评价，是否贴切？ 第1页

再次更正，热心知友刘刀刀同志指出了答案中东江军饷计算有误的问题，东江镇的军饷并没有那么多，主要是天启六年的军饷没那么多。

戶部覆樞輔孫承宗酌議河東兵餉疏覆畧曰東江一旅借名牽制歲糜公帑幾不可問天啟二三年尚少天啟四五六年銀米歲各二十餘萬惟天啟七年銀米俱三十餘萬為數最多迨我皇上兩次遣官查覈東江兵始有二萬八千之定額臣部題覆按兵給餉每兵月餉七錢米一斛每歲共銀二十四萬五千二百餘兩本色米一十六萬八千石自崇禎元年十一月起奉欽依兩年所給不越此額

所以天启六年并没有四十万银子，实际是银米各二十余万，在此更正。

知友阿唐非常有毅力力的在评论区论证圆嘟嘟如何万里长城，毛文龙如何祸国殃民发国难财，这里我集中做一下回答。

鄙人精力有限，只是一个大学生，对明史仅仅是爱好者，我在原答案中已经说了，我是基于明史分析的，满文老档我也只是简略的看过，阿唐同志不停的找毛文龙的黑料我也是猝不及防。（这个问题不是说袁崇焕的吗？）

当然也不能怯场，我手头刚好有一些让人信服的关于东江镇粮饷的论述，可以驳斥一下阿唐同志的神论，我不是想证明谁傻逼，只是给大家参考一下，看史书不是光贴史料，总要分析分析吧。

下面是论述

要定毛文龙的功过起码要知道东江的人口、军队、粮饷、和作用。那些对东江什么都不了解的就下定义的人，纯属是在耍流氓。

东江镇的粮饷、人口、作用、主要行为等都基本可以从《熹宗实录》和《满文老档》俩本可靠性最高级的史书中找到答案，还能从别的史书中找到相关的很多佐证。崇祯年的史料取自《崇祯长编》。。。

要看完整史料和分析的请去看我的帖子。

【三年以来，止给银一十一万两，运米二十万石】【天启二、三年尚少。（21号史料、A）】

天启元年、二年、三年：十一万两银子和二十万石粮食。（赏金不算）。

【户部定议岁给四十万，内除本色二十万外，该折色二十万】【四、五两年之饷，并截留京库饷银四万，共四十四万两】【岁运粮米务各二十万实授数目，】

天启四年：二十万两银子和二十万石粮食

天启五年：二十万两银子和二十万石粮食

【天启六年海外之饷于旧额本折四十万之外，又加一十万六千】【今者京库山东之岁饷已有四十万两，再加六十万两；津运之截漕向止十万石，今请加二十万石；】

天启六年 ：四十万六千两银子和十万石粮食

【昔日所派之数原虚，今日所省之数愈少矣，臣固不敢过为裁剪，以掣督师应援之肘，亦不能不为裁剪，以示朝廷撙节之意。”《度支奏议》】

天启七年：三十四万二千两银子和十万石粮食 。(户部、毕自严）

63-20-4-4.8-10-1.5=19.7万两 +14.5=34.2万两

【以上历年各官解运到饷银米豆布匹，臣历有印信实收，交付各官，凿凿有据。《东江疏揭塘报节抄》】

天启七年：二十一万两银子和二十万石粮食。（毛文龙） （户部用十四万银子，顶二十七万石粮食，可东江实际收到的却只有九万九千石粮食）

4+3.5+1.6+1.5+1+5+5+0.5=21.1万两-3.5=17.6万两（3.5万是京库银，不算百万响内）

{天启七年东江实收比户部账本少了：二万两银子和十七万石粮食}

【臣部題 复 按兵給餉，每兵月餉七錢、米一斛。每岁共銀二十四萬五千二百余兩，本色米一十六萬八千石。自崇禎元年十一月起，奉钦 依兩年所給 不越此額”《崇祯长编》】

崇祯一年：二十四万五千二百两银子和一十六万八千石粮食。

崇祯二年：二十四万五千二百两银子和一十六万八千石粮食。

东江粮饷总数：

户部：155万两银子和145万石粮食

毛文龙：141万两银子和121万石粮食

徐尔一：199万两银子 123万石粮食。

【天启年150万两银子和90万石粮食 （应该是被天启七年“百万响”误导了，正好是多算了四十万两。）+崇祯年49万两和33万石】

天启年：根据以上史料和分析，我判定天启年间东江有近三十万辽民。

崇祯年：根据以上史料和分析，我判定崇祯二年东江有不少于十万辽民。

宋代每个士兵每天大约二斤四两。一石等于一百升，一个兵一年大约要吃粮七石三斗以上。。。以此推算明代一个士兵一年大约要吃五石七斗以上。

明朝士兵的本色，月米一斛（原等于一石，明朝后期改为等于五斗），一年就是六石粮食。

一万军队（战斗）一年大约要吃五万七千石粮食，最少（存活）一年要吃三万一千七百石粮食。。

一万辽民一年最少（存活）要吃一万九千八百石粮食。。十万辽民一年最少大约要吃十九万八千一百石粮食。。【农耕也是重体力活大约跟战斗军队吃的少一点】

根据7、8、9、10号史料，已及最敌视毛文龙的人（王廷试）都能核查出二万八的士兵，判定天启年毛文龙的东江应该有四万以上有装备的战兵。（天启年）

如果按后金的史料算天启七年至少死了俩万东江军，但崇祯元年东江竟然还有至少三万六千兵（10号史料），那么天启七年毛文龙的东江军至少有五万六千名战士。

四万战兵（战斗）一年大约要吃二十二万五千二百石粮食，最少（存活）一年要吃十二万六千八百石粮食。。。

十万辽民一年最少大约要吃十九万八千一百石粮食。。三十万辽民一年最少要吃五十九万四千三百石粮食。

以此计算整个东江镇一年就要吃八十一万九千五百石粮食。朝廷一年大约给二十万，自己屯田能得二十几万，缺口还是很大啊。。。当然这是只吃粮食的数量，东江打猎、捕鱼、挖野菜、摘野果都能顶掉一部分粮食，这部分我计算不了，哪位大神帮忙算一下吧。

俩万八千兵一年大约要吃十五万九千八百石，七万二千辽民一年大约要吃十三万六千石七百石（保持生命），那么崇祯二年的东江镇一年一共需要二十九万六千五百石。。。

【根据士大夫对辽民的态度和天启的旨意，大部分应该是天启六年末和崇祯元年六月汰兵后才陆续迁移到登州的。（天启五年登莱除去军属，只有三千六百辽民。）】

上面已经证明毛文龙死的时候东江至少还有十万，加上登州的辽人就是至少四十万人，多个史料也证明毛文龙最少救回了四十万辽民。

东江VS后金 地点

这些战争后金也有记载，毛文龙出击战斗过是没异议的，区别在于战斗结果，后金和毛文龙都说自己胜了。 或许毛文龙胜少败多，但按照后金和朝鲜说的每次全都失败，大败而归，东江军死了几万人，七连败军队还听毛文龙的毫不犹豫的“送死”，兵员还是那么充足，就不可思议了。

东江军在毛文龙的带领下先后打了七次大的战斗；川林畔之役、甜水站之役、董骨寨之役、咸兴之役、清和之役、耀州之战、鞍山驿和萨尔浒之役，小规模的战斗无数，救回的辽民有数十万人，同时为了探查敌情、策反敌将、消灭敌人东江军的牺牲者也是数以万计。

附：引人深思的史料。

1、 周文煌所录故镇（毛文龙）印信《谕帖》曰：都督府谕游击周文煌知悉：

本镇拥孤军于海上，拮据焦劳，八年来矣，岂特牵制而已！犁扫之着，端在斯举，原非局外人所了了者。但招徕者众，接济者寡，每每绝口叫呼而未之应，几经查阅之，科院道臣不可问耶？而腾鲍之日，终是无期，安望其奏荡平之效。坐失事机，徒增叹息而已。

本镇一点血诚，惟知图贼报国，以报知遇。若令弥缝世故，预乞先容全家保妻子，委非本镇素心也。近来往往责之以礼节未到，纷纷以私意窥人，捕风捉影，信谗口之嚣嚣，欲抹杀公道，则何以服人？且夫关门岁费饷金伍百余万，稍缺数月之给，即有杀抚缚镇之哗（毕自肃）。

庙堂之上，岂无良心？岂无耳目？安可凭无根之捏，而误恢复之大计。区区此身，奚足为惜。但恐议论多而成功少，将来酿成不可结之局，反为议论者滋愧矣。本官蒿目时艰者，于当道前一白之。兵则减矣，而东事何日能完？今数虽减，而兵民尚在。倘每岁发饷百万，复土恢疆直易易事也，仍旧如前，本镇亦付之无可奈何，惟有送兵马归之山东，抱印人主朝廷，两着之计，别无所处也。特谕。。。崇祯元年十二月初五日。

臣子不尽忠于国者，皇天以男盗女娼报之。 此故帅朱笔亲批。

2、【朝鲜告荒，客账尚欠，那借无地，如此情景，使臣无力制奴西寇，孰危而孰安也？海外之民膏枯矣，早得平奴一日，即早省一日费用。如将应用之费，反吝而不与，不获乘机荡平，使奴得迁延岁月，勾连岳山内之异种，害岂胜言？孰省孰费？且足饷是给，不过百万，迟平一年，便多四百万，又安知省是费，而费是省也？。。《熹宗实录》天启三年十月十五日】

3、天启七年五月十六日具启 、为势危祸迫 据实密陈 等事：从古有款虏之事，独此虏决不可款！！！近探 奴子（皇太极）云：“父王不听我计，临终方悔。……西边全靠几个火器，兵如死鬼，点阅时东那西补，马匹将来驼载柴火过日。我今只带三千人马，困他月余，不得薪水，便死在我手。。。《东江疏揭塘报节抄》

4、庚寅平辽搃兵毛文龙言：……无兵而有兵，何难以辽而复辽？使朝廷早能信臣，粮饷器械一如関宁之凑手，辽已早复矣，柰何疑信相参、忌谤百出、一似尝试羁縻而粮饷终吝慨发，是以臣之牵制敌人者而牵制臣，封疆之重几何不误耶？……帝曰：该镇劳苦海外，朕甚念之，今内地粮饷俱已陆续发解。。。《崇祯长编》，崇祯元年三月。

5、平辽总兵毛文龙请诣阙 直剖心迹言：臣势处孤危动遭掣肘，功未见其尺寸，怨己深于寻丈，而皇上知之否？……旨云：毛文龍本以義勇，简任東江数年，苦心朕所洞鉴。。。《崇祯长编》崇祯元年五月

6、平辽总兵毛文龍言；餉臣黃中色查简壯实堪戰兵三萬六千余名，此止就本島各營所隸步伍之数也，……今止阅皮岛兵丁，而各岛执不肯往，以一岛兵丁之数 谓各岛兵丁統在其中，昧良心甚矣。。。旨云：辽民避难屯聚海岛，荷锄是民，受甲即兵，难与內地佥募额响相同。。。《崇祯长编》元年七月

7、总兵毛文龙疏言：……臣思绝粮兵变亦死，死而不得其法，人犹笑臣无用。臣敢题明：海上必不可禁，然后就死于一军之前，庶可代十余万生灵也。……节制东镇之法固善而接济饥军之着未便也。夫臣为辽官，分为督臣下属，不待督臣之图谋也。……

今事实难做矣，臣之热肠冷矣，性命危于朝夕矣。每自譬于林畔，一日七战时，今又多活数年，即死亦瞑目矣。只不愿如抚臣故事，又有非议于其后耳。

督臣为臣上司，臣辨驳其疏，臣亦自觉非体非理，听皇上或撤或留，臣随亲抱敕印，竟进登州候旨，逮臣进京，悉从公议，治臣以罪，完臣一生名节，免误封疆大事矣。 章下所司。《崇祯长编》崇祯二年四月十九日

8、总兵毛文龍疏言；……国家之误用微臣如此哉！但臣一介末弁，孤处天涯，曲直生死，惟命是从，敢哓哓取憎哉。究其根实文臣之误臣，而非臣之误国也。……每月一两四钱、米一斛尚不敷用，况東江悬海风涛巨测百物腾貴，而反议每兵银七錢、米一斛，使各兵肯安心東江耶？

诸臣独計除臣，不计封疆，操戈予于同室，此臣之益未解也？职屡疏 直戆，非不知得罪朝臣以速职命，但职心只以封疆为重，不得不吁天频诉也。今职席藁待罪，宜无言矣！昨执王廷试手书，知粮无应，岂舍十余万生灵，因职一人而并毙之？。。。得旨：岛兵裁汰，照额发响，近已有旨、督师欲面咨筹略，有不同军中一切事，宜从长商确。所司知之 .《崇祯长编》崇禎二年五月

9、平辽总兵官便宜行事右都督毛文龍言：七年苦楚，百战勤劳，有不平者五事。。。

招揽辽民，挑其精壮入伍，老弱屯种，竟成一旅之师以抗强敌，今使之食不充腹、衣不遮体、空拳赤足、冒死生于刀箭之下，较之內地逍遥自在，高坐靡响者，其苦乐孰分？。。。不平一也。

宁远月响一两五钱，內丁二两四钱，加以食米五斗，又叨皇上恩賞不一而足，乃海外南官七年以来未徼半年之俸数，百万兵民取給于天津、登莱二十萬之米，其中多有漂失，而潮湿霉烂者，山东二十万两之银也有侵占克扣，以海外七年通计之，可当宁远二三月之粮饷否？手臂腹心虽肥瘦有分，皆是血肉何独于关上加厚，而海外漠视乎？。。。不平二也。

旅順石城一带为津登門戶，奴贼所必争之地。设将严防，尚有前車之覆，都司徐敷奏煽惑軍心，旅順参将李矿烧粮、投械、夺船以逃，継而石城岛游击高万垂、都司高应诏、宽奠營游击郑継魁与弟継武等亦遁，臣想此时大敌当前，退缩者必立斩以殉。乃无事先逃者，反市姑息之恩，不曰法所当诛，而曰情有可原；不褫夺其魄而且复其官，纪律之謂何？。。。不平三也。

臣孤忠自许可對君父、而质鬼神，乃有说臣为 安吏 者，臣生虽受之死岂暝目？。。。不平四也。

今春攻铁山西至云从，以死守死战立功自幸可收桑榆之效，乃又说臣退居云从，不用一矢相加遗，此何說乎？。。。不平五也。

帝以：文龍远戍孤悬，见尝艰苦，屡建捷效，心迹自明，东顾方殷，岂得乞身求代，还宜益奋义勇，多方牵制以纾朕怀。《崇祯长编》天启七年九月

老奴给毛文龙的招降信：

1、天命九年五月二十日，遗毛文龙书曰：“自古以来，诸国之与衰，皆天轮之时连也将亡之时大示共兆，烽烟遍地，惟至灭之。将与之时，上天默佑，每举必与，气势昌盛。类此之例，尔岂不知乎，昔伊尹如桀王之运终往归成汤王而为臣。姜太公知纣王之运终，往归武王而为臣。闻尔毛将军谓我为何杀人，若不杀人，谁不愿降。辽东、广宁之人原系朱氏皇帝之民也，因天授与我，故我以国增，兵增，钱粮增而悦之。自旅顺口以北至开原，自镇江以下至广宁，皆养有之。然欲养而不从，竟杀我所任之官、所遣之使，奸细往来，叛逃而去。对此岂能不杀而平白释放心遣之乎？我之所杀者，理也。由我处逃出愿结尔而前往之人，尔收容後，不如豢养，却令其从军，反戈而战，故於各处之被杀者，乃尔所杀，非理也。我国思养昭明，故自东海以来，举国愿归。至於哈达，叶赫，鸟拉，辉发之人，虽曾鏖战不降，然败後擒之仍聚而养之。其时，出兵蒙古，我之所获尚不及自愿来归者多。如今归顺者络绎不绝此皆莫我恩育之声誉而来耳。设若杀之，其何能来耶？毛将军，我曾以为尔乃明智之人，今尔不知天时，是愚味也。明运已终，劫数来尽无处不杀汉人。安邦彦将山阴，安南，贵州、四川、广西、云南、曹悬、滕悬等处，所杀者高少乎？实乃明灭之时也。天之所灭、尔能救焉？昔周国运终，末世国乱。圣人孔，孟，欲救而不能，遂即灭之。尔岂不知？常言：良翁择木而楼，贤人择主而事。韩信弃霸王而归汉高祖，刘整弃宋国而发蒙古忽必烈汗，此皆观天时择主而事，且留芳名於後世。谁人曾谓彼等为恶？凡应天命而生之汗、贝勒等，皆不念雠敌，视其功德而养育之。古之桓公，养射已之管仲为社稷之臣。唐太宗养雠敌胡敬德，终得有裨益。毛将军，无论尔如何为君效力，然尔国亡时已至，君臣昏【暗】，反致殃祸於尔，何益有哉。明国已亡定矣！各处刀兵纷起。丙长年大风，都城内各殿之树连根折断，牌楼石柱亦被摧毁。戊午、己未两年，都城内河中流血此皆非天示灭亡之兆使之知儆乎？天时古鉴，将军何以不知？望尔深思。时机失尽，悔之何及？佟驸马、刘副将皆只身逃来。李驸马及辽东、广宁之官员，皆获於阵前。彼等皆被擢用养育，尔不知乎？尔若诚能向我，时待尔优於彼等。。。《满文老档》

分析：老奴说毛文龙为国出力很大，但再大也没用，你朝里没人，无法获得应有的奖赏，大臣们奸邪反而因此会陷害你（你显得别人无用、也妨碍了某些人贪污军饷）（不幸言中啊）。。。

毛文龙救回了很多辽民，又把他们训练成军队，到处出击，可见毛文龙部东江军活动范围广、频繁，为了攻击后金牺牲了不少人。。。

老奴把毛文龙比作伊尹、姜太公、韩信、刘整、管仲、尉迟敬德，说毛文龙你过来我（老奴）一定重用你，你的地位待遇超过所用汉人将领。（佟驸马、刘副将、孙得功哭晕在卫生间里，那么大的功劳都得在毛文龙之下）。。。

2、曰：永芳顿首毛大将军麾下：芳 闻明者识时，智士趋利，断不置身孤危之地，图不必得之功。将军天挺人豪，持一剑孤撑于东海，其为国至矣。然而茫茫烟海，远隔宸京，当事者多以赘疣置将军，不呼而军士之枵腹堪怜，疾呼而当事遂铭心以成恨，思【谤】焉，不肯以文墨宽。而且东以供馈扰丽国，北以戎马仇我汗，三面树敌，不亦危乎！犹望以一隅奏绩也。我汗收罗豪杰，谫劣如芳，尚假重任，而更倾心于将军。倘肯易心，共图天下，我汗扬镳而叩山海，将军回舰而指登津（很熟悉的感觉），南归南，北归北，当不失鸿沟之约。不然敛弋自守，坐观两虎之斗，是亦去三面之危，而成鼎足之业也。不然仰鼻息于文臣，寄浮生于海若，饷军之资，不足供苞苴，谤书之投，多于飞羽，恐如弹之岛，亦非将军所得有也。惟高明裁之。《辽海丹忠录》 天命九年五月二十日

分析：当权的大臣都看不上毛文龙（怨毛文龙不懂事啊，竟然不给文官“大老爷”们 冰敬和碳敬），毛文龙不要粮饷东江辽民就会饿死，要粮饷大臣们就记恨毛文龙，上奏用流言蜚语攻击污蔑毛文龙，毛文龙东面为了养辽民得罪了朝鲜，北面因为征战得罪了后金，在内又因为粮饷、琐事得罪了朝堂的大臣，三面皆敌，毛文龙的处境是非常危险的，立下功劳也无法获得应有的奖赏。。。

李永芳劝毛文龙别给明朝卖命了，你自立可以过得很好（变向的承认了毛文龙的战斗力），不然你在苦寒之地还要看文臣的脸色，粮饷经常被拖欠、克扣，饭都吃不饱，毁谤之奏折无数，毛文龙你的结果只能是身败名裂。（李永芳人品不好但智商是真高，看事看的明白）。。。

这里还有个很有趣的东西，“我汗扬镳而叩山海，将军回舰而指登津”这不是那个所谓的“山海登莱合作计划”，原来是李永芳给毛文龙策划的，找到根了，大发现啊。但是这两封信可是当时就上交了，天启、大臣都知道，那这计划不是早曝光了？曝光的计划还能用？而且毛文龙如果像袁粉和朝鲜史料说的那样，只有不到俩万的军队还不训练，一群乌合之众，那来的自信要跟后金裂土分茅？山东是陆地毛文龙凭什么认为他能挡住后金骑兵？登州水师是假的？东江有多少船？能把人全运过去吗？攻城器械怎么办？粮草后勤怎么办？山东兵是灭过白莲、打过倭寇的部队 难道守城也不行？俩万人怎么控制山东全境？怎么对付四面而来的平叛部队？跟大明军队打完 东江军能剩下多少？还能和后金抗衡？

难道毛文龙学的是假兵法？还是他突然傻掉了？

所以谁要说毛文龙是真的要和后金合作，那么请先证明毛文龙精神不好、智力不好。要不然只能是暴露你自己的智商缺陷。

3、【毛文龙呈进地图，并陈战守、粮饷、军需事宜，上曰；览奏，具悉海上情形。战守等事，听其相机行事，有在内及各镇相关的，不妨商榷，但不必露章传布。。《熹宗实录》四年七月】

4、【○丁丑上敕谕平辽总兵官左都督毛文龙；迩登莱抚臣以尔所报奴情具闻，朕已敕枢辅督抚诸臣申饬警备，念尔海外孤军，尤关犄角，数年以来，奴未大创然亦屡经挫衄，实尔设奇制胜之功，朕甚嘉焉 兹特赐敕谕 尔其益鼓忠义，悉殚方略，广侦精间，先事伐谋，多方牵制，使奴狼顾而不敢西向，惟尔是赖，、、、军兴有年，兵机宜审，尔及将吏酌审情形便宜从事，务殄凶逆，用佐天诛，朕不爱异数以酬将吏，钦哉故谕。。。《熹宗实录》天启五年正月】

5、【上谕平辽总兵官左都督毛文龙；朕念辽土未平，逆贼鸷伏、尚后策勋、时怀旰食，惟赖文武大帅殚力竭忠，设奇制胜，期靖夷氛用雪国耻 匪颁厚赏何励纯忠，尔提孤军驻师穷岛，偏将时出奇捷，屡闻使逆酋狼顾未遂，鸱张已三年矣，惟尔之庸朕实嘉尚，又思各将士僇力、行间暴露良苦，、、其从征将士擒斩功多忠勤可念，朕御前摉括银四万两，各样蟒衣膝襕叚纻一百二十疋畀，尔以备赏功之需，尚益矢壮猷秘筹庙筭、结连属国奖率三军养我全锋制奴死命，封疆克复即带砺可盟，朕不食言尔其仰体钦哉，特谕。。。《熹宗实录》天启五年二月】

分析：打战防守相关的事毛文龙自己说的算，涉及朝廷和其它军镇的事，可以商量，不必写奏折，避免宣扬被后金探知（因此关于毛文龙的奏折应该少了很多，可能很多重要事情都没留下记载）。。。

　　天启特谕，可见对毛文龙的重视和对毛文龙能力、功劳的认同，这里又重申了战守的自主权传说中的“便宜之权”，所以毛文龙对后金进行‘’情报战‘’完全是合法的。

【援辽总兵毛文龙 以登抚 所遣管运参将黄胤恩、推官孟养志等，发到粮饷并布疋、军器、火药等物，复蒙颁给敕印、旗牌，授以援辽总兵便宜行事，具书谢恩。。。天启二年 】

　连着俩道特谕，很说明问题啊，‘’各样蟒衣膝襕叚纻，以备赏功之需‘’说明天启由于太远下放了一部分封赏的权利，毛文龙有自己提拔赏赐低级军官的权利。

罗科臣疏言；饮血吞胡，提兹一旅馁卒，孤棹海上，牵制功多，不得不委曲鼓舞之。本兵疏，偏师渡海，露处五年，不费多饷，从征将官，未沾廪饩一粒，参游守把，不过部札虚衔，故圣恩优如此。区置将士，大见风云之奇阵；呈送伪札，可观铁石之贞心。《辽海丹青录》

恶札亦一间也，进呈犹不免通夷之诬，转令人思羊祜、陆凯。

6、【赍书 毛文龙书曰：“尔所遣之奸细、哨探等人均已被获。经讯问之，据供称，尔杀明帝所遣之两名大员，得罪於皇帝等语。、、尔为主效力，然君幼臣【奸】，即使尔积朝鲜八道之财帛及皇帝所拨之钱粮如山，又有何人羡慕尔之处境，尔能使京城之大臣皆赞扬乎？、、傥若尔因派遣奸细收纳逃人而恐我责备於尔，各为其主效力，岂有复存恶念之理乎？尔若降我，岂不亦如此效力於我乎？古之韩信，弃楚霸王而归汉；胡敬德弃刘武周而降唐，因其降而成大功，留美名於後世。有何人谓其不忠於君归叛他主？彼等只有天灾，而无人祸也。。。《满洲老档》天启五年天命十年二月初一日】

　分析：后金说；“毛文龙杀了俩个大臣”，“朝鲜新王不见毛文龙”、“朝鲜不卖给汉人粮食”，这明显是毛文龙故意泄露的假情报，能骗到后金说明是毛文龙的保密做的好，（后金都得不得正确的消息，没到过东江的文臣却能将东江是事情说的一清二楚，只能说是神奇）东江间谍被抓后还能不说实话用假话迷惑敌人让敌人产生误判，可见东江军的忠心和骨气，可见毛文龙领军能力和人格魅力之强。。。

这句“岂不亦如此效力於我乎” 是老奴对毛文龙功绩能力的肯定，表示高度赞扬，后金就需要你这样能干活的，之前的仇怨那都不是事，我是要做大事的人，“古之桓公养 射已之 管仲为社稷之臣。唐太宗养 雠敌 胡敬德，终得有裨益。”。。。

“彼等只有天灾，而无人祸也。”我感觉这句很有内涵啊，有点暗示、威胁的意思，老奴变相的告诉说毛文龙你如果不投靠我，在大明会有“人祸”。不知道老奴是因为大明文臣奇葩多，判断毛文龙会被自己人杀掉，还是要发动自己的力量给毛文龙制造个“人祸”。这里水很深啊，后金反间计用的那么"溜"怎么会不用在毛文龙身上？毛文龙在后金腹地捣乱八年，把辽民“偷”跑了大半，导致没人给老奴种地了，还引诱伪军军官反正，导致老奴都不敢大规模使用伪军了。若说不恨，那天启七年还专门派大军攻击毛文龙，还把铁山屠了是为什么？所以啊 攻击毛文龙的文臣里应该有一些是早就变节的人，有一些是收了后金钱财的人，不然怎么会都那么关心一个二十万响的“游击队”？怎么不关心下九边那？而且为什么毛文龙死了后就都不关心了？ 可见他们重点是毛文龙。

这几封信的内容也体现了后金的情报能力，后金对毛文龙的处境、状况、后勤补给方面都有了解，这可不是普通间谍能达到的，后金能被毛文龙的假情报欺骗说明东江的保密工作做的很好，那么后金这情报只能是来至京师，也说明，攻击毛文龙的大臣里应该有一二或几个叛徒。而且可能就在户部，几次大战时东江好像都处于粮饷被拖欠的状态下，不知是有意还是无意。东江每年粮饷都才二十万石，不存在无法供应给的问题。。关宁一年几百万两都能供给，一到东江户部就说没有了（司庾无点金之术。），表示自己有困难（请给念持筹之困穷。），我也是醉了，难道二十万很多吗？

老奴还让手下的汉官写信用假情报迷惑毛文龙（据说这次毛文龙差点上当了，因为当时后金物资匮乏、缺粮缺衣，真有很多的问题，幸亏及时收到内线情报才避免了一场大败。），可见老奴对毛文龙的重视，由此也可见双方一直在打情报战。

　【三山岛距离海岸线6公里。。。广鹿岛距离海岸线13公里。。。长山岛距离海岸线12公里。。。石城岛距离海岸线6公里。。。鹿岛（大）距离海岸线6公里。。。。。云从岛距离海岸线只有不到2公里（地图测量）。。。皮岛距离海岸线一说是30里（古人的书不靠谱啊）、一说是3公里（地图测量）。。。】

　　【铁山与云从地脉相连，惟潮涨难渡，退则不过二三里之隔。冬春冻潮不长（潮），方围数百里结冰平坦，人马通行。】

分析：这些岛屿距离海岸线都在15公里以内，说明冬天时岛屿周围都会被冰封，岛屿都在后金的攻击范围，说结冰 几百里 可能有所夸张，但结冰 百里 是正常的，我记得九几年时黑龙江冬天最冷时有零下四十度，现在好像也就零下三十度，明末还是小冰河期，温度比现在低的多，冰冻范围也就比现在大许多。所以说什么毛文龙躲在岛中享福，根本是无稽之谈，如果说海岛就安全，那么觉华岛距离海岸线有15里远，怎么也被屠了。

孙子兵法说最难莫过于用间，最重要也莫过于于间，“知彼知己，百战不殆”。。孙子兵法说；非亲密、非重赏、非严密、非圣智、非仁义不能用间，非微妙不能得间之实。毛文龙用间可谓得了“间之实”，毛文龙的游击队能自由进出后金腹地，不被团灭还能救出辽民、还能俘虏金人，后金每次大的军事行动毛文龙都能得到消息，满文老档中就记载了东江多名间谍，其中还有“死间”和“反间”。。。但我们知道毛文龙是很穷的，那么毛文龙也只能是凭自己的人格魅力、智谋和仁义才能驱使东江军冒着生命危险去“行间”。。可能毛文龙还运用了一部分迷信的力量，利用“黑龙”和“瘟神”增强东江军的信心，减少东江军对死亡的恐惧，大家都知道狂信徒的可怕吧？文学的说法是利用信仰的力量。

贴一点后金史料：

天命七年正月初七日，爱塔之卡伦（哨所）人追捕编入我民户之汉人逋逃，拿获男三十人，女十人，车二辆，其馀半数未获。后明兵来侵，爱塔副将之卡伦（哨所）人先见之，予以回击，杀一人，生擒一人。明兵再次来侵，爱塔副将之二卡伦 （哨所）人 各为敌俘二名。、、、当严加看守叛逃之人。至我卡伦（哨所） 被俘四人之妻孥，各赐银十两。。。

天命八年四月二十三日，谕戍守之军士、台人曰：“伊勒慎所属盖州南潜逃之汉人，与哈哈纳牛录之坐台诸申三人，结交为友，并骗至其家而杀之。又驻某地之七人，去汉人朋友家饮药酒，俱皆殒命。又驻某处之五人，被汉人朋友带至其家内以酒灌醉尽杀之，该汉人弃之潜逃。凡驻台之诸申，驻各处之步兵、马兵、哨卒，勿与汉人交往，勿去汉人之家。若与汉人交往，去汉人之家，则治以大罪。

驻苏纳额驸所设卡伦之三人，燃火而睡，不知汉人乘船逆岫岩河而来，故被俘二人。

天命八年正月；；李驸马曰：“查人之众官员；尔等当念汗豢养之恩，诚心效力，详查逃人。凡人勿徇私情，勿取财帛。倘违我言，不妥加寻查，取财受贿，一旦听闻，则奏汗而杀之。”

天命八年四月二十七日，汗降书谕总兵官布三曰：“著佟参将返回岫岩城，督察国人是否耕田，并详查毛文龙所遣之奸细。著驻五处之诸申马兵，每处遣二人，共十人，以护卫佟参将。”

天命八年三月初一日；著每旗出小旗长一人，率每牛录白巴牙喇一人，前往朝鲜边界一带驻守。

初三日，叔汪善、阿赖，率兵八百前往戍守通远堡； 图黑率兵四百前往戍守十方寺。

汗降书谕曰：“尔等驻守边界之人，切勿愚玩，谨慎防守。若信小人之言，而违汗之训谕，存盗骗诈伪之心，疏忽怠惰，则尔等之身必招祸患也。

初四日，炼铁之石城地方备御王子登，因追赶叛逃之人至二百里，擒献毛文龙遣来离间之人，故陞为游击。

天命八年四月初六；副将冷格里，率白巴牙喇四百人，戍守於朝鲜边界。曾获人一百十三名、马二十八匹、牛五头、骡五匹、驴四头、银二百五十两携来之。将银二百五十两，分给随往之巴牙喇等。

初八日，传谕於驻南边八卡伦之人曰：“尔等驻边之人，切勿愚顽，妥加防守，尽忠图报。若听信小人之言，违汗训谕，存盗贼之心，疏忽怠惰，则祸患必及尔身也。不违汗言，谨慎防守，尽忠图报，蒙汗嘉奖，乃尔等之功劳者也！”

二月二十一日，驻守南方之苏纳额驸，色牛克致书称：“有明船八艘、舟十四只，逆岫岩河水而来，酉时侵袭苏纳额驸所设之边缘卡伦五处，杀死一人。闻汉人炮声，苏纳、色牛克即追杀之，获船三艘。”自十方寺还，宿於浑河十里外之水甸

　　天命七年六月十五凤凰城、汤山、险山三处守堡具奏：“毛文龙遣人乘夜前来窥探，请遣千兵前来。”

　　天命八年三月二十三日、毛文龙派遣张怀联络策划青苔峪的兰磐驿、达塔峪、桦皮峪三屯的人民起义被查获。

　　天命八年三月二十八日、晨自鞍山启行，巳时抵海州。入驻衙门筵宴未毕，军士查获投毒之汉人八名。即令八名汉人自服其药，八人皆死。嗣后，汗乘肩舆，率诸贝勒大臣，登城内山上环视。（烈性毒药可不是平民能拿到的）

　　天命八年四月（天启三年四月）十二日、沿南海居民因听信毛文龙挑唆之言，杀我之人而叛逃者，遂令迁移之。

　　天命八年四月二十四日、岫岩备御乔邦魁与毛文龙密谋，被乔邦魁家人首告，将乔邦魁之宗族尽杀之，并将乔邦魁之妻及家产，尽给其首告之仆人。汗曰；、、我举之为官，予以豢养之尔等若念养育之恩，为何未将毛文龙所差之奸细查出一人？为何不查逃叛暴乱者？

　　天命八年四月三十日，汗降书谕曰：“据悉毛文龙差五十人执书挑唆等语。戍守南海沿岸之统兵大臣等，为免敌於各驻军两地之间有隙可乘，当严加搜寻踪迹。”

　　天命十年十月、彰义站之人，为明兵来时，棒击诸申而备置棍棒。鞍山、海州、金川、首山等周围之堡人，皆曾窝藏奸细，勾兵前来带领而去。我等驻扎时，尔等尚如此杀我诸申而去，以及备置棍棒。我等往猎或出兵之后，尔等岂能安然处之？《满文老档》（这个明兵只能是东江军。）

天命六年九月初一日，汗谕曰：“命国境各处台人等，齐备响炮、云板、烽火、旗纛诸物，严加防范，稍有动静，即行报警。”

九月初一日，四游击率兵一千往盖州驻守。。。

汗遣人赍书往谕驻守盖州之总兵官杨古利曰：“令复州人将复州之盾车运至汉人所驻之盖州。用之伴随尔等同行，即宿夜亦当置於身边。遇敌若无盾车，切勿出战。

分析：这些摘抄也足以证明毛文龙的作用了，各种骚扰、牵制、策反、袭击、暗杀、侦查敌情、拯救辽民。 谁敢说毛文龙“不作为”，“安坐岛中”，他不是眼睛有问题，就是脑子有问题，也可能是道德有问题。

后金士兵被俘的记录：“爱塔副将之二卡伦 （哨所）人各为敌俘二名。”“驻苏纳额驸所设卡伦之三人，燃火而睡，，故被俘二人。” 毛文龙的东江军连后金士兵都能俘虏，难道就不难俘虏几名后金平民？ 有内应的情况下有心算无心、优势兵力拿下个几十人防守的村庄难度不算太高吧？ 毛文龙到处出击，抓不到几百名后金兵，难道连几百名后金平民也抓不到？

天启元年八月“忠诚”的大明属国朝鲜，竟然派使者神秘出使后金，而在之后不久朝鲜就放任后金兵进入朝鲜境内攻击毛文龙部，朝鲜军队全程袖手旁观，后金也对朝鲜军民秋毫无犯， 要说朝鲜和后金没有秘密协议，真的难以相信，所以这时的朝鲜只能说表面还是大明属国，但已经和大明不是一条心了。光海君和朝鲜边将潜通后金是朝鲜自己承认的（“小邦不幸顷遭昏乱不唯，幽母妃、殄绝彝伦亦复潜通逆奴，”）。所以毛文龙驻军东江，不仅能杀敌，还有监督朝鲜防止反叛的作用。

毛文龙七月奇袭镇江，并不断的派遣间谍联络起义、反正，给了老奴危机感（朝鲜不仅战斗力弱，还胆小，派使者潜通后金，也从未主动攻击过后金。），对辽东城的防御能力产生了疑问，在八月末决定开始修新城（东京城）用来保护后金老幼，九月初老奴命令“ 国境各处台人，严加防范，稍有动静，即行报警”。后金为了防范毛文龙的攻击和间谍布置了大量的哨所，并派了一千人防守盖州，还要求“宿夜时也要把盾车置於身边。。遇敌若无盾车，切勿出战。” 一千名后金士兵啊，还这么要求，可见毛文龙奇袭镇江给后金造成了很大的心理阴影。无盾车不能出战，说明了对毛文龙战斗力的认可和重视。

老奴还多次传令要求守边人员“切勿愚顽，谨慎防守”也说明毛文龙骚扰、出击频繁，东江军是有战斗力的，后金需要小心应付。

天启三年记录，后金为了抵御毛文龙的袭击，在面向朝鲜和沿海的地区的城池驻守了纯血后金军队有数千人（从后金当时的习惯看，可能还有同等数量的蒙古军队和同等数量的汉人伪军），后金在朝鲜边境还驻扎了近七百名白巴牙喇（白甲兵），当时后金大概有三百个牛录，每个牛录只有十名白巴牙喇，后金一共也就三千名白巴牙喇，白巴牙喇是后金最精华、最强大的士兵，为了防御毛文龙的进攻，竟然派出来七百名白巴牙喇坐镇边境（据说每个白甲都有4个辅兵），差不多是四分之一的人数了，可见后金对毛文龙不是一般的重视啊。

我们算笔账吧，东江一年饷银只有二十万（其中还包括南兵的），大约是关门军费的十五分之一，但拖住了近万名普通后金士兵（近七分之一）和七百名最精锐的白甲兵（近四个分之一），东江的性价比难道还不够高吗？

以下为原答案

泻药，打开知乎，看着前几位答主都有点袁粉的倾向，我就只有在这拉点仇恨咯。

我先申明啊，我不是袁黑，我仅仅只是看不起他，他没有那个资格被那么多人黑，说他“民族英雄”的热血青年们就别在这打滚了，找谁当民族英雄不好，非要找他？

闲话少说，下面开始搞事。

袁崇焕在明史中的记载是什么呢？

因为史料太长，我就i截取其中关键的地方来说。

一·出身

“袁崇焕，字元素，东莞人。万历四十七年进士。授邵武知县。为人慷慨负胆略，好谈兵。遇老校退卒，辄与论塞上事，晓其厄塞情形，以边才自许”（总体来讲很正常，是一个模板中的英雄人物，这个“自许”也是很贴切了）

二·第一次露脸

也许是袁崇焕太自信，天启二年正月，经御史侯恂推荐，袁嘟嘟成功的当上了兵部职方主事，“朝觐在都，御史侯恂请破格用之，遂擢兵部职方主事。无何，广宁师溃，廷议扼山海关，崇焕即单骑出阅关内外。”（“单骑”可以的，很中二，）

然后袁嘟嘟的超强人缘开始显现，“已，还朝，具言关上形势。曰：“予我军马钱谷，我一人足守此。”廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。时关外地悉为哈剌慎诸部所据，崇焕乃驻守关内。未几，诸部受款，经略王在晋令崇焕移驻中前所，监参将周守廉、游击左辅军，经理前屯卫事。”

“予我军马钱谷，我一人足守此”跟“五年平辽”有异曲同工之妙啊，而且紧接着“廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万”不得不感叹上天都在帮助袁嘟嘟，真不愧是“天命之子”“大明救星”，开局给你二十万，就问您老干不干。

然后呢“时关外地悉为哈剌慎诸部所据，崇焕乃驻守关内”。

读书人的事，怎么能叫吹呢？袁嘟嘟是在给大家加油打气啊，你们这些袁黑，怎么能骂袁嘟嘟呢？真是忠奸不辨！

三·人事

“在晋深倚重之，题为宁前兵备佥事。然崇焕薄在晋无远略，不尽遵其令。及在晋议筑重城八里铺，崇焕以为非策。争不得，奏记首辅叶向高。”

我不管你是不是对我好，只要我认为你是傻逼，我就要搞你，没有人能阻止我拯救大明！

四·执法

“崇焕内拊军民，外饬边备，劳绩大著。崇焕尝核虚伍，立斩一校。承宗怒曰：“监军可专杀耶？”崇焕顿首谢，其果于用法类此。”

前面挺正常，还不错，但是后面怎么画风有一点不对？

我只想说，毛文龙同志，你死的不冤，袁嘟嘟可是神挡杀神、佛挡杀佛，谁也不能阻止我拯救大明！

五·军事

这里我要为袁嘟嘟说一句公道话，袁嘟嘟的治理水平还是不错滴，“桂，良将，而崇焕勤职，誓与城存亡；又善抚，将士乐为尽力。由是商旅辐辏，流移骈集，远近望为乐土”所以该表扬还是要表扬。

在明史中，袁嘟嘟的形象其实是十分的高大上的，但是总是让人感觉有那么不对劲。

“十月，承宗罢，高第来代，谓关外必不可守，令尽撤锦、右诸城守具，移其将士于关内。督屯通判金启倧上书崇焕曰：“锦、右、大凌三城皆前锋要地。倘收兵退，既安之民庶复播迁，已得之封疆再沦没，关内外堪几次退守耶？”崇焕亦力争不可，言：“兵法有进无退。三城已复，安可轻撤。锦、右动摇，则宁、前震惊，关门亦失保障。今但择良将守之，必无他虑。”第意坚，且欲并撤宁、前二城。崇焕曰：“我宁前道也，官此，当死此，我必不去。”第无以难，乃撤锦州、右屯，大、小凌河及松山、杏山、塔山守具，尽驱屯兵入关，委弃米粟十余万。而死亡载途，哭声震野，民怨而军益不振。崇焕遂乞终制，不许。十二月，进按察使，视事如故。我大清知经略易与，六年正月，举大军西渡辽河。二十三日，抵宁远。崇焕闻，即偕大将桂、副将左辅、朱海，参将大寿、守备何可刚等集将士誓死守。崇焕更刺血为书，激以忠义，为之下拜，将士咸请效死。乃尽焚城外民居，携守具入城，清野以待。令同知程维楧诘奸，通判启倧具守卒食，辟道上行人。檄前屯守将赵率教、山海守将杨麒，将士逃至者悉斩。人心始定。明日，大军进攻，戴楯穴城，矢石不能退。崇焕令闽卒罗立发西洋巨炮，伤城外军。明日，再攻，复被却，围遂解，而启倧亦以然炮死。”

这一个简简单单的守城战被吹成一炮“糜烂数十里”的大捷我实在是佩服。

关于袁崇焕该不该退守山海关知乎不知道吵了多少次，但就结果来看，你又没有把握灭掉后金，那你守着这几坐城有屁用，到最后该丢还不是丢。

而且更加让人戏谑的是毛文龙和袁崇焕的对比，真的是人比人气死人。

在《明史》中袁嘟嘟的形象是高大的，可是现实一次又一次的打他的脸，毛文龙是骄横短视的，可是他在《满文老档》中出现的次数远远多于袁嘟嘟，实在是让后金最为头痛的一号人物。

在《明史》中，毛文龙的是这样的“崇焕始受事，即欲诛毛文龙。文龙者，仁和人。以都司援朝鲜，逗留辽东。辽东失，自海道遁回，乘虚袭杀大清镇江守将，报巡抚王化贞，而不及经略熊廷弼，两人隙始开。用事者方主化贞，遂授文龙总兵，累加至左都督，挂将军印，赐尚方剑，设军镇皮岛如内地。皮岛亦谓之东江，在登莱大海中，绵亘八十里，不生草木，远南岸，近北岸，北岸海面八十里即抵大清界，其东北海则朝鲜也。岛上兵本河东民，自天启元年河东失，民多逃岛中。文龙笼络其民为兵，分布哨船，联接登州，以为犄角计。中朝是之，岛事由此起。
四年五月，文龙遣将沿鸭绿江越长白山，侵大清国东偏，为守将击败，众尽歼。八月，遣兵从义州城西渡江，入岛中屯田。大清守将觉，潜师袭击，斩五百余级，岛中粮悉被焚。五年六月，遣兵袭耀州之官屯寨，败归。六年五月，遣兵袭鞍山驿，丧其卒千余。越数日又遣兵袭撤尔河，攻城南，为大清守将所却。七年正月，大清兵征朝鲜，并规剿文龙。三月，大清兵克义州，分兵夜捣文龙于铁山。文龙败，遁归岛中。时大清恶文龙蹑后，故致讨朝鲜，以其助文龙为兵端。
顾文龙所居东江，形势虽足牵制，其人本无大略，往辄败衄，而岁糜饷无算；且惟务广招商贾，贩易禁物，名济朝鲜，实阑出塞，无事则鬻参贩布为业，有事亦罕得其用。工科给事中潘士闻劾文龙糜饷杀降，尚宝卿董茂忠请撤文龙，治兵关、宁。兵部议不可，而崇焕心弗善也，尝疏请遣部臣理饷。文龙恶文臣监制，抗疏驳之，崇焕不悦。及文龙来谒，接以宾礼，文龙又不让，崇焕谋益决。

毛文龙露脸第一仗是这样的呢？“辽东失，自海道遁回，乘虚袭杀大清镇江守将“（不好意思，我一人足守此这种话我可说不来）

毛文龙待的地方是什么样的呢？“绵亘八十里，不生草木，远南岸，近北岸，北岸海面八十里即抵大清界，其东北海则朝鲜也。岛上兵本河东民，自天启元年河东失，民多逃岛中。文龙笼络其民为兵，分布哨船，联接登州，以为犄角计。“（这地方袁嘟嘟肯定看不上，因为不好守啊！不好守的城不是好城，不和城共存亡的将领不是好将领。）

毛文龙在后金的眼里是“时大清恶文龙蹑后，故致讨朝鲜，以其助文龙为兵端。”而毛文龙被杀以后后金怎样了呢？“文龙既死，甫逾三月，我大清兵数十万分道入龙井关、大安口。崇焕闻，即督大寿、可刚等入卫。以十一月十日抵蓟州，所历抚宁、永平、迁安、丰润、玉田诸城，皆留兵守。帝闻其至，甚喜，温旨褒勉，发帑金犒将士，令尽统诸道援军。俄闻率教战殁，遵化、三屯营皆破，巡抚王元雅、总兵朱国彦自尽，大清兵越蓟州而西。”

然后我们的英勇袁嘟嘟站了出来“崇焕惧，急引兵入护京师，营广渠门外。帝立召见，深加慰劳，咨以战守策，赐御馔及貂裘。崇焕以士马疲敝，请入休城中，不许。出与大军鏖战，互有杀伤。”

守住，让他们来打我们，守住就是胜利，守住这个城，后金就不会威胁京师！

哎哎哎？怎么后院起火了？“时所入隘口乃蓟辽总理刘策所辖，而崇焕甫闻变即千里赴救，自谓有功无罪。”

那是，我们袁嘟嘟什么时候错过？有功无罪，心存社稷！你说我守的不好，那你上来，你守一个试试。

你平辽，责任再怎么是刘策的，人家还是到了北京城下，这反过来说明袁嘟嘟没啥作用啊。

说实话，后金也太不识好歹了，袁嘟嘟那么卖力的勾引你，你们怎么就是不上钩呢。

这个时候就算是傻子也要开始怀疑袁嘟嘟了，“然都人骤遭兵怨，谤纷起，谓崇焕纵敌拥兵。朝士因前通和议，诬其引敌胁和，将为城下之盟。帝颇闻之，不能无惑。”

你们这帮犬儒！民族英雄就是毁在你们手上的！你看看大清怎么说，肯定不是···…….你…想的..那样“会我大清设间，谓崇焕密有成约，令所获宦官知之，阴纵使去。其人奔告于帝，帝信之不疑”

所以你看，都是奸细干的，后金就是想要除掉这个挡住金兵不能入关半步的天下名将！

就在被下狱之后袁嘟嘟也展现了他独特的人格魅力“大寿尝有罪，孙承宗欲杀之，爱其才，密令崇焕救解。大寿以故德崇焕，惧并诛，遂叛。帝取崇焕狱中手书，往召大寿，乃归命。“将领降判就一句话的事，真不愧是大明救星，万里长城。

哦，差点忘了，《明史》中东江镇有一个污点岁糜饷无算“，这个确实该杀。开玩笑，国家本来就穷还要挤出钱让你们造。袁嘟嘟对你们仁至义尽” 崇焕虽诛文龙，虑其部下为变，增饷银至十八万。然岛弁失主帅，心渐携，益不可用，其后致有叛去者。“你看看，增饷至十八万，多慷慨，这可是放了大血啊！你想啊，袁嘟嘟出山的时候只是” 发帑金二十万“，只比你多了两万而已。而且人家袁嘟嘟要求不多，只是” 壬子，袁崇焕巡抚辽东、山海。夏四月丁丑，命南京守备内臣搜括应天各府贮库银，充殿工、兵饷。“量力而行嘛。

最后，我要批评一下明末的有识之士们，袁嘟嘟殚精竭虑，为了社稷好好守城，你们怎么能骂他呢？

刘宗周：“己巳之变，误国者袁崇焕一人。“

吴执御：““往者边警，袁崇焕、王元雅拥金钱数百万，士马数十万，狼狈失守，而史应聘、王象云、张星、左应选以一邑抗强敌。故曰筹边不在增兵饷，而在择人。“

你你你…….你竟敢侮辱名族英雄，你该不会是民科吧！

对啊，我是民科，我就问你，脸疼吗？

PS：我是基于《明史》分析的，《明史》算是是相当粉饰袁嘟嘟的了，但带脑子看总感觉有点不大对头。总之这就是我所看到的袁嘟嘟。你有不同意见，可以交流，要想不拿史料，不带脑子来打滚转进，不好意思，我现在放假，有的是时间跟你撕。

@紫风无梦大佬来补充点干货，教袁粉怎么带脑子看书。