离婚后不带孩子的女人现在都怎么样了？ 第1页

前妻，她俩闺蜜，还有离过婚的同事里，可以总结一个现象，女性不要孩子的占大头。

因为当年离婚纠纷时间比较长，最后跟咨询的律师成了好朋友，家离得近，经常一起喝茶聊天。他专职处理离婚的，入行二十一年了，什么样的狗血剧情都见过了。他明说了，女性争孩子，大部分都可以用钱摆平。她们并不是真的要孩子，或者说孩子在她们心目中是有标价的，达到这个标价的范围，她们就会犹豫几秒，只要有犹豫的，最后无一例外都放弃了孩子。调解的时候，表情都是各种精彩，哪怕前面哭得撕心裂肺的，触到她心里的价格立马眼神就变了，这一瞬间，老戏骨都演不出来，这时候孩子就成了她权衡利弊的一个筹码，就是这么现实。

而男性，除了部分真的不要孩子的特别好处理，女方获得抚养权，男方还会割让一部分财产给女方。大部分都是两三代人统一目标，就是争孩子。这个争的过程中，男方是会下血本打官司的，基本上没有用金钱妥协的可能。这就是最常见的男女差异，男性要孩子的把孩子当个人在看，女性要孩子的是当个筹码在看。

女性争到孩子一般就两种结果，在房子问题上，调解的过程中更偏向孩子和房子捆绑，谁带孩子谁得房子，总不可能让孩子住大街，在这个过程中，双方律师的优先考虑项是保护孩子的基本生活质量，这是潜在的共识。女性争孩子，一定程度上也是在争房子，并且还会有很大优势争取金钱上的补偿。另一种就是在调解过程中谈崩了，他们常说的砸手里了。开价太高，已经超出了男方能够承受的上限，然后一拍两散。

而男性争取孩子就是另一种状态，在双方优势势均力敌的时候，男方这边会选择让利，从而把孩子“换过来”。最常见的就是，车，房，存款。很多男性争取孩子，最后结果基本上个净身出户差不多。这种认知上的差异，男女区别非常明显。

至于离婚以后，我前妻第一个闺蜜22结婚，26离婚。第一个孩子男孩，前夫的。婚内出轨，第二个孩子也是男孩，不是前夫的，也不是情人的。最后也没有找到孩子他爹，猜测是一夜情那位的，已经找不到人了。离婚以后，第二个孩子前夫不要，然后甩给了爹妈抚养。自己和情人最后也没有一个结果，给一个人做了6年小三。据说给人家生了个孩子，但是人家不敢带回家，悄悄养着。这样的人生，未来还长着呢。

第二个闺蜜一开始三观比较正，事业编，不过工资不高，就工作时间比较灵活。以前主要负责孩子接送，前夫跑海运的，经常几个月不在家也联系不上，不过好在不是经常出船，大部分时间都是在家工作，挺和睦的家庭。离婚的原因特别魔性，前夫出海跑巴西的时候，她和婆婆发生点口角，想跟前夫诉苦，谁知道联系不上。船上的卫星电话不是用来聊家常的，顶多几句话问候一下，靠岸的时候才会打电话报平安。就是这个时候，找了个男的诉苦，谁知道一发不可收拾。回来离婚的时候要争孩子，前夫考虑自己不在家的时间多，也就没争，房子直接给了她。一年多以后，前夫跑船回来，她直接要转让抚养权。说自己工作忙，顾不上孩子，一个人养孩子压力大，前夫给的抚养费不够之类。这是当然，离婚前前夫是上交全部工资的，日常开销母子俩放飞自我也花不完。现在按照协议给抚养费，肯定没有全部工资爽。前夫当时也是个厚道人，抚养费都是翻倍给的，就这也不够花。最后没办法，前夫申请调岗，现在做后勤，收入低了很多，好在天天可以带孩子。马上40了，这时候自己选择退一步，基本上就没有再上升的可能。

我前妻要求简单，死活要孩子。当时我也觉得她是铁了心要孩子，还挺佩服，然后也跟律师谈过一些让利的问题。前后三次都跟她没谈拢，直说什么都不要，就要孩子。我怎么能让我孩子住外头，直接说两套房子，市郊区那套给她，面积没这一套大，不过也是三室两厅，离孩子的学校也近，母子俩住起来足够了。当最后谈到我这一套给她的时候，她特么犹豫了，然后律师朋友精准的扑捉到了这个突破口，最后我拿到了孩子抚养权。这房子是以前我爸年轻白菜价运作的宅基地盖的两层小别墅，当时是荒郊野岭，想盖个院子养老。后来家庭生活宽裕了，就盖了个别墅小院，周围邻居也都是这种别墅小院。后来周边规划为新区，把这里发展起来了。当时想拆迁，但是数额太大，开发商也接不起这个大盘，所以就配合地方上的规划，成了别墅群。周围很多人也都是几经转手，住了不少有钱人，在办事处的协商下，也弄了个物业。从价值上来说，未来还是有一定概率拆迁的，毕竟大部分都是横七竖八的小别墅，不怎么美观。但是，终究是新区核心地段，不多说了。

也就是最后这块地，我换回了我儿子。前面扯皮成那样，最后的反差也让我猝不及防。我还跟她解释过，这房不拆迁就是她的，不过她卖的话得我爸签字，拆迁的话就跟她关系不大了，没市郊那套房子划算，地皮跟房子是两个概念。这女人啊，轴起来我也没办法。也从这件事，我清楚的看到了，有些女人，孩子只是自己手上的筹码。

律师身经百战，直说了我前妻这样的，最常见，前面斩钉截铁，后面喜笑颜开，跟两个人一样。很多时候，孩子只是女人手上的筹码，要不要孩子，全在这个孩子自身的价值上。