百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么美国不像中国这样大力扶贫呢? 第2页

           

user avatar   zhou-ding-33 网友的相关建议: 
      

待在中国久了,你会对政府的职能产生极大的偏见——以为地球上所有的政府就是国民的爹妈,要照顾好国民的一切。

在崇尚自由的欧美,贫穷也被认为是人的自由之一。我曾经好奇在英国几百镑每月的贫困补助下,为什么伦敦依然有如此多的流浪汉露宿街头。

英国朋友告诉我,那是他们自己选择的生活方式。他们把政府补贴用来吸毒、赌博或者随便花掉了。

在许多西方人眼里,中国式扶贫,即强迫让人劳动来脱离贫困(我们叫以工代赈),是侵犯个人自由的邪恶方式。同时他们认为,即便是以直接发钱的方式,政府也没有权利去要求国民在拿到钱后“该怎样花这笔钱”或者“该怎么做才能脱贫”,这是他们的自由。

“扶贫先扶志”这样的说法在他们眼里是非常荒谬的,因为一个人的“志”是其个人的独立思想和人身自由,任何人都没有权利去改变、去定义他的“志”。一个人选择当流浪汉并且把政府救济金拿去买酒和华子,这是他个人的选择和绝对的自由。

国内某些基层公务员,为了完成脱贫指标,强迫一些穷人早上十点钟起来养牲畜、种果树,甚至还要破门而入帮他们打扫卫生(因为实在看不下去了)。这一切方式在崇尚自由和个人隐私的欧美人看来本质是一种压迫,完全不如直接发钱讲究人道。

而且即便是直接发钱,在他们领到救济金后,怎么用钱是他的自由,你无权干涉。他们更不需要你爹味盎然的人生指导。

我们不能说孰对孰错,但是我希望我们可以认识到欧美人对于“扶贫”的思维方式和我们不太一样。这种思维方式,只要你在欧美待上足够长的时间,就能够完全理解甚至认可。

以上。


狗 头 保 命


user avatar   chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

三个核心原因:

1,执政法理基础不同。

美国政府合法性的来源不是【为人民服务】【为人民谋幸福】,而是【掠夺分赃联盟】,这个联盟中,贫困者没有力量作为同谋和炮灰,也没有能力成为合伙人。

类似海盗中的残废和病人,没被扔到海里已经是幸运儿了。

2,贫困者的存在有利于赎买选票。

美式民主的本质是贿选,每个人每个群体都要求被选举人给予自身利益,贫困者容易被小恩小惠或一些表面的【人道政策】所收买,选票代价很低。

保持有投票权的贫困人群,有利于资本协助政客获得选票支持。

3,精英的思维差异

美国的精英官僚,即事务官群体,其思维更多收到资本主义自由竞争的影响,对贫困者真正贫困的原因相对漠视,过于强调个人奋斗和社会竞争的自由度,忽视环境教育和阶级差别带来的巨大不平等,在价值观上贬低贫困者。

他们没有“为万民立心”的华夏士大夫情怀。


user avatar   huang-wei-yan-30 网友的相关建议: 
      

F贫的目的是通过F助贫困释放生产力和消费能力,从而增加GDP,这个事情和广大人民希望过上更好的生活的意愿是一致的,而不是F贫本身。

整体有整体的利益诉求,局部有局部的利益诉求。

整体和局部一致,就会形成巨大的合力,整体和局部不一致,就很消极。

国家作为整体,利益诉求是释放可能性并创造增量,而不仅仅是存量的转移。


因为这个世界,增长能解决绝大多数问题,而不增长,甚至增长减速,都会创造茫茫多的问题。


班主任要求班上的优生带差生组成小组,或者给差生单独补课。目的是提高全班的平均分,这个利益诉求和差生变好的诉求并不冲突,如果差生教不好,又或者优生带差生会造成优生的成绩下滑,那么就会分班,优生和优生一个班,形成头部。


再来看美国,美国是一个什么样的存在?是一个不断有外来优生进班的学校,对于他来说,最优的策略不是花大力气去使差生变好,而是怎么样吸引和筛选出更多更好更优秀的外来优生进入班级,这样也可以提高班级平均成绩。

所以在全球经济滞胀的今天,中国倾向于挖掘潜在生产力和消费能力,美国倾向于引进别人的生产力和消费能力。

所以中的红头文件都是F贫政策,美国的红头文件都是各种移民政策。


最后,美国不F贫,不代表不对穷人兜底。兜底并不是F贫,公共设施,基础教育,金融政策,产业扶植,这些七七八八的才是F贫,发最低生活保障,那只是兜底,至于为什么兜底,可以看这一篇。


user avatar   shuo-shu-44-10 网友的相关建议: 
      

的确不像,因为美国发现金。美国现在失业的人,拿两份失业金。一份原来就规定的,一份 Trump 加的,过得实在太滋润。开饭店、当导游的美籍华人,的确失业了。他们把店里的鱼竿都买空了。微信里头全在交流钓鱼,烧鱼的技巧。开 Uber?去 Amazon 仓库里搬箱子?没有的事。简直都在带薪休假。


user avatar   jing-xing-zhi-69 网友的相关建议: 
      

美国小粉红:敌在美宣部!


user avatar   he-xian-sheng-2-74 网友的相关建议: 
      

穷人逆天改命那是上帝的事,关我美利坚合众国政府什么事!

老子忙着实现“昭昭天命”都忙不过来呢。

中国人叫你们红脖子,你们还当真了?在华尔街眼里你们就是“穷棒子”。

新冠这样的“天启”一来,不就几十万贫困人口“脱贫升天”了么?

扶贫?谁给你的权力去干涉穷人享受贫穷生活的自由?

生死有命,耽误了上帝安排的大事,你担待得起么?

阿门!


user avatar   UNSC711 网友的相关建议: 
      

还能咋扶啊,刷盘子的都比曹大佐挣得多...


user avatar   sywx 网友的相关建议: 
      

欧美不能理解什么叫“为之君,为之亲,为之师。”


这可能是宗教战争后,罗马教廷权威扫地,新教成了气候造成的。


user avatar   guo-le-jokerii 网友的相关建议: 
      

因为美国在大力搞扶贫的时候,咱们绝大多数的网民还没有出生。

我不知道 = 没有。嗯,很好。

伟大社会(英语:Great Society),或译为大社会计划或大社会,是在1960年代,由美国总统林登·约翰逊和其在国会的民主党同盟提出的一系列国内政策。
“伟大社会”中最雄心勃勃、也最具争议性的部分就是它“结束贫困”(War on Poverty)的倡议。肯尼迪总统当政的时候就一直在思忖怎样用国家的力量对抗贫困。曾是一个老师的约翰逊,在德克萨斯州感受到了墨西哥裔美国人的极端贫穷。在他总统上任的第一个月就发起了“针对贫困的无条件的战争”,致力于将饥饿和剥削从美国人的生活中消除。“针对贫困的战争”的核心部分即《1964年经济机会法》,成立了经济机会局(Office of Economic Opportunity,简称OEO)来监管一系列的以社区为单位的反贫困项目。 经济机会办公室的成立反映了立法者们的公识—对付贫困最好的办法不是给穷人们钱,而是通过教育、职业培训、社区开发来完善他们自身。
1964年,“向贫困宣战”刚开始的时候得到了十亿美元的拨款,在接下来的两年里又花费了二十亿美元。它衍生出了几十个项目,如"就业工作团"(Job Corps),为16-21岁的贫困青年提供宿舍,举办职业训练,目的是帮助处于弱势地位的青年培养能够自力更生的技能;“邻里青年团”(Neighborhood Youth Corps),成立的目的在于给贫困的城市青年提供工作经验并且鼓励他们继续学业;“文明城市”(the Model Cities Program)项目,目的在于促进城市再发展;“向上跃进”(Upward Bound) 项目,帮助贫穷的高中生进入大学;“领先”(Head Start) 项目,为贫困儿童提供学前教育。另外,国家为社区健康中心提供资金,以拓宽更多人得到卫生保健的途径。而在1965年和1967年国家对社会保障做了显著的修正,显著地增加了福利,扩大了覆盖面,并且建立了新的项目来与贫困作战,提升人民生活水平。1968年,“对有子女的家庭补助计划”的平均支付水平与1960年相比提高了35%,但仍然不充足、分布不均。
约翰逊担任总统任内,国会一共通过四百三十五项立法,基本实现了“伟大社会”的主要立法目标[17],其中也保护了脆弱的生态环境得以恢复不被进一步破坏,等等具有前瞻性的法律遗产。特别是一系列民权法案,改善了美国少数族裔的政治权利。1964年7月2日约翰逊签署了具有历史意义的《民权法案》该法案的目标是消除因种族、肤色、宗教和国籍背景所产生的一切歧视。最高法院法官阿瑟·戈德堡称该法案为“人的尊严的证明”。1965年约翰逊又签署一项民法案,该法案结束了近一个世纪对亚洲移民的法律排斥和歧视。由于这项法案的实施,包括华人在内的大批亚洲移民得以进入美国并获得比较公平的发展机会,这批亚洲人、特别是华裔的学生们,在加州创造了未来美国兴盛的科技业。
“伟大社会”反贫困计划的实施, 在一定程度上缩小了美国的贫富悬殊, 部分地解决了丰裕社会中的贫困问题。虽然没有全部解决贫困问题,但使美国生存在官方编制的“贫困线”以下的人口却有较大幅度的减少。据统计, 1964年, 生活在“贫困线”以下的有3610万人, 到1969年, 降至2410万人, 即从占美国全部人口的19%降至12%。同时,美国的失业人数也大为减少。据统计 , 1966-1969年,美国的失业率一直保持在4%以下。此外,工人的实际工资也有所提高, 有相当一部分劳动者的生活有所改善。


user avatar   cong-li-ming-dao-huang-hun 网友的相关建议: 
      

唉,我们改革开放40年,现在不会睁眼看世界了吗?

浇盆冷水,透心凉那种,大家愿意喷就喷吧。

中国的扶贫,题主了解吗?一线城市年薪百万的人了解吗?

我曾在乡镇工作9年,17年调到县城,扶贫时分包了3户贫困户。可以说,如果没有国家的扶贫政策,低保五保补贴,他们过的就是杨白劳的日子,过年了割两斤猪肉包顿饺子那种。扶贫过后,他们吃喝不愁,孩子上学老人生病都有补助,只能说可以在欲望比较低的情况下活下去。要想每三天吃顿肉,每天一袋奶,每天早晨一个鸡蛋,那些钱是不够的。您可以说让他们去挣钱啊,都是七十多岁无儿无女的五保户,他们去哪挣钱?你是老板你雇佣他们吗?

美国为什么不扶贫?疫情期间直接发钱发吃的是不是扶贫?立法规定租客没钱付房租可以再住几个月是不是扶贫?

美国好多流浪汉,那些流浪汉都是些什么人?为什么流浪汉中女人和小孩特别少?你知道原因吗?因为那些流浪汉都是些破产的、精神病和不愿意接受救助的人啊。

美国失业率高,那我国失业率只统计城市人口你了解一下。

大家醒醒吧,美国衰落了,日韩是美国人养的那啥,欧洲已经没有影响力了,印度阿三负责搞笑,现在我国大部分人真的信以为真吗?太危险了吧。

清醒下吧,不是坏事。我们人均GDP才一万美元多一点,指点全球顾盼自雄,这些事还是等解放台湾,人均收入达到中等发达国家以后再说吧。

最后,建议全国的大学每年组织毕业生来落后省份的农村看一看,中国太大了,不只有一线城市的灯红酒绿,也有6亿人月人均收入不足1000元。不只有能吃上战斧牛排的狗,也有每天吃洋芋的人。




           

相关话题

  美媒称特朗普余下任期可能继续恶化中美关系,以限制拜登,对此你怎么看? 
  美国宣布取消香港特殊相关待遇,包括暂停出口许可证豁免,意味着什么?将会产生怎样的影响? 
  美国留学建筑设计专业研究生申请条件有哪些? 
  为什么部分被美国侵略过的国家对美国不抱有敌视态度? 
  美国为什么没有像欧洲那样走向分裂,而是用一部联邦宪法走向了统一? 
  就读德州大学奥斯汀分校是怎样的体验?它在美国算是名校吗? 
  如何看待指控美国当地官员掩盖疫情的「吹哨人」,在自首入狱后确诊感染新冠? 
  如何看待美国新增确诊 110107 例?目前情况如何? 
  中国网友有没有考虑联合日本网友应对韩国偷窃文化? 
  海湾战争中高科技信息化的作用是否被过誉? 

前一个讨论
政协委员建议高考时间微调至 6 月第一个周末,你觉得可行吗?
下一个讨论
神圣罗马帝国的七大选帝侯实力强弱如何排序?





© 2025-01-30 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-30 - tinynew.org. 保留所有权利