班里有人说她花了快一万买了五只纯种布偶猫幼崽，可能吗？ 第1页

布偶本来就是杂交出来新品种

1960年开始搞，1965年才注册，至今只有54年历史，

猫贩子就是猫贩子，搞营销的玩意，还猫舍，别笑死老子。

《遗传学名词》第二版对“品种”的释义：在一定的生态和经济条件下，经自然或人工选择形成的动、植物群体。具有相对的遗传稳定性和生物学及经济学上的一致性，并可以用普通的繁殖方法保持其恒久性。

也就是说，到1965年，出现了一种新的杂交猫，

猫贩子出了点钱，以这只猫为样本，宣布这个为一个新的品种。

从1965年开始，寿命15年为1轮，也就繁衍了蛐蛐3.6个生命周期而已。

根本就不具有较高的遗传稳定性、仅仅是经济上有利可图而出现的人工选择群体。

天生有消化系统脆弱、呼吸道脆弱的缺陷，同时易患心肌肥大和多囊肾病。

所以这只猫为谈什么纯种不纯种，属于胡闹，

【争了半天，也不过是茴香豆的“茴”字写法到底哪一种才正统”】的把戏罢了

而且，就算是所谓纯种的标准，也是猫贩子们自己修订、还不停自己篡改的！

来科普一下布偶猫的历史

【最初的布偶猫（1965年注册的样本Daddy Warbucks）只存在土耳其兔毛猫与伯曼猫血统】

【而目前布偶猫本来就是50年前土耳其兔毛猫+伯曼猫+波斯猫杂交的产物】

按照你们猫贩子的话来说：

---------------不就是不纯血统的布偶猫了么！

----------被波斯猫血统污染了！

哦，你们的“乱搞”就是科学的，

其他人就是不科学的，就连猫自己和谁生崽崽也是不科学的？

美国安·贝克夫人制造布偶猫的过程，

来来来，我再中文网第一次给所有猫贩子上一节课，

你们喝猫血那么多年，我恐怕你们自己根本不知道这布偶猫怎么来的。

给上点心，百度百科上词条也是老子做的。就你们几个猫贩子也有这个本事么？

【实际上，你们猫舍“制造”所谓纯种猫，也是照葫芦画瓢】

这图老子做了2小时。

你们这些无耻的猫贩子，只不过有利可图，做桩生意罢了

为了人类自私的审美，在极小的自然样本（仅仅只有3个共同祖先）中近亲繁殖，

-----近亲繁殖，也就是某些人吹的所谓“纯种”

导致布偶猫这个群体体质懦弱。

至于有些猫贩子“没证的XX布偶都是俄罗斯来的西森猫”，

呵呵

首先啊，从生物学的观点上看，布偶猫脆弱的呼吸系统、消化道就注定是难以在自然界生存的，一年四季都披着长毛的设定也是莫名其妙。

人工培养的体弱多病花瓶动物，凭什么能鄙视造物主恶劣环境下筛选1000年的天之骄子----西伯利亚猫啊？

其次，

猫就是猫，就是家里的一员，

和他什么品种没关系。纯不纯没关系。

你们猫贩子不过是借漂亮皮毛，推销虚荣心罢了！

最搞笑的是，你们还只允许你们卖出去的东西是漂亮的。

我觉得我这个回答似乎是戳到了某些人的痛处了，已经有三四个猫贩子把我拉黑掉了，挂人是个很没品的事我就不挂了，诸位围观的吃瓜群众可以去各个回答的评论区里看看，那些猫贩子面对自己逻辑事实上的硬伤都是什么嘴脸。

知乎上跟布偶相关的回答都很有意思，挑几个最有意思的来吐槽一下

1.没有证书就不是纯种

（混淆“血统”和“品种”概念）

咱先不谈证书这玩意儿是可以买可以办的（就中国各个协会的这尿性，你钱给够拉个哈士奇过去都能给它办出来个Xx协会三代血统的布偶证），血统是需要靠证书认证的，这个可以理解，毕竟这玩意就是那帮协会整出来的东西，但是什么时候品种都要靠证书认证了？俩没血统证的布偶能生出来田园猫么？你最多说这些小崽血统不被协会认可，但是品种是人家爹妈给的，跟协会有个毛线关系？

2.没证的XX布偶都是俄罗斯来的西森猫

（污蔑西森猫，我为“纯血”西森猫打不平）

人家西森猫一脸懵逼啊，平白无故一群布偶就被开除出布偶籍了不说还莫名其妙被扔到西森猫里面去了？按照贵圈没有证就不算品种猫的理论，你也没有西森猫的证啊，凭啥就算成西森猫了？人家西森猫社还做不做了？你们这种开除猫籍的猫只有不需要血统证的中华田园猫才能收留吧？

某位答主还声称“这种杂交西森猫长相跟布偶猫连他自己都不好分辨认”，我真是笑出声来，俩猫长得一毛一样就以因为没血统证就被开除出布偶猫籍了，还诡辩什么西森猫性格不好。。。那我请问一条性格不好的布偶猫跟一条性格好的西森猫你怎么分辨？是不是又回到办证——阿不不不，看证环节了？

3.品牌猫舍布偶猫的性格好

（胡说八道自欺欺人）

先不说布偶猫的性格特征是品种自带的属性，猫贩子们口口声声说猫舍里的猫咪都是大猫带大的，经受过良好的教育和培训（抱歉我很好奇办证的时候是不是也应该给它们发个学位证书什么的），说得好像非猫舍的小猫就全都是有妈生没妈养的野孩子一样。咱从专业角度说，猫作为一种半社会性动物，野猫猫妈的教育比你们这种天天关在笼子里的强到不知道哪里去了。

4.品牌猫舍猫咪的健康有保障

（有悖基本常识）

品种猫的健康就是个笑话，血统越纯的猫，它的健康问题越严重这是基本常识，而且这些健康问题大多都是遗传性的。所谓的基因筛查能够把治病基因显性的猫仔筛掉（我很好奇这些猫仔的下场是进了垃圾桶还是被埋在了花园里），但是隐性的致病基因遗传几乎无法避免。怎么解决呢？科学的做法是找长相相近的其他品种猫（比如西森猫？西森猫再度中枪）杂交再回交的第三代幼崽可以显著降低致病基因的携带率——这tm就很有趣了，你猜这些所谓的品牌猫舍会不会这么做？你再猜他们的猫健康程度如何？

如果你仔细思考完上述四个槽点的话，你就会发现这些所谓的品牌猫舍的宣传口径充满了有悖常识自相矛盾和自我打脸。但是我觉得他们出于商业利益的做法并没有问题，毕竟:

养猫，卖猫其本质都是一些商业行为，其根本目的是盈利；而协会和血统证书的本质则是垄断和控制产量。

当然很欣喜的一点是，现在越来越多的人开始养布偶了，爱好者越来越多必将导致布偶猫的垄断失效，价格崩盘——就跟当年的藏獒一样。并且同时尝试自己进行杂交繁殖的布偶也会越来越多，虽然可能品种稳定性会收到一定影响，但是至少猫咪的健康状况会大有改观。

按照这个逻辑，那些所谓的俄罗斯西森猫串串，可能在各方面都优于，或者至少不劣于所谓品牌猫舍的产品:

1，长相基本完全一样，专业人员都很难分辨

2，经历过至少一代杂交，基因性状和健康程度全方位碾压所谓的血统布偶

3，经过良好的社会培训后性格可能会稍显活泼，但是仍然能保证聪明听话和温柔粘人

4，价格大幅度缩水五成甚至八成

你猜这四点里哪一点是贩子们最接受不了的？

预祝各位猫贩子们早日崩盘，以上。