百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价 vivo 2018 年 6 月 12 日发布的 vivo NEX 全面屏手机? 第1页

  

user avatar   MarbuLi 网友的相关建议: 
      

1

2007年iphone诞生。

苹果用了四年,iphone4,把它做成了业内一线;

再花了四年,iphone6,把它做到了业界独一档。

这是2015年。这一年,国产手机业界,还笼罩在华强北山寨时代的余晖中,名人纷纷下海做手机,只要是个人、手里有钱能买到元件,就能入场。

仅仅是三年后。

全球拍照最好的手机,没有之一,是中国品牌;

在业界共识的全面屏竞赛中跑在最前列的手机,没有之一,也是中国品牌。

作为一个后进生,这样的成绩,真的是可以骄傲一下下的。


2

有人觉得,国产手机有什么进步吗,无非就是堆料。

三摄是堆料,升降相机是堆料,全面屏是堆料,屏下指纹是堆料。什么中国手机厂商,一点自己的东西都没有。

但是呢,怎么说来,苹果也是堆料啊。

摄像头是三星的,实现无下巴的COP封装技术是三星的(只有用三星的柔性屏才能实现),3D结构光是微软kinect玩剩下的,苹果收购给kinect提供3d结构光技术的公司已经是2013年的事儿了。

智者借力而行,从来如此。不丢人。

而且能把料堆在一起也是能耐。就好像苹果花了四年时间只为了把“3D结构光堆在手机上”一样,”堆三摄“”堆全面屏“都是听起来简单。

你行你上。可你就是上不去。


3

说说nex这个手机吧。

关于这个不够彻底的下巴。我认为按照apex展现出的vivo的技术力,去掉下巴是技术上完全ok的,但成本应该是个问题。

目前市面去掉下巴的手机只有iphonex一家,售价达到了8000元往上,三星提供的柔性屏COP封装成本应该占到不小的比例。

事实上,三星自家的S8就已经用上了COP封装,理论上S8是可以实现无下巴的,没实现的原因,一是因为三星还没想好去掉额头的方式,有额头没下巴很丑;二则是成本因素,毕竟S系列已经售价不菲,再拉高会影响消费者的购买欲。

所以我大胆猜测,如果vivo敢把nex叫价到7000以上,是能够实现所谓完美全面屏的——

但目前4600元8+128的方案,无疑更为务实。

另外,vivo——准确说是蓝绿厂——真的是很懂,如何把料堆到消费者感知度最高的地方。这是他们的独门绝活。

nex配备了耳机孔;延续了手机hifi;配备了MIX2s同款感光元件——“这是世界上最好的双摄摄像头”柜姐可以毫不心虚地这样吹;配备了3900mah的大电池,如果你买的是骁龙710的低配版,加上A屏加持我担心续航要起飞。

但它没有配备NFC,没有配备无线充电,同时机身重量达到200g——我认为这就是它不配备nfc和无线充电模块的原因

但说实话,NFC可以通过手环解决,无线充电目前来看噱头远大于实用。

vivo割舍这些功能以换来可接受重量下最大的电池,以及最实惠的价格,拿捏可以说是寸土寸金。

这部手机完全有资格站在国产手机5000元价位的位置,和华为p20pro一起:

“世界上唯一全面屏手机;世界上拍照最好的手机”


4

对未来手机技术的前瞻,由此分出了两大阵营。

其一是苹果,3D结构光技术用来解锁,也因此锁定了手机的“刘海”部件。因为结构光摄像头用于解锁需要随时待机,不可能模仿nex也做成升降式——也就是说,只要苹果不放弃3D结构光,就永远离不开额头和刘海(除非有屏下摄像头这样的黑科技,这支科技树目前还看不到)。

其二是nex引领的、在全面屏上下足功夫,利用屏下指纹解锁。同样的,我们也不太可能看到全面屏上3D结构光的那一天。

事实上,在人类对手机的想象里,“全面屏”是最初、最常见的想象;“手机必须有3D结构光技术”则是苹果最早提出来的——在此之前,没人觉得手机装上kinect能有什么卵用。

两条注定不相交的科技树,究竟谁会是“真香”的那一个?是人类想象直觉的胜利,还是苹果又一次创造了需求?

我很期待看这场结局。


user avatar   peng-zhi-hao-89 网友的相关建议: 
      

/*没想到一顿吐槽竟然这么多人点赞*/


当年在金山因为不懂营销把WPS一手好牌打得稀烂,今天小米因为不懂营销把mix一手好牌打得稀烂


小米的故事告诉大家一个道理,没有前瞻性的营销和产品设计都是走不远的,在正确的时间发布正确的产品 很 重 要 !!!


去年mix系列一出来,全世界都被惊艳了,一时间小米风头无两,那时候的小米妥妥一个行业颠覆者形象,大家都以为小米要逆天了,要反超华为ov甚至反超iPhone了。然而半年的时间过去了,小米造出全面屏设计的噱头,成为华为ov利润的最重要增长点之一,先是ov率先搞出上下窄边框的18:9伪全面屏设计,打了行业一个错手不及,大量蚕食小米制造出来的市场。小米反应显然慢一拍,等华为ov都搞了,才姗姗来迟搞了个红米note5来应对。红米note5的低配置的限制显然市场覆盖面太窄,面对1500到2000多左右价位的市场是完全覆盖不了的。于是,小米接着搞了个小米6x,等小米搞出小米6x,市场已经对上下窄边框的18:9全面屏不感冒了,行业热点已经变成刘海屏。小米6x虽然配置不差但面对刘海屏多少有点给人一种“过时”设计的味道,小米自己也明白小米6x的局限。于是,小米利用成立8周年的契机跟风搞了个刘海屏的小米8和小米8se。配置肯定没得说,把刚出个把月的小米6x都搞凉了。作为米粉,从mix横空出世时的期待,到看到这两件产品时,说实话,确实有些失望,但看一下超高的性价比,聊以自慰,还是接受了,或许全面屏是真的很难做吧,直至昨天看到vivo nex,vivo nex把我想象中的mix 3该有的样子给呈现出来。一个微型步进电机,一个曲柄连杆将圆周运动变为直线运动,轻而易举,云淡风轻地把问题给解决……


小米没有最快速度把mix的设计落实到中低端机上,大半年时间竟然没有出一款mix的跑量型产品,也没有在全面屏的探索上更追求极致,而是将时间花在山寨iPhoneX上,这是问题的关键。在8周年奋斗之际,小米竟然把时间和研发浪费在跟风造上下窄边框(小米6x)还有研究和山寨“iPhone x”的刘海上。你可以说刚出来的时候产业链跟不上,但大半年过去了产业链还跟不上吗?半年时间从一个领跑者变成一个追随者,一副好牌打得稀烂,创业8年,自身的核心产品还要靠性价比和模仿抄袭来打市场。好不容易出了mix,竟然自己都不相信自己,半路跑去山寨iPhoneX,还跑慢了。大哥,那些18:9上下窄边框、还有刘海屏设计他们本质上都是在蹭你造出的全面屏的这个概念的热度,是你的mix系列手机把全面屏这个概念给带火的,我们米粉都把你当作行业的颠覆者,你怎么能反过来抄袭他们的设计呢?


说回现实,vivo nex的出现,全面屏的代表变成vivo nex,mix的设计稍显落伍,市面也缺乏类似的竞品(本文写于OPPO find x发布之前),而且vivo有生产线,消费者不需要抢购,vivo可以无压力收割一波(现在要加上OPPO find x),低配的vivo nex即使上骁龙710都敢大摇大摆卖三千多块(了解工业设计的都知道那个步进电机和曲柄连杆到底值多少钱)。小米这边,刘海屏的小米8和小米8se甚至是小米6x都是刚出的,肯定需要出货量来回收成本,最近三个月内这4000块以内的价位小米大概率不能发布什么颠覆性的机型了,等到九月十月秋季发布会,那时候估计已经很多款vivo nex这样类型的手机,苹果的秋季发布会也会出什么引领潮流的机型。小米如果等到那时候再发布新机型,比得过还好,比不过大概率只能跟着别人后面吃土了,小米的当务之急是赶紧出个全面屏手机应急,刚好小米note4这个型号空出来,设计要能跟vivo nex和OPPO find x刚一波,配置做得比vivo nex的好,价位定在4000左右,这个价位对比华为p20还是值,既可以避免跟mix和米8的竞争,让米8继续跑量,同时也算是一种补救吧

作为米粉,恨铁不成钢啊


/*没想到小米8创造纪录地在18天内就销量破百万了……大概是因为这款产品性价比确实做到了无与伦比吧,消费者不是傻逼,vivo NEX用个骁龙710就敢卖三千,真当消费者傻啊*/


user avatar   Auto-Zero 网友的相关建议: 
      

26号手机到手,用了三四天之后,感觉各方面都很完善,但是还是有几个小缺点:

1、第三方应用调用主摄像头的时候,大概会有半秒的延迟,比如扫码的时候,无论是微信、支付宝,还是共享单车,都有延迟;

2、屏下的体验不如传统指纹按键,首先是解锁速度明显慢于我的小米一加;其次,解锁的条件有点苛刻,手潮一点、角度歪一点都无法顺利解锁;

3、息屏解锁的逻辑很有意思。nex全息屏状态下,是不能解锁的;官方宣称的息屏解锁,是指手机或桌面受到轻微震荡后,屏幕解锁区域会亮起,此时可以解锁。比一加的纯息屏解锁差点意思;

4、有点重;

5、Jovi生活助理不够完善,我的快件信息显示不完全。

====================================================

看到这款手机的时候,这种感觉就好比:

不到一岁的时候人生第一次吃到橙子;

两岁的时候摸到了电动小火车;

6岁的时候用双手遥控飞机上天;

18岁的时候有了生平第一个手机;

21岁的时候遇见了小米1;

26岁的时候用大疆的视角观察身边的世界……

现在是nex……

无刘海、屏下指纹、电子与机械的融合,这一切都把我撩的不要不要的……

至于性能、续航、屏幕素质、成像效果,一边去,我tm氪爆


user avatar   pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   evenstar 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。


user avatar   liu-wen-58-12 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   ai-fan-er-85 网友的相关建议: 
      

总体还可以,开场雷军先自我吐槽了一波“在微博开了一星期的发布会了”



第一个卖点是全息幻彩屏,可见小米也要走颜值+工业设计的路线,而不是只玩跑分了。


接下来则是一些手机的设计细节,比如这个“天使眼”


说这些还蛮让人觉得有新意的,感到了小米不再只是不服跑个分的套路了。

接着就是强调轻薄,感觉是为后面的电池做铺垫啊哈哈:



然后第五代屏幕指纹解锁,其实还是不错的,就是被iQOO直接跟进了第六代技术的发布,亮眼度低一些,但实际使用应该还是很不错的:


然后,军军有开始骚操作,直接放2轮王源的宣传视频:

不得不说,对于粉丝圈来说,这招真的很到位了,也显示去了小米一直以米粉为重的态度。是个加分项。

然后就是到位的尬聊环节,感觉比吴亦凡更让人看着舒服一些啊~

小米这波营销+公关的升级还是可以的。


然后就是女生为主的“汤圆”粉丝群,男生为主的“米粉”粉丝群,交互欢呼。不得不说王源还是实在人啊:


然后跑分没啥意外,安卓旗舰水平


拍照确实小米史上最强,DxO第三其实也很不错了:



对了,补一句,这个系统老化18个月疯狂暗示不卡顿的友商啊:

样张环节,这年头国产安卓的发布会,iPhone可能会迟到,但绝不会缺席:

雷军还是厚道,没把明哥的V20拍月亮放上来:

基本同价位无敌了:


电池果然。。。,快充有线无线都不错,PPT魔性啊:




配件到是继续“真香”


说到堆料,加大内存是最简单的之一:



最后:厉害。。

这定价只要供货稳定,肯定是爆款了,确实有些让人意外,对比其他3000价位的手机确实性价比拉满。

关键,关键,就是能不能轻松买到了。

接下来,小米9SE,骁龙712首发,性能在日常使用中其实也不错。

摄像头配置在2000档也属于恐怖:

可以说打2000档友商的产品,配置和性价比方面稳稳的:


还有一个对饭圈来说,很有吸引力的杀手锏:


所以看得出,小米这次发布数字旗舰和次旗舰,也算是转型之作,性价比还是不错,但也加入了很多非跑分元素的东西,并且放弃了大电池,追求快充和轻薄好看,总体来说前途还是不错的。


归根结底还是看最重要的这张PPT能执行到什么程度了:


相关回答和拓展:

猜价格:果然主力机型是我预料的2899-2999的超级能打区间,低配转为小米9SE的形式,高配没有走量机型发布,留给后面的MIX4们发挥:

评价定价:

评价小米9SE:


最后,再次感谢大家阅读到这里,比心~!


user avatar   san-que-yi-74 网友的相关建议: 
      

魔兽争霸和魔兽世界里的熊怪


user avatar   couther 网友的相关建议: 
      

问题的旨意大家都明白,但是表述上有事实错误,标准的、官方的说法应该是“山东省今年新高考的考生里,前56名都选了物理、化学,前513名仅52人未选物化生”。

按照清华北大每年在山东招150人左右来看,除了某些“坚决不要物化生”的专业,今年山东省考上清华北大的可能全都是选择物化生的学生。而事实上,大部分专业,包括“文史经哲”类的,特别像经济管理、语言这样的专业,都是对物化生“兼容”的。

反过来说,今年山东省选择政史地三科的考生几乎很难考上清华北大

用句玩笑话,今年北大很多文科专业会招了一堆学化学生物的。。但是不这样的话,清华北大在山东的分数线不好看啊。

无论是选物化生的学生考得好,还是考得好的都选了物化生,还是选政史地的考生没考好。。反正结果就是这么一个结果,情况就是这么一个情况。

从省内尖子生的角度来看过去文理分科录取,顶级高校在文科有固定的录取名额,今后所有学生参与统一的竞争,这些名额可能要被选物化生的学生占去相当一部分

很多人纠结“某些学生学物化生学不会、费时费力还没成果”,很多艺术生、体育生的首选依然是政史地,“图省事儿”。这些确都是现实。

某些人如果说“选政史地的都是学渣,选政史地的都是本来就考不上清华北大的!!”我是坚决不同意的

但是为有志于投身人文社科专业的高水平的考生打算,近几年他们最好在物化生三门中“挂”上一门,以增加自身的竞争力和选择余地,至少把被物化生夺去的北大的名额夺回来。

否则,同样是学霸,跟选物化生的同学同样地刻苦努力,结果人家清华北大,自己只能中山厦大,要改变这种状态就要顺应现实、务实一些。

在未来,希望政史地三科逐渐开启“困难模式”甚至“地狱模式”,让学生们听到“政治”二字跟听到“物理”二字一样犯怵,让近现代史纲要和有机化学一样“恐怖”。无论什么科目,都要让那些有真凭实学的学生取得绝对的优势,让那些死记硬背、胡蒙乱猜的考生完全不得分。让政史地吓退一部分艺术生、体育生,把他们逼到物化生班里去,有人说现在物化生班级缺少些文艺气氛,这样一来这个问题也会有所改善。

(阅读能力差的网友,就不要在我这里白白刺激自己了)




  

相关话题

  不小心把男朋友手机屏摔碎了,学生党没什么钱因为疫情还欠了花呗,他一直催我给他换屏幕,我该怎么做? 
  30岁男生爱买电子产品怎么办? 
  小米这几年为什么要把华为作为重要对手看待? 
  MIUI12更新后,耗电怎么样? 
  华为mate30pro,华为P30pro,小米10pro,谁的配置性能是最好的? 
  如何评价999元起售的realme真我Q3系列,有哪些亮点和不足? 
  小米 2015 年都有哪些败笔? 为什么? 
  十年前 5000 元的微单还能跟现在 5000 元的手机抗衡吗? 
  如何评价华为 P10 国内售价 3788 起步? 
  如何看待红米 K30 Pro 在发布两个多月后官方降价 700 元? 

前一个讨论
三缸发动机是不是真的可以取代四缸?
下一个讨论
对罗永浩这样的人,是不是应该宽容点?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利