为什么墨水屏平板那么少呢？ 第1页

E-Ink 在各方面的指标还是比不上 LCD 或 OLED，价格又没有明显优势，如果你只买一台设备那肯定不买 E-Ink 的。如果你不介意买多台设备，每一台做它擅长的事情，E-Ink 有它适用的场景。

E-Ink 的刷新延迟实在是慢，而且高画质刷新（不留下上一个画面的痕迹）本质上需要刷新几次，这就更慢了。是不是刷新速度不能快？不是，可以牺牲画质，可以牺牲对比度，提高刷新速度，但不能同时拥有。

类似取舍在 E-Ink 设备上太常见了。触控笔延迟太大？可以想办法牺牲别的来提速。没有彩色？彩色不够艳丽？像素密度不够？也不是没办法优化，只是要牺牲其它指标而已。

这导致一个很神奇的现象：无论你说 E-Ink 什么指标不行，粉丝和厂商都说 E-Ink 其实行，但行的背后是让另一个指标更加不行。但 LCD 和 OLED 就不需要做选择题，E-Ink 需要取舍的东西它们都可以有。

我喜欢用 E-Ink 来看书，但不会拿它来做笔记和画画，也不会使用 E-Ink 设备来做主力机。大多数人都只会用 E-Ink 设备来做特定的事情，那普及率显然不如 LCD 和 OLED 高。