说盛世还言之尚早,现在应该是过渡期,算“治世”吧。
如果参照国家发展战略,社会主义的初级阶段无论如何也不能叫“盛世”,不然到了世纪中叶的中级阶段,甚至未来可能出现的最终形态,又该如何称呼呢?
判断“盛世”的标准除了经济政治层面,我认为也可以从民族心理上作参照:
如果有一天,我们可以平视世界所有的国家,不会对哪个民族卑躬屈膝,也不会对自己的身份缺乏认同感和自信心,那么我们可以说,盛世来了。
如果有一天,我们看不起世界上所有的民族,认为中国是唯一强大的国家,其他文化不值一提,那么我们可以说,盛世走了。
盛世是横向比较的。
纵向的话,现代社会大概率比封建社会好,封建社会大概率比奴隶社会好,而奴隶社会大概率比原始社会好。
但我们能说汉宣帝,唐玄宗,宋仁宗,他们的时代不是盛世吗?和同时代的其他帝国相比,自然是盛世。
和同时代的美国,西欧相比,中国现在当然不算盛世,或者说是刚刚踏入盛世的门槛。
等什么时候达到上述帝王创造的国际地位,才能称之为盛世。
为什么大家嘲讽康乾盛世是红薯盛世,因为和同时代的其他国家比起来是落后了。
盛世什么时候来临,我想是建国一百周年吧。
毕竟国家说了,我们现在还是发展中国家。