中国的钢琴水平在世界上处于什么样的位置？ 第1页

我觉得阿，中国最好的钢琴家们的演奏水准基本已经和世界顶尖水准平齐。但始终还是有人认为西方的钢琴水准更高，是因为“话语权”的问题。

不得不说，在二十世纪的大部分时间里，中国的钢琴水平是落后的，因为钢琴毕竟是一件西方乐器，在当时的中国，能够买得起钢琴，找人学习钢琴似乎只有富人阶级才能做到。所以，我们可以看到，在二十世纪中，中国的钢琴的普及率是非常低的。但在改革开放以后，这一情况发生了改变，一方面是因为人们的生活水平提高了，另一方面是因为大家逐渐看到，原来“搞音乐”也是可以赚钱的，同时全国音乐学院的筹建、复办，也让大家可以清楚的看到一条明确的音乐职业发展道路。有人开始让自己的孩子将“弹钢琴”作为一生的职业。大家可以看到，目前在世界上活跃的郎朗、李云迪、王羽佳这些人，都是80后这一批最早实践钢琴职业道路的“佼佼者”。不得不说，他们的水准已经具有了国际水准，而且随着中国音乐事业的不断发展，越来越多的人选择专业钢琴演奏这条路，大家的水准也越来越高。我们可以确定的是，在将来，一定会有更多更多的人在钢琴演奏上获得世界成就。

但我们逃避不了的一问题就是，钢琴是一件西洋乐器。这件乐器在西方经历了漫长岁月的积累与沉淀，发展成如今的状态。而这也就导致一个倾向，就是西方文化似乎很难会接受“中国钢琴水平”高于“西方钢琴水平”。这类似于，在中国最重要的古筝大赛中，每年拿奖的都是外国人，我们是不好接受的。所以，也就是这样，在钢琴艺术中，西方通常掌握着“话语权”，他们一定程度上引导了钢琴艺术的审美标准，这也就是为什么在世界钢琴比赛中，获奖的外国钢琴家，总是比中国钢琴家甚至亚洲钢琴家要多。试想，在钢琴表中的中外钢琴家，差不多的年级，同样刻苦的训练，同样是和世界水准的大师学习，差别真的会差那么多吗？

但在未来，随着中国的音乐事业的发展，或许中国的钢琴水准真的会超越世界。赵晓生老师曾经提出过一个观点，即钢琴在遥远的未来，一定会变成一件“中国乐器”。大家似乎会觉得这个观点匪夷所思，类似的问题在历史中出现过。琵琶、二胡、箜篌、唢呐等民族乐器在隋唐时期，算是外来乐器，当时的人称它们为“胡乐”。但如今，它们已经被划为中国乐器，并且培养出了相当多的演奏人才。以此来看，在未来，钢琴这件乐器再次上演历史，还是有可能的。而至于我们这一代人能不能看到这一天，就不好说啦！

以上。