百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「弟弟妹妹小,让给弟弟妹妹吧」说这话的妈妈是怎么想的?真的能让孩子学会谦让吗? 第1页

  

user avatar   lu-bu-tong-90 网友的相关建议: 
      

首先,没有规则的地方,好比一个黑洞,需要道德这块石头去填补。又由于道德能约束的总是听话懂事的好人,所以老实人总是被牺牲,好人总是没好报。

假如把家庭视为一个小型社会,当哥哥和弟弟为了一个梨起了争端,妈妈表面是站出来处理问题,实际是维稳:让哥哥和弟弟快别吵了。

要达成这个目的,在弟弟和哥哥之间,妈妈总会选择控制哥哥,因为「弟弟不懂事」。控制哥哥的方式,要么动武,比如弟弟哭了,妈妈装模作样给哥哥打一下,要么讲道理,比如孔融让梨。

也就是说,妈妈说「弟弟小,让给弟弟」,很多时候是用道德这种看似体面的方式来维护家庭和谐,尽快平息麻烦,并不是为了要帮助哥哥建立美德。

另外还有逃避自身责任的问题,明明有两个孩子,为什么你当妈的不能买两个梨,或者把一个梨切成两半?

也许弟弟会贪多,但既然是弟弟贪多,那该教育的是弟弟,而不是哥哥。换句话说,当妈的应该让不懂事的弟弟尽早懂事,而不是让已经懂事的哥哥还要更懂事。要让闹的别闹,而不是让本来就安静的人站出来掏块糖去哄那个闹的人。

其次,孔融让梨是一个被曲解了的故事。

这个故事的原文:融四岁,与兄食梨,辄引小者。人问其故。答曰:小儿,法当取小者。

翻译一下,就是孔融之所以让梨,是因为他觉得自己食量小,所以吃小的就够了。而不是他宁愿自己不吃,也要把梨让出去。孔融是在自己已经满足的情况,不贪多,而不是压抑欲望,假装自己没有需求。

孔融没有撒谎,没有虚伪,没有饿着渴着去换一个道德高尚的奖赏,只是拿了他认为他该拿的。但我们当下教育的尊老爱幼,基本等于教育我们要学会撒谎,学会虚伪,学会牺牲现实利益去换一个道德标兵的头衔。

这事本质上比不尊老爱幼还虚荣可憎,偏偏我们就是这样被教育长大的。

更关键的问题在于,这样教育出来的人,好人不像好人,坏人则更像坏人。哥哥不是由心而发做心胸宽广乐于奉献的好人,只是迫于大人的压力。弟弟则完全不知道自己处于什么道德处境,只知道自己一哭,就有梨吃。他不知道他吃的那个梨,实际上给他带来了一串「贪婪、不懂事、强盗」的帽子。

我是家里最小的,上面两个姐姐。我从小被两个姐姐让到大,但坦白说,成年后,当我意识到在亲戚家人眼中我是一个「自私的孩子」时,我很不开心。我不知道我小时候做过什么。我想吃梨,我哭,这是天性,谈不上好坏。我哭,爸爸妈妈就逼姐姐让。姐姐让了,我吃了。结果就是姐姐懂事,我不懂事。

看明白了吗?

问题出在大人身上,我跟姐姐都没有获得好下场。我姐没有吃到梨,我吃到梨了,但我因此收获了一个自私自利不懂事的标签。凭什么我就不如姐姐?都是一个娘胎出来的,凭什么小的就永远刁钻骄横不懂事,大的就永远超凡入圣仿佛没有人类欲望?

这显然是大人出了问题,而不是孩子生下来就一个带了懂事的基因,一个带了不懂事的基因。做孩子的都是被逼着懂事,被逼着不懂事,完全是在茫然无知中,被一个梨,推向了道德的两种极端,而这两个极端,离真正的美德,十万八千里。

真正正确的做法,是制定一个合理的规则,家庭也好,社会也好,哥哥和弟弟,要么按食量分梨,要么就随机摸梨,大小好坏全凭运气。规则之外,再讲道德。比如弟弟哪天贪玩,忘了吃午饭,下午饿得不行,这时哥哥有个梨,正好没吃,让给弟弟。

把东西让给比自己更需要的人,而不是把东西让给比自己更老更小更不懂事更傻更坏的人,这才叫美德,才叫人类情义和高尚情操。

妈逼的,永远只是妈逼的。




  

相关话题

  舆论大多都向着医生说话,医患关系紧张都是患者的错吗? 
  在一个一直给父亲时不时辱骂和小时候打骂家庭里面成长起来的孩子,长大之后,未来心理会怎么样? 
  为何看待当今社会的亲日派与反日派? 
  网传山西临县「殴打女学生逼其写不雅检讨」的校长被行政拘留 15 日并处罚款 1000 元,你怎么看? 
  同样是依靠男人,被包养的女性和家庭妇女有什么本质区别? 
  如何看待「贵州毕节四名留守儿童集体喝农药自杀事件」? 
  爸妈很不喜欢我老公。怎么办? 
  人长大后就一定要变得很功利很现实吗? 
  你觉得这个时代有哪些好物,值得被收藏进 3021 年的博物馆? 
  为什么现在突然强调起人口多的好处了? 

前一个讨论
异地恋一般耐得住寂寞吗?
下一个讨论
父亲生病住院没给钱是我错了吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利