我简单搬运一下微博上专业人士
@梁兴扬道长的观点,(道长若觉得搬运到此不妥请告知我,以便删除)
对于中国高中生将通篇学习道德经之事,贫道认为可喜,但不一定就是好事,可能增加了学生与家长负担不说,一旦流于形式主义,离毁不远矣。在目前的教育体制下,贫道不持有乐观态度,足球操的新闻相信很多人没有忘记吧?哪怕赵宋距今远矣,想当高俅的人只有增加没有减少,真经也怕念歪。
此事,不一定就是好事,说不定又增加了中小学生的负担,因为背不下来《道德经》被嘲笑进而见到道教就抵触,任何事情流于形式主义,离毁就不远了,与其加到中学里,不如加到大学里,要不然就用《清静经》相对浅显的,中学生真的能了解这么深刻么?
其实,我最怕的是到最后,道士失去了解释《道德经》的资格,官方定义一套道德经解释的标准答案让所有人服从并只能这么理解,把道德经作为死物。
懒得再做更多辩论与解释,贫道土豪一把,赌五毛钱的,不限人数!“民之饥,以其上食税之多,是以饥。民之难治,以其上之有为,是以难治”一定会被删改或者刻意曲解,别叽歪,来五毛钱的,你敢不敢?
道德经入选绝对可喜,但是实行不一定会符合我们的想法,甚至会被删改的面目全非;我们之所以思考,之所以忧虑,是让这种可能性更小,如果入选,道德经用之开智、用之愚民皆可;如果不考虑其他的,道德经只可能沦为工具。遇到再好的事情,也请用脑子思考,而不是盲从,哪怕盲从可能的正义。
现在才真正明白邓小平这句话的意义