百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



1975年河南驻马店洪灾被外国媒体称为世界十大技术灾难之一,为何国内资料鲜有提及? 第1页

  

user avatar   zi-ran-93 网友的相关建议: 
      

楼主你既然这样诚心诚意的问,我就花十分钟帮你找国内官方的资料:

1、cctv的追忆75.8水灾纪录片。一共有四集。

CCTV-历史频道

2、期刊检索

检索—中国知网 万方数据知识服务平台

从检索中可以明确看出来绝大多数报道来自于比较专业的水利和防灾类型的刊物。

3、水利部的水灾年表

中国水灾年表1950-1979年

还有那些传言邓公捂盖子,我也是没话说了,先给文章吧:

纪登奎之子纪坡民:我所了解的“1975年河南水灾”(上)

纪登奎之子纪坡民:我所了解的“1975年河南水灾”(下)

你们传言中的作者都站出来辟谣了。

顺便说一句,这个传言最初来自与香港的开放杂志,原来的谣言是邓公在打麻将,现在又变为桥牌了,笑。


user avatar   hei-dao-ren 网友的相关建议: 
      

这种提问是很带着先决立场的。当然,并不是所有问题上都不能或者说不应该带有先决立场,比如说基本上当代人都认为,反纳粹反种族主义的先决立场不但是正常,而且是必须的。但在这个问题上,题主的先决立场显然是错误的,或者是被误导的。

造成1975年驻马店洪灾的惨重伤亡及损失的原因:

背景是在洪灾突发之前,河南驻马店地区正在遭遇大旱,水库正处于严格控制存水的状态。

在近代中国有现代气象科学以来,之前从未记录到有热带气旋,而且还是仍夹带着大量水气的强台风能够深入到如此内陆地区。更没人事先可以预想到,此台风竟然还会在极短时间内在极小范围内一下消耗所有能量。

而70年代薄弱的物质条件,主要是通讯和交通条件。导致驻马店地区无法立刻从抗旱模式转入抗洪模式,而暴雨在极短时间内就充满了水库并漫坝,导致溃坝。实际上即使当时有所提前预料,开库泄洪,由于暴雨量太集中太猛,水库是否能够避免溃坝仍然很难说。

我不知道题主是从什么“外国媒体”上看到1975年驻马店洪灾是人祸,更不用说是什么世界十大人祸之一,但我之前的那个王玉答主的答复显然愧对他“历史系学生”的称谓。事实上,这次灾难完全是由于不可抗力的天灾引起的,把这种天灾利用在政治上是非常恶劣的,可以说是赤裸裸的吃死难者的血馒头。

-------------------------------------------

补充一下对于1975年驻马店地区水灾事后第一时间救灾及其后宣传的看法

首先,如果真的是为了缅怀死难者,那就应该不要动不动就往政治阴谋论上靠。当然,当时中国政府确实更爱报喜而不爱报忧,但说故意隐瞒大众就明显政治目的化了。驻马店水灾是典型不可抗力因素造成的天灾,掩盖它既做不到(伤亡太惨重)更没有必要,后来很少再提起主要还是源出中国不爱多提伤心往事的习惯。不客气的说,拿现在强势的西方观念来套的人本身也做不到类似,中国人习惯一般只在清明和周年才扫墓祭思亡人,不熟悉这种传统的西方人还有以为中国人是淡漠亲情,请问大力斥骂的知友,你们每年祭扫先坟超过两次吗。如果不超过骂你们薄情寡恩你们心服口服吗?

而且从客观可能上说,中国历史悠久,一个结果就是历史上大灾害也数不胜数,每个都永久性的大张旗鼓的举国宣传纪念,那不现实。坦率的说,汶川大地震才过去六七年,难道不是已经在渐渐被淡化了吗。而请问在没有查询网络和资料前,有几位批评者知道四川叠溪大地震是哪年发生的?而1930年大水灾一般是指哪条河流流域,主要重灾区是哪儿,损失伤亡情状如何?

己所不欲,勿施于人!

至于有人说,时间相差不远的唐山地震就印象深刻,也进了历史课本。虽然有人可能很不爱听,但解释其实很简单,书籍中需要范例,而唐山地震被选中了作为范例,但范例之所以为范例,就是只有选一二作为代表,而不能全部一个不落的介绍。

为什么拿唐山地震来作为灾难的代表。个人认为是因为它的地位很特殊。

唐山地震被长久广泛记忆,首先是因为灾害发生在全国经济人口最重要的中心区域之一,这是一个客观事实。它的直接影响不仅仅是那二十万多遇难者,而是举国的震惊和恐惧。问问身边长辈,就可以知道,当时甚至远到长江流域,都搭建了大量抗震棚准备供人避难。这种全国上下的集体心理恐惧我认为才是导致唐山地震被长久记忆的主要原因。

而且1976年是个中国历史上的特殊年份,唐山地震时间和多位超重量级政治家的去世接近,在民间与中国的传统天人感应说相合,互相纠合下进一步放大和加深了人们对唐山地震的印象。这也都是不可复制的现象。

另外,在事后第一时间救灾上,唐山地震确实也有比驻马店水灾的优势。主要是交通条件要好的多。唐山位于华北最核心的地区,周围不远就是京津,其它方向也都有大量工业区,以及大量驻军,经动员后无论是人员还是物资,都能比较快的加以就近动员。

地震虽然摧毁铁路,重创了公路网,但没有完全断绝灾区与外界的联系。第一辆到达震中的调查车辆我记得资料称是在二十四小时左右即抵达了。而且唐山机场没有被摧毁,灾后迅速恢复运作,并达到有史以来最大的运输能力,成为第一时间进行救灾的重要通道。

相比之下驻马店地区离其它经济中心较远,难以第一时间从周边调集到大量设备和物资增援,而且水灾最能摧毁和瘫痪交通网络,即使是现在在水灾区展开救援都很麻烦。根据相关资料,当时只能通过空军动用直升机和轰炸机在第一时间运送人员和空投物资。以当时中国在相关方面的能力,显然只能是杯水车薪,这直接导致了对大灾后次生灾害的控制很不得力,造成了数量巨大的病亡病伤。对此只能说非常非常令人痛心,但一定要说凸显了什么教训。我个人认为,恐怕最多的还是,落后就是最大的不人道,必须发展生产力啊


user avatar   phyee 网友的相关建议: 
      

作为河南的水利从业者,有幸看过75.8事件的内部视频,不多说,只提以下几点:

1.死人很多,这个不回避,但是上面有匿名用户说两千万,是瞎扯,没记错的话死人和唐山大地震一个量级,文革时期统计口径混乱,是现在官方拿不出强有力数据的原因,拿出来了也说服力不大。拿百度百科当依据也是醉了。

2.造成影响最大的不是宿鸭湖水库,是板桥水库和石漫滩水库,不知道楼上反复有人提宿鸭湖水库什么意思。

3.那个短时间降雨确实是超标降雨,我是看过相关水文数据的,水库有设计防洪标准,不顾投资刻意追求高防洪标准无意义。土石坝遇见超标洪水,坝顶过流垮坝分分钟的。所以没记错的话这些坝复建时候都改成混凝土坝型了。

4.上面有拿闸门数说事的,如果溢洪道高程宽度不改,改个闸门数很正常啊,不提溢洪道数据拿闸门数说事,基本上可以说成春秋笔法了。

不匿名,知乎上水利专业本来就是冷门,希望同行们可以多沟通。


user avatar   wang-da-er-91 网友的相关建议: 
      为何大学基础物理又称「普通物理」?普通物理中「普通」二字究其有何具体的含义?


  

相关话题

  所谓的中国历史常识,在一般中国城市人口中有多少普及率? 
  辽国为什么灭亡,天祚帝真像正史上写得那么昏庸吗? 
  有哪些历史人物听到我们给他的外号(绰号)会气活过来? 
  请问为什么历朝历代的屠城只有清朝为人所唾弃,而项羽和朱元璋等人的屠城很少有人提及? 
  何谓之盛唐? 
  联姻这玩意真的可靠吗? 
  东南亚的华侨是如何取得他们的经济地位的? 
  为何祖先崇拜只在中国文化(及其后代文化)中获得了极高的地位? 
  黄泛区出身的人有没有资格指责蒋介石炸花园口? 
  政治书说,辛亥革命失败了,说明资本主义道路在中国走不通,这样的论证有逻辑吗?一次失败就可全盘否定? 

前一个讨论
从清华北大或者其他顶级大学退学是怎样的体验?
下一个讨论
为什么给考上清华大学的高考状元立塑像会遭到那么多的争议?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利