有个漂亮女朋友是种怎样的体验？ 第2页

如果你的女朋友真的漂亮，请不要在这个答案底下炫耀。

（我的本意真的是只是想给大家提个醒，防止被挖墙脚。）

正所谓财不外露，闷声发大财，金屋藏娇。

要学会收敛。

要拥有危机意识。

那些匿名炫耀的就是很机智，那些开实名炫耀的，本来没什么关注也没什么赞，回答之后关注和赞猛涨。

动动脑子哦，你在这个回答下回答问题肯定不是因为你才关注你呀，当然是因为你的女朋友才关注你呀。

我们看看这个回答下高赞答主的特点。

你看看这回答，点赞，关注和收藏的比例?

为什么要收藏这个答案?

当然是因为你女朋友漂亮啊。（看看自己的女朋友被放到了哪些收藏夹）

为什么要关注你？

当然是因为你女朋友漂亮啊。

为什么像你私信要你的联系方式？

当然是因为你的女朋友漂亮啊。

就像是在饿殍遍地的世界里拉了一车烤全羊。

你能怪别人抢吗？

有能力保护住当然最好。

但是万一呢？

现在是网络时代，搞不好有人觊觎你的女朋友。通过你的知乎账号找到你别的社交软件的账号。

（千万不要让别人轻易加你的微博和QQ,因为对方可能会从你的转发记录，访客记录和点赞的人里面找到你女朋友，因为很多人喜欢用情侣头像和情侣网名，所以找起来很容易。）

根据你在别的软件上的动态和资料，再找到你女朋友的账号。然后想个办法去和你女朋友套近乎，再找到你女朋友的资料，查到你女朋友的爱好，然后在网上撩起来，如果你们感情好，你的女朋友当然不会被挖走。

你女朋友也可能平时想不起去理他。

但是女朋友这东西好像就是水，你努力了把她变成冰，握在手里，结婚了才能算是放进冰箱，这个冰箱还得保证一直制冷，一直握在手里，多少会有点融化，变得滑溜溜的时候，你抓不住了，掉到地上，你还有机会捡起来，但是在这之前，要是一直有别人想抓住，她就跑别人手里了。

万一哪天你女朋友和你吵架了，你女朋友想起来有个人每天都坚持着自己聊天，对自己还是有好感的，爱好还那么合拍，觉得自己还是有人要的，然后为了和你赌气。

冲动之下，你的绿灯说不定就亮了。

除此之外，经济基础决定上层建筑，有情饮水饱也就只能过那么一段时间，要是口袋里没两块金砖，注定是撑不起绝色女票的，美女注定招人喜欢，你如果只是在她最纯情的时候把她勾搭上了，你很难保证以后她的身边会有比你更优秀，更有魅力的人出现，就算你能保证对她忠贞不渝，她在更好的选择面前也有可能会摇摆不定。

你要是长得不帅，口袋里没钱，没有什么内涵，文化深度。然后把漂亮伴侣追到了，那我只能说，祝你好运。

每当说到这儿，都会摸摸自己的帽子。

https://www. zhihu.com/question/2886 02181/answer/461481719

说一下我身边真实的事情吧。

我姨家的弟弟，典型的颜控。女朋友只找美艳漂亮的，在我看来也很好看的女孩，他都不喜欢，就喜欢那种第一眼看上去哇塞的那种，就是360度无死角的美女。

现在30多岁，未婚。女朋友换了一个又一个。有一天他突然让我给他介绍对象，于是有了以下对话。

弟：姐，给我介绍个对象吧。

我：我给你介绍的你不看不上吗，怎么，女朋友又分手了？

弟：这回能看上，以后我不找美女了，养不起。

我：？？？

老弟跟我说了实话，原来美女，是需要成本的。

他的女友们，基本上的习惯都是国际大牌护肤品+每天泡澡+国际大牌身体乳+国际大牌彩妆+夏天要打美白针+定期美容院皮肤护理+不定期医美+很多追求者

我想起今年夏天和他某女友的对话

我：哇塞，你这一夏天都没有晒黑啊，怎么还是这么白（白到我是女生，我都羡慕她，我都觉得她很白很美的那种晶莹剔透的白）你用什么防晒啊，推荐一下啊

女友：哦，我打了美白针，一针3000多，大概一个夏天打4-5针就差不多了，再加上防晒。（老弟消费）

......

还有老弟的某一任女友的某次见面

我：感觉你变漂亮了

女友：哦，我垫了鼻子，自然吧

我：嗯，很自然，多少钱啊

女友：3万多（老弟消费）

......

某天老弟来我家

老弟：姐，你怎么连瓶香水都没有，我女朋友天天喷香水

我：什么牌子的香水好闻，推荐一下

（过后上网一查，好吧，一瓶香水2000多）

老弟：姐，你洗完澡擦身体乳吗？

我：不擦

老弟：你这样不行，你得精致一点，这样皮肤好，才会招男生喜欢。我女朋友每天泡澡，天天擦身体乳。

我：......

没几天老弟发微信跟我说：水费报表了

我：没事，你女朋友每天泡澡更重要，和国际大牌身体乳比起来，水费毛毛雨啦。

因为老弟是工薪阶层，供养一个女孩的精致实在是吃力，并且这些女孩因为本身很漂亮，不乏追求者。当你的经济实力和其他追求者形成明显对比的时候，老弟被甩很正常。

我只是分享身边真实的例子，没有抨击美女和普信男的意思，请不要对号入座。有些女生天生丽质，也有为了真挚的感情，不看重利益的。只能说我老弟没有碰到。

这几年在他的吐槽下，在他历任女朋友的影响下，我现在也比之前精致了。但是确实也费钱了。我学会了喷香水、画淡妆、精致精细的护肤。

说说我的花费

一瓶香水800-1000元

一套护肤品2500元

彩妆（隔离、粉底、口红）大概这些吧，其实还有很多东西我没有买，大概1000元

每周也去美容院做清洁和补水，一套护肤套盒4000-6000元不等（具体看产品）

我单身，自给自足。就这样，还没有跻身于美女行列，还不算买衣服、买包、买鞋的钱，不算和朋友出去逛街吃饭的钱。

只能说是月光族，偶尔美容院续费还要划信用卡。

一个普通女生对于美女的投资就是这些。所以，我现在经常说的一句话：美丽，是需要成本的。

都想娶一朵鲜花回去，鲜花是需要呵护的，需要定期施肥的。

2021年12月15日

没想到帖子热度还挺高，看到大家回复，忍不住想要更新两句。

咋说呢，其实人都是矛盾的。某天老弟开车带我出去办事，路过鲜花店的时候顺道买了一束玫瑰花。在车里我俩聊天

我：你买这个干什么

老弟：晚上去接女朋友下班

我：不年不节的，买它干什么

老弟：姐，女朋友不是那么好追的，你不得时不时的来点小惊喜吗

我：这束花多少钱

老弟：200多

我：嗯，还行，不算贵，你没赶上情人节啥的，现在买也合适。

老弟：姐，你不知道我每个月给女朋友花多少钱，偶尔买花，还得偶尔吃饭吧。这花都算便宜的了，这要是买瓶香水，至少得1000多。没啥事再定个奶茶，定个蛋糕送去单位，我每个月都刷信用卡。

我：看不出来，你对女朋友还挺好。

老弟：追女生不就得这样吗。

我虽然嘴上吐槽，其实心里是羡慕他女朋友的，身为女生的我扪心自问，要是有个男生这样对我，我能不心动吗。心动的背后，都是经济支出啊。内心OS：都说老弟招女生喜欢，就这样对我，我也喜欢啊。

关于大牌护肤品和美容院的事，我想解释一下。仅代表我个人经历和观点。

最开始我对什么大牌也是不屑的，我觉得底子好的人用啥都好，底子不好的人，用啥都白扯。

我人生第一个大牌护肤品，都不能说大牌，就是倩碧小黄油。一瓶乳液300块，对于用100多乳液的我来说，300算是大牌了，好贵！

结果一发不可收拾。真心好用！！！等我用完一瓶，再用回原来的护肤品的时候，不是不可以，但是无论是内心，还是脸上的皮肤，都是失落的。哎，这个点，男生可能永远不会懂。

我咬咬牙，又买了一瓶。这次还多买了一瓶据说是YYDS的兰蔻小棕瓶修护精华，哇塞了900一瓶啊，我的心在滴血。

我属于底子不好的那种人，脸上经常出油，起痘，痘坑痘印很多。用过好的，看到了改善，我真的想让自己能漂亮点，羡慕人家女生脸上没有毛孔，平滑细腻，擦上一点点气垫就像是剥了壳的鸡蛋。

每个月这些支出很心疼，但是现在要是谈了个男朋友，或者结婚了。让我用回平价。我心里多少也会不舒服吧。

我不求大富大贵，但是我找的男朋友，是不是得让我维持原有的生活质量。谁也不是有受虐倾向，上赶着找苦吃。这个年纪，不再相信有情饮水饱了。

老弟给女朋友花钱的时候，我觉得心疼，吐槽没必要。可我每次自己用这些东西的时候，又理解人家女孩，我觉得这也算是正常需求了。

关于老弟的审美我想解释两句，每个人的审美不一样。我有一个男同事，就喜欢胖乎乎的女孩子，觉得那样的女孩子才可爱。有的人，就喜欢苗条身材好的。还有人喜欢皮肤好的。每个人的点，不一样，你也不能说他的标准稍微高一些就是渣男或者浪荡。没办法，就是这样的女生能吸引他的目光，让他心动啊。就像我就喜欢180以上的男生，哪怕175的男生站我身边，我都觉得他太矮，没有男子气概。没办法，因为我就很高，净身高就173，别管我多高，我就像找个比我高，能让我小鸟依人的。这就是我的标准。

他现在嘴上说不找美女了，估计也不是真心话。咋说呢，就是他觉得很一般的女生，在我看来都很漂亮。可能真的是男人看女人，和女人看女人不同吧。

他家境也很一般，谈恋爱也是各种信用卡，或者跟家里要钱。就那么回事吧，人就是这么双标。一遍吐槽他不该这样，真心和你过日子的女生不用你这么做。一边希望也有个男生这么对我。

就在我敲字的时候，我旁边的女同事拿出一个超级大的包包。

我：你干嘛

同事：下午请假了，有约会，现在补补妆。

打开包，里面哇塞了。真心的哇塞了。不是护肤品哦，就是各种彩妆用品，装了一大包。

我这同事，素颜也很美的，属于底子好的那种。但是人家想更美，有错吗。

我看过她化妆的过程，确实化完妆，很惊艳，很美。

你们知道她这一包彩妆用品得多少钱吗。再一次证明，美丽是需要成本的。

恩...好朋友算吗...真的是纯友谊啊...因为我长得丑哈哈哈哈哈哈

先上我好朋友的图吧

对 都是学生...今年高三 还有35天高考她18岁我17岁

从初一认识到现在了，从来没有喜欢过她 可能因为我长得丑?????

总之每次出门总觉得好多人看过来我们这边，而且超级长脸的哈哈哈哈哈哈哈这里表明下态度，男女之间真的是有纯友谊的我俩就是例子啊嘻嘻

有这朋友真的挺骄傲的不只是因为脸的问题，她比我成熟可以解答我很多问题还在我最失落的时候也会陪伴着我，最希望的就是她的生活顺顺利利然后有个对她很好很好的男朋友ヽ(•̀ω•́ )ゝ

最后po几张她的照片给你们感受下我的骄傲 (￣▽￣

---

  twinsen 网友的相关建议: 
      

家里有祖辈，率部打过朝鲜战争，隶属第9兵团（27军80师）。

稍微了解历史的人，听到第9兵团，必然会紧接着想到长津湖战役，或者用美国人的说法，“朝鲜水库之战”。那次战斗中，志愿军战略战术都大体正确，但凡双方的海空保证和后勤装备在“一个数量级” - 差距能在十倍之内 - 最终也不会以第9兵团实质失去战斗能力的代价，才换得惨胜一场。

最终统计，双方减员大体上是5万：1万8。其中，因低温和后勤保障等原因，志愿军一方非战斗减员近3万人，很多都是生生冻死的。

连同第一、第三次战役，朝鲜战争前三次战役整体，是我国近代以来（等同于有史以来），面对西方工业国家（包括日本），第一次取得战役级别的全面胜利。

相信对于经历过、了解过这些历史，并把这些历史当作自己国家民族史不可分割的一部分的人，以下的那些歌词、旋律，确实就如龙应台在这次活动中所说，“所谓的经典，它一定是超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块的，一定会成为经典”：

-----------------------------------------------------------------------
“为什么战旗美如画，英雄的鲜血染红了它； 为什么大地春常在，英雄的生命开鲜花”

“越过高山，越过平原，跨过奔腾的黄河长江； 宽广美丽的大地，是我们亲爱的家乡。 英雄的人民站起来了！我们团结友爱坚强如钢。”

“好山好水好地方，条条大路都宽畅。
朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，迎接他的有猎枪。 这是英雄的祖国，是我生长的地方； 在这片古老的土地上，到处都有青春的力量。”
-----------------------------------------------------------------------

后来来了美国，一个可能在不少“龙应台们”的眼中，灯塔一般的存在。这么多年下来，借用龙应台的那句话，“你或许在乎大国崛起，我只在乎小民尊严”，那么美国的真实状况恐怕就是，“我们既在乎大国统御，也在乎大民福祉，且互为保障，且互为天然因果”。

我不愿做一个在美国生活个几年就开始高谈阔论“美国怎么怎么样”的“公知”笨蛋，但姑且允许我用类似的文体表达：

在来美国之前，我并不知晓，
几乎每个大学里，都有“战争纪念碑”；
几乎每个城镇的小广场，都有“战死烈士纪念碑”；
重大体育比赛国歌仪式末尾，常会安排军机通场飞过；
每当有阵亡士兵归乡时，车队规模和迎接民众都类似国家元首一般；
......
绝大多数美国人，对其国旗和国歌的热爱，相比普遍的中国人，有过之而不及。

我想，这些“表征”背后的“情感”，必然也是基于对特定历史的经历、了解和认同，并把这些历史当成自己国家民族史不可分割的一部分，铭记于心。而正是因为这种“情感”，特定的艺术作品，才能“超越所有假造的规范跟强制的压迫，而能够触及到你最普遍的，人心深处最柔软的那一块”，成为经典：

-----------------------------------------------------------------------
“哦，你可看见，透过一线曙光，
我们对着什么，发出欢呼的声浪？
谁的阔条明星，冒着一夜炮火，
依然迎风招展，在我军碉堡上？
火箭闪闪发光，炸弹轰轰作响，
它们都是见证，国旗安然无恙。
你看那星条旗，不还在高高飘扬，
在这自由的大地，勇士的家乡？”
-----------------------------------------------------------------------

之后机缘巧合，在聚会中见过朋友家的祖辈，二战末期入伍的马润，打过太平洋战争和朝鲜战争。老爷子坚持认为朝鲜战争是平手，同时表示，没想到中国人比日本人还能打（可能是因为二战他打酱油为主吧，但他也确实对当时的日本人用了“animal”一词来形容）。同时他表示，美国现在如果选择和中国对着干，将是最大的愚蠢。不知这是来自于他对历史和现状观察后的系统思考，还是只是基于个人经历的，对“伟大的敌人”的惺惺相惜。不禁想到之前听家中祖辈谈起，对曾经的敌人，曾经在名义上战胜过的敌人，字里行间，总是多少充满敬意。

好，说回龙应台。我个人非常认同她在末尾做的一个比喻：“歌，它就像一棵树，树需要有根，根在土里头，非常地要看它是附着在什么样的土壤里头...”

她说的没错，所以我全文也就是在描写这种“土壤”，中国的土壤，美国的土壤。

这是一种非常底层的土壤，不会因为其他平行因素而被动摇甚至否定的土壤。

我清楚地知道，我的另两位祖上，父亲是23年的党员，儿子（我的外祖父）是大学教授，在文革中，父子二人莫名经历了那么多苦难，甚至这种扭曲的经历到今天都有影子一般的影响 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“意识形态害死人”的“树”的土壤。相信也有一少部分中国人知道，第9兵团的宋时轮上将，生涯晚期曾经反对过某件事 -- 虽然对此我个人表示不置可否，但对一些人，也是一种土壤，能长出特定的“树”来。

美国人也清楚地知道他们的其他历史，如当年艾森豪威尔总统，直接调动101空降师来护卫最早的5个黑人孩子，安全地进入白人学校上学的历史 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“人与人生来平等”的“树”的土壤。

俄国人也清楚地知道他们的其他历史，如当初的红色帝国，造得出上万颗核导弹，造不出不同款式的丝袜来 -- 这也是一种土壤，一种可以长出“计划经济行不通”的“树”的土壤。

但这些土壤，并不矛盾，正如“大国”和“大民”也绝无矛盾，更有可能是互为因果，互为保证一般。在追求最底层土壤的同时，我们也从未放弃过争取其他内容：自由、平等、文明、互助...吃得起茶叶蛋，买得起猪肉。

但我依然能理解龙应台的那种“恐慌”，甚至是“恐惧”，一种稍有洞察力的人，就能透过屏幕闻到的，无处不在的不自信和恐惧。这种“恐惧”其实也是“树”，而这颗“树”，也有“根”，也有“土壤”。这片“土壤”，对应的是这样的一个历史，这样的一个事实：

如果“你们”不选择和“我们”一起当“咱们”，那么“你们”就没有“国”，没有“民族”，没有“历史光荣”，没有“文明荣光”，是前朝的战败的弃民，是内战失利的败将，是大国博弈的砝码，是即将上不了台面的弃子。

说到底，如果“你们”不是“咱们”，而只是“你们”，那么“你们”连根都没有，谈何“土壤”？

美国和中国就像那云杉，而英国日本等“小国”，也必然算的上苍柏。而台湾呢？最恰当的比喻，恐怕就是松萝 -- 也有根，但是是气根。

于是，我终究也不会怪罪龙应台。毕竟，什么样的土壤，就会长出什么样的树，培育出什么样的人。台湾没有“土壤”，于是只能培养出松萝一般的龙应台来，临时依附在一颗大树上，觉得自己高高在上，然后因为附着的大树有根有土壤，就产生了自己也有根有土壤的幻觉。却不知，松萝这种植物，人称“空气质量的检测仪” -- 都不需要环境怎么腥风血雨，而只要空气质量稍稍下降，就会死掉。

而龙女士追求的，貌似不仅仅是作为松萝，一切静好地活下去，而是，不但要作为松萝优雅地凌空飞舞，而且要否定大树的根，大树的土壤，希望大树的根烂掉，大树尽快倒下去...甚至直接否定这棵树，一颗彻底摒弃了“假造的规范跟强制的压迫”，彻底由万亿人民“最普遍的，人心深处最柔软的那一块”凝练成的大树，将其描绘成“假造的规范跟强制的压迫”下的非本心产物...

那么，这可能依然无关是非，但必然有关立场。相信龙女士如果身体健康的话，有生之年必会看到，架空了国之尊严，你追求的小民之确幸，是多么地虚无缥缈，多么容易灰飞烟灭。

好在，虽然龙女士恐怕没得改变了，但她还是反复提到了一个词，“希望”，而年轻人永远有希望。这个希望，在此设定下，其实也异常简单：你要做没有根的“你们”，还是要做根深叶茂的“咱们”？怎么选，自己想，皮球在“你们”那里，“我们”真的无所谓。

-----------------------------------------------------------------------

“愿这石头比人更坚强”，俄罗斯，圣彼得堡（列宁格勒），卫国战争纪念碑

无名英雄之墓，美国，弗吉尼亚，阿灵顿国家公墓

此图不解释

有些“土壤”，以及土壤上面长出的“树”，在伟大的国家间，本质上是共通的，现在一些台湾人不理解而已。这是他们的不幸，可悲，可怜。

-----------------------------------------------------------------------
偶然看到本问题下一些匿名或非匿名的答文，我自己道行不够，还是忍不住多说两句：

我对龙的评价，对“龙应台”们的评价，可以翻我的答文历史，是一贯的，是基于对这个人的作品、历史、言论的较充分了解，而下的个人结论。依然，这只是个人结论，而不是客观真理，于是人人都可以表示不同意。但这结论确实与我是否知晓此次事件，看到的是3分钟？5分钟？21分钟？24分钟？还是一个半小时的视频，没有任何关系 - 我看的视频是21分钟版本，我觉得足够充分了。

同时我相信，但凡看过20+分钟“完整版”的人，如果对龙的立场和目的，依然表示无知无觉 -- 若你是真心的，我只能说你情商不足，辜负了龙的“一片苦心”，她要气背过气去了；若你是假意的，那么你对我来说，就只是“你们”，而不是“咱们” -- 如前所述，你愿意做“你们”，还是愿意做“咱们”，是你的事情，我无所谓。

这就引出了下一个很重要的话题，而以下的内容也是主要说给对我这篇答文多少表示认同的朋友讲的：我整篇答文，既没有对当时在场的大陆学生表示任何赞许，也没有对“香港学生”/“香港年轻人”的观感发表任何评价。这种评价的缺失，确实是我有意不为之。而我真实的评价就是：不知道、无所谓、不相关。我们也看到，本问题下面也有一些朋友提到了，在场的大陆学生“并不这么觉得”，在场的香港年轻学生“很少”，以及，“香港的年轻学生根本不这么觉得”。

于是，如果你们真的对港台真实民意有兴趣，还是建议不要因为这么一个单一的事件，而脑补出一些可能与真实状况相去甚远的想象，然后产生不必要的额外感动，最后口口声声说什么“龙应台被香港人打脸”之类的话，结果却让个别香港人跳出来说什么 “我们大多数人其实根本不这么想” 来刷存在感。非要总结一个“真实民意”的个体感知，现在的香港年轻人，对中国政权无好感的，过半大概无疑问 -- 这也无所谓；而真正重要的是，这群人之中，对“中国人”的身份有真诚的认同感的，是否过半？我还真没这个信心。

最终，正确的“姿势”只有一个，原答文也已经说过了：“你们”到底是愿意当“你们”，还是跟“我们”一起当“咱们”，皮球在“你们”那里，“我们”根本无所谓。如果“你们”选择跟“我们”一起当“咱们”，那也是“你们”自己的主观选择，“我们”可以表示“多一个不嫌多”而表示欢迎，但终究只是不置可否；但如果“你们”只想要当“你们”，乐于跟“我们”划分清楚，那“我们”一定表示“少一个不嫌少”，您自求多福；而如果“你们”不但不愿意跟“我们”一起当“咱们”，而且还轻则贬低“我们”的历史认同和现实追求，重则始终盘算着对“我们”的利益进行实质的损害，那么，“你们”也就不仅仅是不相关的“你们”了，而是“我们”的“敌人”。

所以最后真想说的是，为何一群没有血脉联系的人，愿意聚在一起当“咱们”，就是因为那些共同的历史烙印、文化脉络、意识形态设定，把我们天然地，不带任何强制和压迫地，绑定在了一起，才有了民族，才有了国家，才有了“同胞”一说。绝不是一个人，他身为“华人”，那就天然成了“同胞”，否则骆家辉也该是“同胞”了。对于那些无意与我们共享历史烙印、文化脉络、意识形态设定的“华人”，不但不该有让他们当“同胞”的强迫，甚至都不需要有对他们希望当“同胞”的期许。

21世纪，个体自由为大，一个人认同或不认同自己是“中国人”，一个人爱或不爱特定的社会符号，都是个体无所谓是非的个体核心自由。“龙应台们”愿意当无根之草，就让他们当去；一些不认同自己是中国人的香港人、台湾人，愿意在中国的土地上暂住，那就合法地暂住下去；住不下去了，愿移民就移民，也没人需要拦着。

---

  veritata 网友的相关建议: 
      

很简单，你逼格比他高就行了

---