有哪些机械相关的事实，没有一定机械知识的人不会相信？ 第1页

1、在机械行业公司，“春节不停工”是一件特别值得骄傲，特别值得大书特书的光辉事迹。

2、“大干一季度，夺取开门红”是所有机械行业公司的常规操作，国企也不例外。

3、在机械行业，给留厂过年员工统一组织年夜饭的，已经是一等一的好厂了。

4、机械行业里的“优质”岗位，例如大型制造业国企研发类岗位，学历要求可能比互联网大厂还要卷，985211硕士起步，普本硕士简历关都过不了，只能去工厂做工艺员。

5、有相当一部分机械人，一年到头都不用缴纳个人所得税，因为收入达不到个税起征点。

6、机械行业很多公司春节是要继续工作的，设备不停人不停。

7、腾讯年终奖即使打6折，平均水平也比大部分机械工程师全年收入多几倍。

8、有些机械人听说互联网裁员了，觉得互联网从业者好可怜。殊不知，小丑竟是自己。

9、疫情反复时，互联网公司往往会让员工居家办公。而制造业工厂，则选择封闭厂区让员工留厂干活，没有特殊情况不得回家。很多人在厂里一待就是半个月，家里完全照顾不了。

10、机械行业能把正常人觉得脑子有病的事情，当做光辉事迹大肆宣扬，生怕别人不知道凌晨四点还在厂里加班是一件多么伟大的事情。

11、即使是同一家公司，软件开发岗一般在市区，机械研发岗一般在几十公里外的乡下，两者的收入还可能差好几倍。

12、互联网不行了，程序员还可以干传统软件，企业IT，汽车飞机工业软件等其他计算机相关行业；制造业不行了，机械工程师就真的无处可去了。

13、就算有的老板是互联网出身的，原来很大方，一旦跟制造业沾了边，马上就会化身葛朗台，对员工无比苛刻恶毒。因为他不这么做，制造业的微薄利润很快就会让他亏损然后被淘汰。

14、很多大型制造业集团，往往将行政总部放在市区CBD，将研发中心、制造基地放在远郊区。总部的员工大多一边享受市区繁华，一边大把拿奖金分红，而郊区的研发制造工匠，加最狠的班，拿最少的钱。

15、四大会计师事务所在财经类专业就业去向中位于鄙视链最底端，从老师到学生都看不起去四大的。不过对于机械专业毕业生来说，如果能进入四大作为职业起点，他将拥有一个远比其他同学光明的前途。

16、很多机械工程师干一辈子，就算干到总工，年收入还没有金融行业几年经验的小员工一年交的税多。

17、在计算机科班眼里中兴是垃圾公司，但对于机械天坑学子来说，能跳进中兴不啻于重获新生。

18、一般工厂早上7：30或者8点就必须打卡，晚一分钟算迟到。下班时间则不固定，可能是6点，9点，也可能是12点。还有一种是三班或者两班倒。

19、机械行业的工作环境可能是下图这样：（引用自 @CODspielen ）

20、程序员不遵守规定写出bug顶多扣绩效，机械工程师不遵守安全操作规程可能会没命；即使严格遵守了安全操作规程，也有可能因为设备故障、同事误操作而没命。

21、所有的工厂都有死人名额，不死人的工厂是不存在的。所有生产安全事故统计，包括制造，采矿，建筑，化工等各类传统行业，2019年死亡2.9万，2020年死亡2.7万。

22、在工厂，手被划破是最常见的小伤害，每天都有无数次这样的小工业伤害在各大工厂发生。

23、很多PE/VC都靠投资各种新能源、新材料、智能制造等领域的公司发了大财，所以他们天天吹制造业有前途。但同时，很多机械行业从业者都没听说过什么是PE/VC，这些高端圈子里的事情对机械人来说就像发生在外星一样。

24、机械人读研或者就业之后，方向基本就锁定了，比如导师是研究精密机械加工的，你接触的就全是这个领域的技术，别的类型根本就没时间精力去研究了，后面想去做大型结构受力仿真，都算转行，更不用说跨行去搞金融，简直是天方夜谭。

25、很多大型制造业工厂都不允许拍照，来访的人需要把手机摄像头都贴起来。

26、制造、建筑行业的央企子公司孙公司，往往是比天坑还坑的巨坑，但很多学生在签约时还会以为他们进入了体制内。

27、互联网加班往往是比谁熬的晚，制造业则在晚的基础上，还要比谁到的早。坚持5点多起床，7点到公司是值得全公司夸奖的事迹。

28、工厂发生伤亡事故时，很多同事关心的是今年的年终奖又没了。

29、有一些机械专业名校毕业生，会幻想凭借自己985本硕的学历到文化层次普遍较低的郊区工厂搞“降维打击”。去了之后发现身边同龄人中高学历的一大片，并且还被大专技校出身的老师傅们压的死死的。

30、一些看起来技术含量比较高的风电，光伏，航空，半导体等新兴行业中，实质上也是资本主导，负责投融资、并购、上市等商业环节的金融法律人吃肉喝汤，负责研发制造的机械工程师只是在旁边做饭、端盘子、洗碗的，却幻想自己能够吃到行业发展的红利。

31、在徐工机械做挖掘机研发的工程师，想去立讯精密做电子元器件研发，可能比转互联网还要难的多。它们虽然都属于制造业范畴，但实际上就是两个完全不同的行业。

32、在计算机等人上人行业看起来，做制造业的人都是没上过大学的。所以学了机械专业而进厂的人，承受的不仅仅是经济上的窘迫，日夜倒班的工作压力，工作环境造成的人身安全风险，还有来自社会的鄙视。

33、能跟机械专业比惨的，还有土木、材料、冶金、化工、过控等专业。

34、知乎上的机械人们来自不同的行业、不同的工厂，但当我们说起一些工厂里发生过的事情的时候，会觉得大家来自同一家工厂、同一个车间。虽然我们是陌生人，但我们就像多年一起工作过的同事那样熟悉，或者像装了监控摄像头一样。

35、经常有人说互联网大厂员工35岁被裁员了要去开滴滴送外卖，但实际上真正去送外卖的很多反倒是机械厂里的员工。

36、每年互联网校招薪资爆出时，可能是机械工匠们最扎心的时候。看着那些这辈子都不敢想的年薪只不过是别人的白菜价，只好拿“别看现在拿得多，他们35岁就失业了”“进工厂学技术，机械越老越吃香”之类自欺欺人的话安慰自己。

37、所谓智能制造，有一个方向是用摄像头+视觉识别监控工酱是否在上班时偷懒玩手机。

38、很多在工厂工作过的机械人，就算转行计算机软件，一旦有工厂的客户还是会被优先派到工厂，因为公司觉得你有工厂相关经验，更利于工作。此所谓一日进厂，终生进厂。

39、在车间做工艺员，机械博士可能真不如大专生。大专生更听老师傅话，更能吃苦，更能沉得住气慢慢修炼技术。每年都有名校机械本硕博逃离工厂，老师傅说，这些人沉不住气学技术，太浮躁，所以被工厂淘汰了。

40、很多工厂可以在除了防火区之外任何地方随意抽烟，领导往往都是大烟鬼，开会的时候会议室里烟雾缭绕，能见度低到看不到会议桌对面的人。

41、很多人只知道互联网的996，却不了解机械、土木等行业的“大干100天”。后者的残酷程度比996还要高几倍。

42、有时候，你能够看到几个人在小镇路边摊上敞开油迹斑斑的工作服，让老板炒两个拿手小菜，倒一杯散装白酒，他们不一定是普通工人，还有可能是毕业自985高校的机械工程师们。

43、在机械工厂老板眼里，设备，流水线，软件系统远比机械工程师重要。

44、很多人机械人没拿过年终奖，年底的额外福利不过是一桶油、一袋大米。

45、很多转行无望、无法逃离工厂的机械人，会开始买彩票/炒股，将暴富的希望寄托在小概率事件上。工厂周边最热闹的店铺除了低价路边摊，就是彩票点。

46、每到年底，是猎头开始活动的高峰期。处于市区的互联网、软件、金融、咨询等行业，很多人手机会被猎头打爆。但机械行业工程师从来没有接到过猎头的电话，甚至不知道猎头是什么。

47、郊区机械行业从业者大多没什么有品味的业余爱好，大都是喝酒打牌钓鱼之类。不像市区人，会有一些手办模型，数码科技，hifi摄影，咖啡烘培之类的爱好。核心原因是没钱，没时间，没文化。

48、富士康在制造业工厂的正规程度可以排99%。绝大多数民企工厂不会给一线员工上五险一金；国企工厂更是大量采用劳务派遣的方式用工，企业跟员工之间不存在直接劳务关系，更没有什么五险一金。

49、一线城市的机械设计岗位，天花板比内地高的多，基本能给到两倍于内地的天价高薪，每月工资高达6000元左右，年终甚至还有1个月的年终奖。

50、大部分机械公司并没有前台，只有保安。

51、机械公司负责维护公众号的宣传人员，会定期把黑材料当做光荣事迹发出来，尤其是春节前后强度更是特别大。

52、戏子离个婚都能上热搜，机械，土木，化工等传统工科行业每年事故累计伤亡成千上万，一般民众却毫不知情。除非化工厂爆炸这种影响巨大的事件才可能被关注几天。

53、很多985名校的机械专业，都是当年的王牌专业，分数线堪比今天的金融、计算机、医学，但毕业生的平均收入比大专高不了多少。

54、所谓的机械专业好就业，不过是去做哪些别人不愿意干的岗位罢了。文科生们要是愿意进厂金进车间，照样能有很多就业机会。

55、提到计算机、法律专业优势时，往往有人反驳说，不是所有人都能进互联网大厂、红圈所、考上公务员，所以计算机、法律并没有那么好。提到机械专业劣势时，却有很多人默认机械专业毕业就能进一汽上汽广汽这种机械行业的顶级公司，哪怕是三本机械也可以进。而实际上这些公司基本只有985才有可能进。

56、机械行业公司为了降低成本做的很多骚操作，其他行业的人根本就想象不到。

57、机械行业有一点好，管你是985还是211，硕士还是博士，丢到工厂、车里上毒打几个月乃至几年，能让那些心态高高在上的大学生们早日认识到自己也是底层劳动人民的一份子。

58、大部分机械专业大学生进厂前两年的收入，没工厂的老师傅高。

59、很多机械制造相关岗位，保险公司认定是高风险岗位而拒绝接保单。

60、一死人马上上新闻的行业，恰恰是因为这样的行业非常安全，正常情况根本不会死人，所以一出事就上热搜。反之机械等传统行业每天都在死人，每天死七八十个（2.74万÷365=75），大家都习以为常了，所以根本没人关注。

61、女生们说的超级喜欢理工科技术大佬，指的是计算机、算法等专业的大佬，不是机械、土木、化工、冶金、焊接等专业，后者只能算技术工人

62、机械行业员工失业以后去开滴滴，可能比上班时挣的更多。

63、在制造业公司，没穿工服也可能成为扣绩效的原因。

64、就算在欧美、日本发达国家的工厂，照样也会出事故死人。机械行业的差是源于本质的，别说到欧美日本就能好，就是到火星也改变不了。

65、金融从业者说的理工科大佬，工程师大佬，指的是学计算机、软件工程等专业并从事互联网行业的。至于机械土木生化环材行业的，就算读了研究生也只能叫工人。

66、985机械研究生读书时，以为自己是拿笔的，没想到工作之后发现是拿扳手的。

67、2022年2月短短一个月内，发生三起工业事故造成7死17伤，震动了国务院安委会。然而并没有引起社会高度关注，知乎微博都没看到有讨论，热度还没俄乌打仗高。

68、在制造业公司，可能因为同事结婚随份子钱而被罚款，并连累领导不能晋升

69、虽然富士康经常被黑，但比起xx迪，xx时代，xx重工等，已经算是良心工厂了。

70、人跟人的悲欢不能相通。在互联网人，市区人的世界里，有疫情了居家办公，不影响收入是理所应当的，至于郊区机械人需要住厂里上班who cares，还不是你们不努力，才会进厂。

联动回答：

我是工业哥，前机械工程师、智能制造从业者，对于机械劝退、转行话题有一定了解，欢迎向我咨询。

---

  mschumacher-2 网友的相关建议: 
      

1. 机械越老越吃翔。

2. 人这辈子只要在工厂待过一段时间，那么这辈子就很难彻底摆脱工厂了。这里的工厂不是指具体哪一个工厂，而且一种生活状态。就算转行了，如果新公司有机械行业的客户，就很可能让你对接，因为你有工厂经验。如果新公司有体力劳动的工作，很可能就安排你做，因为你有工厂经验。工厂经验就像一块烙印，一辈子都很难摆脱。

3. 无论你是985硕士还是博士，只要你是机械专业的，那毕业了你就会去郊区进厂，成为宫酱，在相亲市场上统一都是“厂里上班的”。

4. 机械工程师不是坐办公室画画图就可以的，也要经常下车间，也有工伤危险，并且扯皮很难扯过车间工人。

5. 机械人去趟市区坐几站地铁看到的美女数量总和，比在机械专业+机械行业20年累计认识的女生数量总和，还要多。

6. 机械行业生产线出了事故，老板一般第一时间问“设备没事吧”，并且很难被外界知道，一般传不出这片厂区。只有爆炸，火灾，这些很远能被人看到的事故，才可能上新闻。

7. 985硕士机械工程师工作10年的工资可能没有互联网公司普通一本应届生的高。

8. 如果郊区工厂通了地铁，那么这个工厂就会搬去更偏远的郊区，甚至搬去隔壁城市的郊区。

9. 很多机械人其实开始选专业的时候考虑过计算机，但是发现对电脑没什么天赋，对机械很感兴趣，然后正好电视里又播放了《。。宫酱》《。。重器》，于是就毫不犹豫的报了机械专业。

10.很多机械人直到相亲的时候，对方女生说想看下他的照片，他才发现自己一张拿的出手的照片都没有。

11.很多机械人在工资待遇、社会地位比不过人家，于是就在情怀、奉献、爱国等方面做文章，或者只能强调自己以前高考分数高、学校是985、学历也挺高，如果此时别人反问一句：那你怎么在厂里上班？就会无言以对。

12.包括机械专业在内的很多传统工科专业，大学里课程繁重，课程多，又难，压的学生喘不过气，并且很多时候会给学生灌输这样的思想：你当年考了那么高的分数，你学的东西当然又多又难了，不然怎么对得起你高考那么高的分数？你看人家低分专业，大学划水玩四年，毕业了能找到好工作吗？你们现在吃苦，才能掌握技术，以后就吃香了。只有懂技术以后才能找到好工作。

而实际上大学里学的很多东西在实际工作里并没有什么卵用，大部分机械生毕业就进厂，就会被厂里老师傅们教做人：什么大学生，还985211，手工焊都焊不过我，读书有什么用。

而大学里这样做，让很多学生没有时间精力去学习其他专业的知识，从而避免了很多学生转行转专业。同时学的东西没用，这样在找工作时就没有议价权，这样工厂就能以极低的价格招聘到大学生，保证了工厂有源源不断的持续的廉价劳动力输入，有利于传统工科的维稳。厂里已经很难招到工人了，还不让他们招到大学生？

13.机械人如果转行到互联网行业，刚开始做的大部分工作其实是计算机专业的人不愿做的工作。因为即使转行，也很难摆脱工厂，大部分是在厂里从事“智能制造”相关的工作。

14.很多机械专业的毕业生，以为进了大型机械国企就是进了体制内，就是铁饭碗。

15.机械公司的领导会跟应届生说“年轻人就是要多下车间才能学到技术，别天天在办公室待着，要多去现场才能学到技术，才能解决问题”。

16.有些机械公司能不能发的出工资，取决于下游客户有没有赊账赖账。

17.机械车间的食堂通常都有本车间的“特色味道”，比如焊接车间食堂里也是一股焊烟的味道，涂装车间食堂里感觉也有粉尘或者油漆味，机加工车间食堂里一股切削液的味道，而齿轮箱车间的食堂里很可能有很浓的齿轮油味。走进食堂三分钟内如果你能不作呕，你就是一民合格的机械人。

更多的机械行业事实在我的主页里。

---

  wang-jie-fang-9 网友的相关建议: 
      

1.一个人经过训练，眼睛能感觉到的尺寸偏差，大约是0.2mm，而制造业普遍公差是0.5mm，所以一般不用三坐标，拿手和眼睛基本能判断偏差在什么范围内。曾经有一个神人，用手量了下对角线，然后眼睛看各种对齐，棱线，最后说这个尺寸估计偏了1.5mm，那可是600mm的件，结果一测量，真的是。

-------------20211127补充--------------

我只是汽车钣金工，大部分钣金件公差确实是0.5mm，发动机的一些零件可以到0.01mm，去管控这些零件的测量精度可以到0.001，差一个数量级，制造难度要翻很多倍。

估计在精密件看来，做钣金跟做家电差不多，被鄙视了

2. 现在智能制造很流行，数字化，甚至智能化。好像说了这几个词，就一下很牛逼闪闪的。其实你问他PLC是什么东西，他可能都不懂。我敢肯定，一个PLC至少可以干掉80%卖智能化概念的人。

3.逆向开发是一个极其困难的过程，特别是精密部件或者设备。大部分人认为逆向开发，跟造个家具差不多，尺寸一扫描，材料一检测，开模具就搞定了。其实没有个3年，精密部件的开发都不可能成功，而大部分都死在这三年的坑里面，大坑套小坑，老坑套新坑。

4.关于尺寸控制，初级小白会觉得总成公差等于散件公差之和，中级小白，会觉得还需要考虑尺寸的概率分布，高级小白会觉得还需要考虑楔形度。然而，到此，也还是小白。

5.任何材料，一旦碰到高温，高速，甚至低温，都不是原来的东西了。

6.学机械的男生真的很难找对象，学校里经常是和尚班，毕业上班了，也总能分进和尚办公室，和尚部门。偶尔碰到女生，也多半是女汉子。

哎，都是眼泪，不说了，下次补充。

-------------20211127补充--------------

7.机械里面最难的不是搞零件，总成，而是母机，比如模具，其次是生产线。最容易的是做组装。

只是牛皮都被搞组装的吹完了，比如搞芯片的没有光刻机。好多精密零件，不但模具进口，生产线也都是别人设计好的，自己读懂都困难，更别提改进了。

8.机械制造不但有金属加工，生产线。背后还有极其重要的工业软件，SAP，MES都成行业规范了。美德在此领域还是独步天下，感觉后面会被中国干掉。

9.听一个师哥说，搞机械的人，先是自己变成机器人，接着想把所有人变成机器人，最后建成一个机器人工厂，然后自己做监工。

下次再补充.......

---

  zai-hui-shou-wo-xin-yi-jiu-28 网友的相关建议: 
      

我写的所有和机械相关的内容，就算有一定机械知识的人，都不一定相信。

但是只要在机械行业工作的人，看了之后，不仅相信，而且还会觉得我在他们周围安了监控一样。

---

   网友的相关建议: 
      

感谢

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  ji-jie-gong-cheng-park 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  fan-pei-xi-97 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  di-shui-cang-hai-42-55 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  lao-shu-46-93 网友的相关建议: 
      

躺着看，

坐着看，

站着看，

趴着看，

就是不跪着看。

---