很多人都歧视直男，直男就有错吗？或者说直男怎么了？ 第1页

直男是一个被女本位思想的人篡改含义的词，原意就是异性恋的男性。

现在直男的意思就是“不以女性的想法做事的男性”。

举个比较经典的例子，一个女的问你口红是什么色的，你也不懂什么口红色号就说了个红色，她骂你直男；你对着一个女性疯狂讨论奥特曼，人家还是骂你低情商的直男。

正常情况下，你向一个女性问奥特曼都有谁，她能说上来一个迪迦就值得赞赏了，一个也说不上来也没关系，奥特曼再出名也不是人人都看过，何况女性大多都不接触这个，答不上来太正常了，我们是不会给这个女性任何标签的，这才是两个平等的“人”之间的交流方式。

而在女本位思想的熏陶下，某些女性问男性口红色号，男性分不清那么多说了个红色，被讽刺情商低，这里就透漏出一种“我喜好的东西你就应该去了解，你不去了解就不对”的想法，这是一个“上等人”和“下等人”的交流方式，这大概就是之前某脱口秀说的“蜜汁自信”吧？

现在这种思想已经深深烙印在某些女性的大脑里，好家伙张口就来“直男如何如何”，这已经把原意抛开，直接用女本位思想下的“直男”开始回答，早已把直男当成情商低的代表了，这也是一种蜜汁自信。

1.

直男最大的缺点就是不懂得如何取悦女人，

当一个男人被冠以“直男”称号的时候，往往指的是：

不懂得鉴别女性的美，如口红色号，发型穿搭；

在她需要被哄的时候没有共情而是在讲道理；

没有读懂她内心的需求和小心思；

换言之，“直男”是现代女性设计出来的，维护女性群体利益的一个产物，对不能满足自身情绪的男人冠以“直男”名号进行批判，本身对提升女性的整体体验有利。

类比一下，类似于男人对于“贤惠”一次的定义，在男权时代贤惠就是维护男性利益的标签，社会不停教化女性要三从四德，听命于丈夫，否则就会被冠以“不贤惠”的称号。

之所以直男这个词汇被广泛使用，是因为现代女性的话语权越来越高了，开始制定对自己有利的规则。

在当下这个时代是一个必然的现象

2.

现代互联网语境，的确对男性更加苛刻。

大概是女性的传播力和消费欲更强，大量的自媒体都喜欢取悦女性，

近几年的“中国男人配不上中国女人”“好看的女人自带烧钱属性”就是典型案例，大量的短视频内容也是基于女性视角制作的，

这就导致了男性动不动就被冠上“直男”“渣男”等称号，

比如经常有文章说“不懂女性口号色号就是直男”，我觉得男生不懂这个很正常，因为女孩子的口红色号的名字本身就很难识别，像什么吃土色，烂番茄色，姨妈色，大部分男性怎么可能知道姨妈什么颜色？

还有“追女生追到一半不追了就是直男”“恋爱中跟女朋友讲道理就是直男”，这种纯粹是取悦女生的立场。

包括在恋爱中，男性都是被审视得更苛刻得。

比如一个女生提问：

“我最近交了一个男朋友，但是他没什么上进心，天天在家打王者荣耀，而且不运动越来越胖，我应该分手吗”

底下得评论往往是

心疼小姐姐，这样得男人不分手留着过年吗？

但是一个男生提问

“我最近交了一个女朋友，她爱打游戏，赚不了什么钱，最近还发福了，我应该分手吗？”

底下得评论肯定是

赶紧分手，你配不上人家对你的喜欢。

很魔幻主义，对吧。

3.

其实吧，理解人性中对于情绪价值的需要，

就好像男人也很容易被绿茶俘获，

在两性关系中，被读懂，被满足，被取悦的快感是很高的，无人能免疫。

只是不管男人还是女人，寻求情绪价值的过程中，要注意方法。

首先，不要盲从情绪价值。

因为一个男性得整体时间是有限的，

社会教化下的男性往往优先提升自己的社会地位和经济能力，这是基因所决定的竞争欲。

而“读懂女性”这件事是很高难度的，想必女孩子也能认同，

这个技能修炼程度比较高的男性，就需要把大量的时间花在与女性交往上，很容易事业上比较逊色，

而且拥有这种技能的人，有更高的概率是女生所警惕的“海王”和“渣男”。

如果你发现追你的这个男人能够读懂你的各种小心思，喜悦之余也请稍加警惕。

然后，试着培养恋人的情绪价值，而不是要求其自己参透。

如果想让他了解口红色号，可以耐心跟他科普一下，告诉他你喜欢的颜色，这样下次他就不会买错。

而不要盲从网上“不懂就是直男”的言论，用苛责和打压的方式沟通。

如果你想要秋天第一杯奶茶，撒个娇，告诉他我也想要男朋友的奶茶，他做到了给他一个认同，

而不是转发一个朋友圈，然后等待他读懂你的潜台词。

不用开口就能读懂你想要什么，并且在你意识到自己需要之前就满足你的男人，的确想起来就让人觉得舒爽，

但是这种男人更多存在于电影电视剧当中，

男人中大多数都是直男。

以上，希望能帮到你。

我是 @宏桑，一个心理咨询师。

同名公众号：宏桑（hongsang1989），欢迎关注。

题主觉得，直男之所以被歧视，是因为直男没人愿意为自己发声，不能直来直去做自己想做的，所以直男才这么“惨”。

这个纯属脑补。

古往今来人类几千年历史，固然是一部全人类受苦受难，奋力拼搏的血泪史，每个人类在这个历史中都活得不轻松。

但即使这样，直男，或者说顺性别恋男性，已经是古往今来在所有人类中，活得相对最有尊严，最自由，最有话语权的人了。

首先女性无需赘述，这一百年才谈得上有“权利”，甚至直到现在，女性的受教育权，就业权，参政权，甚至最基本的作为人的“人权”，也不是在全世界范围都得到保证。

连所谓的民主人权灯塔国，广泛的平权运动还是上世纪50年代以后才广泛兴起的。绝对女强人大法官金斯伯格在七八十年代，还在和歧视她的男同事斗智斗勇。女性能获得最底限的尊敬的日子，在这个星球上已经最发达的地方，也一百年不到。我国在各路伟人的努力下，妇女能顶半边天口号喊得山响，用官方力量硬扛，扛了这么些年，也不能说完全根除了封建陋习呢。

就更何谈过去，何谈其他不发达地区了。

女性在那些时间、那些空间，充其量只算半个人类，半个牲口。

然后是弯男，历史上针对的弯男的迫害不可谓不少，到现在部分国家，弯男还是活该被石头砸死的品种。连图灵这么伟大聪明的人，也死于对弯男的歧视和迫害。

很多历史上有名的弯男，也得靠“伪装”成直男，乖乖完成人们期待他们的“任务”：喜欢女人，和女人做爱，和女人娶妻生子，传宗接代。这才能被放过一马。

直到现在，同性恋还没有彻底“去病化”，换句话说，连个健全人都算不上。少数国家地区同婚合法，大多数国家地区还在把同性恋当残疾人。

而直男呢？几千年来一直是社会主流中的主流。永远有最名正言顺的继承权，可以从事世界上绝大部分工作。不用担心自己的恋爱选择受到任何苛责。把持社会高位，把持社会主流话语权和道德观。
奋斗对于直男来说也是必须的，不成功带来的痛苦对直男也一样真实。但直男几乎永远不用担心自己的身份会给自己带来什么麻烦。

所以他们很难理解自己的身份存在什么问题。也很难想象很多跟他们朝夕相处的，同样是人科人属的生物，其实还不被人广泛地当做人。

你当然可以扯阶级矛盾还存在。但同时你也得承认，任何同等阶级内部，直男都更受人重视，宽容，把持资源也最多。不管是农村守着几亩薄田的老汉，还是九五之尊的皇帝。

皇帝可以随便对自己的后宫生杀予夺，老汉要给皇帝三叩九拜，但也可以回家打老婆。

直男绝大部分情况下都绝对比自己同阶级，同层次，同圈子的女人和弯男更“优越”。

有更多的尊敬，更多的机会，更多的资源。

这种优越，在今天，绝大部分情况下，依然存在，而且，绝大部分情况下仅仅因为直男有男人该有的器官，以及“男人该有的性取向”。

所以，直男也许可以说自己也活得不轻松，但要说自己最惨最可怜，实在是排不上号。

这也是为什么，主流的直男虽然普遍讨厌阶级压迫，但却大多热情拥抱男权和父权文化。

屁股决定脑子。

但凡把握权力的人，都难以避免一件事：利用权力偏袒自己，偏袒自己的族群，阶层，保守自己的利益。

在资源丰厚的时期也许为自己谋利≠与他人为害，但在资源紧张的时期，强者想维持自己的地位，忽视、打压、挤压别的族群，挤压弱者，基本上是必然会发生的事情。

在这一系统性压迫中，“把握话语权”基本是最最简单小儿科的东西了。

你现在觉得，人们调侃、揶揄直男，觉得直男有这个那个标签。低情商，木讷笨拙，同理心差，自以为是，无审美，下半身动物。觉得你们怎么能这样说呢？怎么能这样给我们直男扣帽子，我们好得很。

那你有没有想过，类似的话术，被“主流”群体，用在其他人身上几千年了。女人情绪化、智商低、红颜祸水、祸国殃民、头发长见识短、没有家国情怀、学不来理科、开不好车...........

弯男娘炮、扭扭捏捏、变态、有病、滥交、传播疾病、少年娘则国娘...........

等等等等。

这些说法更加历久弥新，源远流长。

这其中的某些词汇和思想，我不说全部，但有相当大数量的顺性别恋男性做不到一条不沾。

“直男”的身份固然没有原罪，但因为直男在社会地位上的相对优势，从而形成的一些思维定式。可以这么说，不是非常智慧，非常有教养和自省精神的人，基本很难完全摆脱。

即使是古往今来很多的先贤名流，在其他领域展现出了超凡能力和智慧的那种，还是大批大批地在针对女性和弯男的言论上翻车。

毕竟人的底层代码中刻着寻找优越感，党同伐异的基因。

当然，“主流”声音这时候又会说：可是你们女人/弯男就是广泛存在这些特征啊，歧视你们是为了“降低认知成本”，你们要是自己争点气，也不会被如此这般。

那么，别人也可以说：直男确实也有自己的特点啊，人们为何不能为了降低对直男的“认知成本”而相信这些东西呢？直男为何不能改进自己，以堵天下悠悠之口呢？

你看，互相伤害呗。

作为女性，我倒是不认为过去的一些对女性的“刻板印象”全无道理，很多女性也这样认为。

长久以来，被伤害的人反而更多自省。

毕竟被骂多了，心态早就放平了。

但这种从歧视和蔑视中找到自省的人，在直男中更为罕见。

很多直男还没有度过听到不好听的话，应激性防御反击的阶段。

现在的社会，不管你喜不喜欢，人与人确实多了很多对等的，可以互相伤害的权力。

几千年来直男对其他群体有意无意的挤压，现在慢慢都遇到了势均力敌的对手。

只是直男大多不习惯啊，觉得你们服服帖帖了几千年了，怎么突然开始骂人了？一定是你们有问题，你们歧视。

但大多意识不到，自己对他人又做了什么。

人都是这样，就像当年小小的溥仪皇帝一样，如果你不告诉他，不让他亲身体会，他甚至不知道他打一拳别人，别人也会像他一样感到疼。

我觉得吧，理想的人间社会，当然是人与人之间相亲相爱，世界充满爱，不要互相伤害才好。

谁也不要欺负谁。

但众所周知，这个事情实现起来到底有多难。

那么在这个目标暂时还实现不了的时候，让每个人都有发声的权利，至少保证每个人被伤害了，都有反击的权利。

大家都学会在互相的批评指责中反省，自省。

总比一直有一些人把另一些人按在地上摩擦来得好。

当然，这对于那些把别人按在地上摩擦惯了的人来说，就有点难以接受了。

毕竟特权享久了，平等的感觉就像压迫。

网络时代最有趣的现象就是制造敌人。

比如直男这个词吧，它其实是一个中性词。粗线条，大大咧咧的男人当然不够温柔体贴，但是这种人也不会唧唧歪歪，斤斤计较。所谓的“缺点”换个场景就是“优点”，那从逻辑上来说这就是一个特点而已。

但是吧随着互联网娱乐化的咨询爆炸。特点变成了可以拿来吐槽，玩梗，搞笑的东西，于是大量的段子，笑话，视频应运而生，最后把这个中性的特点变成了“槽点”。而这个操作的背后那些段子，视频，故事本质上都是对生活的断章取义和夸张的艺术加工，又有多少是反应真实的呢？所以其实互联网重新定义了“直男”，确切的说，它定义的“直男”指的就是互联网中一切有关直男的段子，吐槽，视频，笑话的总和。而有关直男的优点，其实并不包括在新定义的“直男”这个词里。或者我们可以这样说，问主所谓的“直男”跟互联网吐槽的“直男”其实是两个概念。

有意思的是，当两个不同的概念却用了同样的表述，最后自然就会起了争端，然后各说各话。问主所谓的直男，更加偏向于男子气概，而互联网吐槽的直男更加偏向于情商智商都低，反应迟钝，自以为是，狂妄自大的男人。那么问题来了，直男到底是什么呢？

我认为，在这个互联网时代，词汇发生语义转变，甚至创造出新的词汇都很正常。这其实是流行娱乐文化的一种表现。对于这种流行文化，我们正确的态度应该是把它放在该放的位置上，而非因为它流行就真以为它多么有道理。

问主不满流行文化对直男的吐槽，在我看来就是在跟流行娱乐问题较真儿。人类文明从来都不是靠流行娱乐文化推动的，那些百年千年经得住时间检验的东西才是人类社会构建的基石。如果有时间有精力，多多去看看那些传承千年的东西才能让人明白什么才是真正的大是大非。至于这些流行娱乐，大家都是图个乐子而已，较什么真儿呢？

别人要是用“直男”吐槽你，大不了你就回敬一句，“你就是个卡皮亚！”。卡皮亚是什么意思？我不知道，但我知道当你用一脸不屑的态度说出来的时候，吐槽你的人一定遭受了暴击。一方面她/他想搞明白卡皮亚到底是啥意思，另一方面他知道这肯定不是啥好词。然后你再故作吃惊的来一句：“卡皮亚都不知道？你是从火星来的吧！”就足够他一晚上睡不着觉了。

你瞧，何必要在别人熟悉的战场去跟别人交锋呢？当你明白了流行文化制造虚假优越感的那点儿把戏，你轻轻松松就能牵着别人的鼻子走。比你在这里为一个已经“篡改语义”的直男来正明不是好得多吗？

---

  m3xiao-mo-gu 网友的相关建议: 
      

直男的直是以直报怨的直，所以批判直男的人希望男人以德报怨

---

  leon-3-75 网友的相关建议: 
      

介意，当然介意，那些说什么再正常不过，都什么年代了，你真爱他应该包容，blabla的，那你们就再互相都和ex同居过的人在一起好了呀，挺好的，没必要还贬低一下别人。听听说的这都什么话，说的这么冠冕堂皇又高尚伟大。你能包容人家打过胎家里贫困又难看？如果你能，我敬你是条好汉。我没你伟大，我的爱庸俗又渺小。介意的人，或者说题主！你也完全不用管他们说什么，该介意就介意，自己的人生自己做主，日子到头来还不是咱自己过。

---

  yzz-12 网友的相关建议: 
      

首先要明白努力打工、结婚、买房、买车、旅游、消费、生孩子后再教育孩子周而复始，这些主流价值观是社会灌输给所有人的成功标准，其目的是为了让每一个人努力为国家做贡献，让这个社会能够一直运转下去。而绝大多数人都接受了这种主流价值观，希望得到认可，有欲望才会有烦恼，才会需要更努力的去工作，这就是社会对每个人的设定。如果一个人可以不被这些主流价值观所困扰，自然也就少了很多烦恼，这就是所谓的低欲望人生。成功不是只有考大学这一条路，人生同样也不是只有一种活法，到底我们来这一世怎样才不会后悔，每个人都有每个人的答案，答案不是唯一的，更没有标准答案，除非你能代替别人承受在其将要离开这个世界时的身体痛苦和心理痛苦，否则不要去把自己的意愿强加给别人，应该多试着去理解。

---

  li-ming-qian-de-hei-an-49-53 网友的相关建议: 
      

首先要明白努力打工、结婚、买房、买车、旅游、消费、生孩子后再教育孩子周而复始，这些主流价值观是社会灌输给所有人的成功标准，其目的是为了让每一个人努力为国家做贡献，让这个社会能够一直运转下去。而绝大多数人都接受了这种主流价值观，希望得到认可，有欲望才会有烦恼，才会需要更努力的去工作，这就是社会对每个人的设定。如果一个人可以不被这些主流价值观所困扰，自然也就少了很多烦恼，这就是所谓的低欲望人生。成功不是只有考大学这一条路，人生同样也不是只有一种活法，到底我们来这一世怎样才不会后悔，每个人都有每个人的答案，答案不是唯一的，更没有标准答案，除非你能代替别人承受在其将要离开这个世界时的身体痛苦和心理痛苦，否则不要去把自己的意愿强加给别人，应该多试着去理解。

---

  ai-jin-rong-de-fen-xi-ren 网友的相关建议: 
      

如果“互相道歉”、“此事了结”，“希望大家都要注意”这话是从学弟口中说出的，那还勉强可以理解，毕竟是学弟大度。

你一个始作俑者，说这话是什么意思？谁和你互相道歉？书包碰一下和网暴的伤害程度是一样的？按理来说，谁造成更深的伤害，谁就该道更深的歉，别用什么互相道歉来糊弄过去。

还有此事了结，你生事的时候怎么不想着此事了结？现在一看事情对己不利，就想了结了？

还有希望大家都要注意，谁跟你大家？

还是那句话，谁造成的伤害更深，谁就该道更深的歉。

---