俄罗斯史观中二战的起点是七七事变,苏联是为了保卫自己被动加入二战的。。。。。
一派胡言。
二战明明就是苏联发动的,有纳粹什么事情?这些共产主义者,既不肯向雅利安人让出生存空间,又不肯去死,元首也很难办啊。
抛开经济背景社会背景,只说最简单的,哪个国家没责任?
没有美国的资本德国怎么恢复经济?没有苏联的帮助德国怎么偷偷练兵?没有英法的默许德国怎么重新武装建立大德意志?没有蒋委员长用来换装备的稀土德国军工也干不了那么兴旺发达呀!
无非就是脏水全泼给共产邪教,我们自由国家全是白莲花的老一套罢了。
一切历史都是当代史,欧盟此举也不过是对俄国的打压之举罢了。
丘吉尔自己的回忆录,都将集体安全的失败更多地归咎于英法政府,对斯大林倒没有过多指责。
说英法没想着祸水东引,他们自己都不信。谁也没比谁高尚到哪儿去,大哥别笑二哥。
苏联时期,一向的说法就是《苏德互不侵犯条约》正确,所以德国入侵苏联是背约而攻,天理难容。这和波兰从来不认为《波德互不侵犯条约》是非法条约一样。同理,英法并不认为《慕尼黑协定》有什么问题,有问题是德国出尔反尔,自己撕毁了《慕尼黑协定》。
当然这一切不过是话语权此消彼涨的问题。刚二战结束后,多数欧洲人都认为苏联对胜利作出了最大的贡献,但经过多年的有意识的文化宣传,现在更多人认为是美国拯救了欧洲
……不同年份法兰西的“二战打败德国谁出力最大”民调结果
这和历史真相是什么没关系,真相从来是根据国家需要改变的
柏林1938年5月14日,英格兰足球队打纳粹手势向观众敬礼。这一举是英国外交部亲自下达的命令。为张伯伦首相的对德绥靖政策铺路。9月慕尼黑条约签订,德国吞并捷克斯洛伐克的苏台德地区。张伯伦“一代人的和平”开始。
逃离苏联二战前的外交方阵去提苏联和德国合谋二战无非就是西方的黑苏需要。(耍流氓)
开头先补充一下印度共产党(毛)的看法
随着经济困难加剧,矛盾激化,许多国家出现了广泛的社会和政治动荡。在拉丁美洲,几乎所有国家都试图推翻政府,其中许多国家都取得了成功。包括印度在内的许多国家的独立运动也出现高涨。因此,在整个殖民地和半殖民地,都出现了斗争并向左转移。在帝国主义国家,统治阶级拼命地控制危机的社会影响。其中一些人引入了社会福利计划,将群众从斗争中分流出去。然而,大多数统治阶级使用镇压手段压制人民。许多国家引入了右派和法西斯政权。意大利是第一个转向法西斯主义的国家。1930年至1931年间,日本从自由主义转变为国家军国主义政权。德国在1933年带来纳粹掌权。在许多其他帝国主义国家,也出现了右翼政党的兴起和改革派政党的撤退。
在共产国际分析法西斯主义的这种增长。它显示了第一次世界大战后形势中的三个因素如何影响了帝国主义阶级,并导致了法西斯主义的兴起。首先,十月革命的成功和社会主义的胜利,使资产阶级害怕无产阶级的进步和革命在他们自己国家的成功。其次,他们正面临资本主义历史上最严重的经济危机。第三,前两个因素正在使世界劳苦群众转向革命。帝国主义统治阶级对这三个因素的反应是引入法西斯主义。
在1935年举行的共产国际第七次代表大会上,详细分析了法西斯主义和战争危险。法西斯主义被定义为金融资本最反动,最沙文主义和最帝国主义元素的公开的恐怖主义专政。有人解释了帝国主义者如何计划大幅度增加劳动群众的战利品。他们正准备发动新的帝国主义的世界大战,攻打苏联,把中国分割成为帝国主义列强,从而停止革命的推进。随着主要帝国主义国家开始建立法西斯政府,他们积极开展地方战争,为世界重新分裂的新世界大战做准备。随着德日开始攻打新领域,英,法,美等帝国主义列强开始向法西斯侵略者妥协和让步,企图用它们来摧毁苏维埃共和国。
无产阶级的策略直接反对帝国主义的策略。国际工人阶级的目标是保卫苏联,打败法西斯主义和战争的煽动者,争取民族解放斗争的胜利和在尽可能多的国家建立苏维埃政权。
为了实现这些目标,第三国际根据马克思主义的战术原则采取了战术。正如第一次世界大战期间的国际呼吁所有共产党人设法防止战争爆发,如果战争真的爆发了,国际组织指示所有共产主义者应该努力将不公正的帝国主义战争变为内战,从而完成革命。然而,与第一次世界大战形势的主要区别在于,现在只有一个社会主义基地 - 苏联。每个共产党人都有责任捍卫这个社会主义基地。因此,如果苏联红军被迫参加保卫苏联的战争,那么战争的性质就会改变。这将成为维护社会主义的正义战争,它将成为每个共产主义者动员工作和劳动各国人民争取红军胜利争取帝国主义的任务。
在第三届国际为了打击法西斯主义和落实上述认识进一步制定了详细的统战。资本主义国家将形成两种类型的战线。其中一个是反法西斯工人阵线,将与社会民主党一起成立。另一个是反法西斯人民的阵线,必要时将与其他反社会民主党以外的反法西斯党派组成必要的组织。在殖民地和半殖民地,任务是组成包括民族资产阶级在内的反帝人民阵线。共产党人参与所有这些战线的最终目的是为了实现本国革命的胜利和资本主义的全球战败。
在战争爆发前的几年里,大多数共产党都试图实施上述战术。联合阵线在许多国家形成并发展起来。然而,在形势各种各样的曲折和各国不同的具体情况下,有些方面并没有成功实施正确的策略。
然而,面对最危险局势的苏维埃政府在斯大林领导下,能够在二战的具体情况中采用正确的策略。 在战前年代,所有企图都是为了建立一个反法西斯侵略国家集团的非法西斯政府的统一战线。然而,很快就清楚地表明,这些国家对统一战线不感兴趣,而是尽其所能地利用德国压榨苏联。为了战胜这种战术,斯大林于1939年8月与德国达成了不战争协定,迫使战争的第一部分成为帝国主义列强之间的战争。因此,全世界的共产党在战争的头两年根据“把战争变成内战”的策略进行工作。苏联利用这段时间为帝国主义国家发动袭击时的一切可能的防御准备。
这发生在1941年6月德国袭击社会主义基地的时候。在这次袭击中,红军被迫作出反应,战争的性质改变为反法西斯人民战争和第三国际早先设想的战术变得适用。一些政党采取正确的策略,利用严峻的革命危机,可以实现革命。特别是苏联共产党能够领导红军和整个苏联人民在战争中取得英雄的胜利。它击败了强大的德国军队,并与东欧国家的共产党和战士联手将他们从德国占领中解放出来。因此,利用这些手段,国际无产阶级不仅成功地保护了它的社会主义基地,而且在1949年之前可以在几个地方打破帝国主义的连锁体,从帝国主义的世界体系中走出来,建成覆盖三分之一人类的社会主义阵营。因此,第三国际制定的战略和战术,二战期间实践证明基本正确。
切入正题,苏联二战前的外交大方阵是集体安全政策。
西班牙内战苏联的行为
苏联武装保卫捷克斯洛伐克的时候,西方在干什么。
当然慕尼黑会议之后,苏联就对于西方产生了不信任,不过只是如此,苏联也尽可能做了挽留和平的努力。
至于西方的表现么
苏联同纳粹德国签订条约也是被西方的外交政策逼出来的结果,谁怂恿纳粹的扩张,苏德互不侵犯条约也是苏联西方不信任加上西方绥靖的结果。
最后提一下柏林会谈问题,让一些苏黑失望了,苏联没有达成也不想达成和纳粹的任何协议。