华盛顿活剥人皮是真的吗？有没有什么依据？ 第1页

这个问题看着真是……

以前的流言，是华盛顿用印地安人的皮制作靴子——已经很耸人了不是？
今天已经传到了“活剥人皮”？！

华盛顿生平事迹的记载，算是相当详细。

说他泯灭人性屠杀印地安人，这算是有证据。

1779年派遣John Sullivan摧毁Onondaga, Cayuga和Seneca的印地安村庄，所下的命令就是“完全毁坏”和“尽量捕捉”。

...the total destruction and devastation of [the Indian] settlements and capture as many prisoners as possible.

讲他歧视印地安人，那证据更是多得去了。

《独立宣言》里讲印地安人，是“merciless Indian Savages”。

He has excited domestic Insurrections amongst us, and has endeavoured to bring on the Inhabitants of our Frontiers, the merciless Indian Savages, whose known Rule of Warfare, is an undistinguished Destruction, of all Ages, Sexes and Conditions.

但是剥人皮做鞋，真没有一点点证据。

华盛顿的军装，Smithsonian有存留的。

考究的羊毛和金属，已经是当年的最高档。至于脚上的Wellington boots，多是耐磨的小牛皮（calfskin）。

当年的女性，才算是热爱鞋子。博物馆里的传世好鞋，都见证殖民地富人们的物质追求。

1759年，仅仅是农场主和军官的华盛顿，迎娶27岁的寡妇Martha Dandridge Custis——那算是北美十三州最上流富婆。

Martha Custis为婚礼用鞋专门书信一封，送伦敦定制。这双今天也是传世宝鞋，Mount Vernon Ladies' Association现藏。

丝、麻、皮、木、银（亮片和蕾丝）——这种欧陆海淘，才是当年的最高档。

婚后的华盛顿书信里面，有好几封为老婆订鞋，跟购鞋的agent反复纠结“小五”“大四”……
还有因为尺码不合的退货！

Mount Vernon里，Martha Washington鞋子的清单是这个样子，

一双双看过去，就知道当时的流行，不过是银制装饰、进口丝绸，欧陆的流行图案，再加巧匠的搭绊结构。真正皮绒部分，Martha倒是喜欢内衬kid这种小羊皮。

如果华盛顿真的是以人皮制品夸耀，Mount Vernon收藏的详尽财产清单，应该不会漏过罢。

几个认为有其事的就别杠了，给的证据居然就是所谓“洋大人都说...” 你写论文的时候怎么不见引用网友的话呢？这叫史料？这有个屁权威性？当然如果你那位洋大人不是今日的键盘侠，而是18世纪的人，那也凑合；但你们倒是上货真价实的史料啊！

别一天到晚意淫有的没的。

评论关了，我发现有些人义务教育可能都没完成。你说华盛顿他说士兵，你说人皮他说假牙，你说到底有没有剥皮他说反正印第安人死了很多。。。呵呵，被他们气死的逻辑老师应该更多吧。