为什么美国警察给中国人的总体印象很差？ 第1页

造成坏印象的一大重要原因：信息不对称。

美国与其他国家相比，属于警民双方权利都多。然而，许多美国平民都不知道自己有啥权利，更别提中国老百姓了。所以，就只能看到警方的较宽泛的执法权限，而不知道有啥方法保障自己的权益。于是，容易留下：你是暴力机器，不是人民救星的观感。

下面由前警察来说说被“坏警察叔叔”大手一挥拦住去路时，你到底有啥权利，应该如何从容应对。

• 是的，他们会开枪

首先得明确一点，许多人关于美国警察动辄就开枪的印象并非毫无根据。如果你被警察拦下了时，大脑空白了，血液凝固了，慌乱之中做出了啥不合规的举动，那很有可能，枪子儿离你的距离，比你想象中近得多。根据《经济学人》（The Economist）在2018年从从官方统计数字和新闻里拉出一些关于警方开枪的数据，所有发达国家里打死人最多的果不其然还数美国。即便考虑人口规模，平均下来死于警方枪口的平民数量，美国也是其他发达国家的3-70倍。

究其原因，主要是因为美国宪法第二修正案保障了人民群众持枪的权力，而美国的警察同志们也因此享有比其他多数国家同行们更宽泛的自卫权。即当他们感受到（无需实际证明）自身安全受到威胁时，可以根据“道高一尺魔高一丈”原则进行自卫，也就是可以使用比对方暴力等级高一级的方式。附注：当无法确定对方是何暴力等级时，可按最高等级处理。

但话说回来，人民警察为人民，法治社会不能说开枪就开枪，面对警察叔叔更不需要说搭腔就搭腔。宪法的第四、第五、第六修正案保障了你在被警方盘查时和带走后的一系列权力，了解了这些，下次再遇到警察叔叔临检，腰不酸了，腿不疼了，应对不费劲儿了。

安全第一条，不要轻举妄动！按我朝习惯，被警察同志叫住后的第一反应，往往是陪个笑脸递根烟，套套近乎拍拍肩。但在美国，如果不想让警察大佬对你行使自卫权的话，在他向你提出任何动作要求之前，切勿贸然做出任何举动。如果你正在开车，要在你觉得安全的时候把车慢慢停靠路边，拉手刹，并把双手放在方向盘上。

被拦下后，请放松镇定，脑中过一遍以下权力。

• 沉默权。

坦白从严，牢底坐穿，抗拒从宽，放你归山。宪法第五修正案赋予了你拒不交代的权力。举例来说，当你面对诸如“你从哪儿来”，“到哪儿去”，“你家住哪儿”，“你在干嘛”等问题的时候，你都能用一句话兵来将挡水来土掩：I'd like to remain silent. 谨记：这句话一定要掷地有声地说出来，之后，警察同志就必须依法停止询问。另外，在少数州，警察有要求你交代姓名的权力，如果你拒绝，那警方可以酌情将你带走。

对于移民群体而言，除了在边境或机场海关等少数情境下，你可以拒绝回答关于你的出生地，何时来美，是否公民，有无签证等问题。

• 知情权

你有权知道你被拦下的原因。虽然，你有权尽量不回答警察的问题。但当你被拦下时，你完全可以追问他拦下你的原因。如果你被告知超速，并且警察叔叔把测速枪放在了你面前，那就请配合警方要求出示证件等等。但切记，当你想多和警察叔叔聊几句，找找借口，求求同情的时候，请回看第一条，小心多说多错。

如果，他并不交代原因，你便可以义正言辞拒绝盘查，并询问“Officer, am I detained or free to go?” 此时，如果警察叔叔并没有啥理由滞留你，你可以取得其同意并离开。

• 不被搜查权

许多人面对警察叔叔“给我康康”的要求时，以为自己只能说yes。要不然就是心虚抗法。（此处手动艾特周立波）。其实非也，宪法第四修正案保障了你不被无理搜查或扣押的权力。

记住，合理搜查需要法官出具的搜查令或者警方可证明的合理原因（Probable Cause）。Probable Cause是美国刑法中一个非常重要的概念，就是警察在对你个人和你的财物进行搜查前，必须有一定证据证明你已犯法，或可能即将犯法。比如，看见你兜里揣了个枪形的物件尾随他人，或是在某个线人报告的时间和地点，从某个知名毒贩手里接过了一个可疑包裹之类的。此外，请注意，当警方有怀疑你携带武器的时候，他们有权轻拍你的外衣，检查你是否有危险器械在身。但这种搜查，仅限于发现你是否有随身武器以保障警察的安全，你当时双手不可触达的范围，警察是无权搜查的。

很多警察在发现被拦对象不谙法律的时候，会言辞之中闪烁暗示他们有权搜查。此时，请一定不要被唬住，因为“Probable Cause”是个日后在法庭上可供争辩的问题，所以，当你面对警察要求检查，或询问你车上或身上有无违禁品之类的问题时，请用你最铁骨铮铮的音色，淡定地说：I don’t consent to any searches. 这样，即使之后警察单方认为他们有理由进行搜查，不顾你的意愿进行了搜查，只要日后法律认定他们并无合理怀疑，那哪怕查出了毒品枪支，这些证据也都属于非法搜查的结果，而无法在法庭上使用。这一切的前提，都是作为当事人的你，掷地有声地告诉警察叔叔：I don’t consent to any searches. 否则，如果你只是因为闯红灯被拦下，警察要求搜车，你躺倒任捶，结果不小心翻出了个以前的处方药瓶子，被你用来装了板蓝根，然后就让警察以非法持有处方药逮捕了。那就六月飞雪了。

• 米兰达权力。

对，就是那个文艺作品里逮捕场景的标配台词。你有权保持沉默，否则你所说的一切，都能够、而且将会在法庭上作为指控你的不利证据；审问之前，你有权与律师谈话，得到律师的帮助和建议；你有权请律师在你受审问时在场；如果你希望聘请律师但却雇不起，法庭将为你指定一位律师。

一旦警察叔叔要把你带走，高喊我要保持沉默之后，最重要的就是告诉警察，“I want to talk to my lawyer.” （我要联系我的律师！）千万别瞎解释，找借口，做出任何决定之前都要和您居家旅行必备的律师仔细商量。由于律师和客户之间严格的保密特权，有一位律师在当事人和警方之间做缓冲，会给当事人带来非常多的优势。举例来说，在被捕后，一般有一个给外界打电话的机会，如果这通电话打给律师，那警方则没有旁听的权力，如果是打给除律师之外的任何人，那警察同志们可以大大方方地搬着小板凳来听你讲电话。

所以，为了危难之中不露怯，提前在生活中结交一个律师朋友，有备无患，非常之重要。

• 记录权

别怀疑，如果是在公共场所被拦，那你有权拿出你的华为苹果把警察叔叔的执法过程记录下来。首先，警察在公开场域执法时，是不享有隐私权的（expectation of privacy)。执法过程中，警方为了确保培训到位执法公正，会要求警员车载或佩戴记录仪。但是，一旦发生法律纠纷，普通市民想要获取这些视频信息，需要走很复杂的程序。所以，为了方便起见，如果你怀疑自己被区别对待，被恶意执法，可以用随身的电子设备记录全过程，作为日后的证据。当然，一定不要偷拍，咱不能反向钓鱼执法，要大方告诉警察叔叔，“我在拍你哟。”

当有警员告诫你不要拍照录像时，要知道他并没有权力阻止你的拍摄。在没有法院出具的搜查令的情况下，他们更没有权力要求查看、没收或是删除你电子设备中记录的信息。所以要礼貌坚定不失微笑地提醒他，“taking photo or video in the public is my right under the First Amendment”(公共场合，拍照录像是受宪法第一修正案保证的言论自由的一部分！)。

即使当时手边没有设备，也要尽量用笔记下所有相关信息，包括警员的名字，警号，车牌号，执法过程等等，以便日后追责时作为证据。离事件发生越近的记录，被采信的可能性越高。

知道这些，只要你不是坏人本坏，你就不用害怕印象中的美国坏警察了。最后画一下重点：

保持沉默，多说多错

拒绝被搜，合理say no

别靠自己，要找律师，要找律师，要找律师。

前段时间去上了枪械以及自卫课程，上课的老师是中国人，已经来美国二十多年了。提到美国警察，老师说有三件事让我们记住：

1.美国警察是暴力机关，是law enforcement。这点和中国的警察，是“公共安全”非常不同。也就是说，如果没有发生违法行为，法律没有赋予警察义务去进行管理。

2.美国警察善于暴力执法，而且很多警察不懂得法律也不知道什么时候可以开枪，造成的结果就是开枪的可能性非常高。而且警察可以说谎来套你的话，这个时候有律师就很重要了。

3.美国警察没有任何保护你的义务。发生危险一定要想办法自救而不是打911。警察来的速度和可能对他们造成伤害的程度成反比。

另外老师还举了一些例子说明美国警察基本就是穿制服的黑帮，收钱甚至明抢都有…这个我觉得不是特别有代表性就不细说了。

---

  wang-yue-yang-44 网友的相关建议: 
      

9.2日更新

没有想到我用来拍屋前种蔬菜的摄像头拍到了其中一处警察暴力的场景。

9.3

阿姨想要起诉警方，但没有直接证据。当她得知我家监控无意间拍到了一些，并且今天早上当我把监控给了她，那时候她瞬间泪目，肿着眼睛说了很久的谢谢。

直到中午仍突然发短信再次感谢…

原回答：

坐标美国中东部，治安极好的大学村。答主就是个普通学生，没和警察打过交道。偶尔在网上会看到关于警察暴力执法的新闻，身边的美国同学有的会在FB上狂喷警察，对此，曾经的答主一直抱着看客心态，听闻黑人被暴力事件，也无所谓地会觉得对错各一半，警察毕竟也是高危职业。直到昨天。

答主住在校外的康斗，隔壁家是个墨西哥阿姨，人特别nice，每次见面都会热情地打招呼，偶尔闲聊几句，说说最近周边八卦、超市折扣，疫情期间也会关心地问我身为中国学生有没有遇到歧视。

8月30日晚上10点，家门口突然来了四五辆警车，那时候墨西哥阿姨不知怎的倒在我家门口，三四个警察一直想暴力拖走她，阿姨一直抓着我家的门把手，当时门后的我吓傻了。

嘶喊声呼救声僵持了一个多小时后，阿姨被强行绑上了一辆救护车。

阿姨被架走以后，警察叫来了一辆喷水车（来清洗我家门口的血迹）。

那时候我才敢打开家门，弱弱地问一个警察发生了什么。

他轻描淡写地表示，刚刚发生了一场altercation ，然后就转身离开了。(altercation is a nice way to say fight)

第二天早上出门的时候，我们家门口的地垫上、地面上，仍然四处都是血迹（即使前天晚上已经被水枪冲过了很久）。

沾满血的地垫的背面（地垫很厚，正面是黑的比较难看清血迹）

地面上的血迹（左半部分是原先的地垫挡着）

再见到阿姨的时候是下午下班回来，她见着我在家，就敲门和我说她的血弄脏了我家门口的地垫，执意要赔我们地垫的钱。那时候看到她的样子我都吓傻了：她身上浑身是血，上衣的t恤一半都是血，眼睛淤青肿得巨大（半边脸动不了，她告诉我们她的那只眼睛已经失去视觉了）头皮破了一块，头发也扯掉了一块。

阿姨告诉我们，一切的起因是昨天晚上她和她男友（她离婚了）在家里吵架，她男友偷偷打了电话报警，说自己受到了人身攻击。

之后警察在她毫无反应的时候破门而入，把她摔到地上拖走，在这个过程中，她的头撞到门槛，挣扎的时候眼睛也伤到了头发也被扯掉了。

之后她被拖到了我家门口，浑身是血地被扔在那里（也就是我躲在门后录像的时候），警察看她伤势太重就叫了救护车，被强行按上了救护车拉到医院拍了脑CT，她表示在医院检查完脑子没问题以后就被立刻拉回警局审问，整个晚上审问过程中，她的脑袋一直在流血，眼睛越肿越大，直到今天下午才被保释出来。

周围其他很多邻居也在，阿姨哭了很久，大家一直对美国警察暴力执法有所耳闻，没有想到会发生在身边，更没有想到会如此严重（阿姨的一只眼睛面临永久失明）。她表示不论如何也要把这次暴力执法告上法庭。

阿姨和我们表示，她一直都知道自己男友是个混蛋，但因为她是家庭主妇，家里还有孩子，为了家庭和孩子她一直在忍让。事发的时候她在朝着男友大喊滚出去，所以家门也是开的，三四个警察就在她不知情的情况下突然冲进来，一切发生的非常突然。

我不知道阿姨和她男友具体发生了什么，也不知道警察冲进她家的时候她是如何抵抗了，但不论如何，她受的伤实在是太可怕了，在没有任何调查的时候就被这样暴力执法，任何情况都说不过去。

身在一个治安已经全美领先的大学村里（虽然的确是红州），我一直以为这里警察素质相对较高的，从来没有想到这种事情发生在自己身边，一个我所认识的普通人身上，一个下雨天看到我家快递在门口淋雨了会帮忙套上塑料袋的邻居，一个刚刚经历可怕灾难、没有经济来源了也要硬塞给我20美金赔我的地垫的人。

她说，Race does matter here. Here is America.

9.2更新

前两天下大雨没遇到她，今天再见着她了，又聊了一会儿。她把那天受伤的照片发给了我，另外表示之后她儿子也会帮她制作这件事的完整视频传到网络上。

---