香港和内地政府可以采取什么措施有效整治水客乱象？ 第1页

问题表面原因在于，大陆人对香港商品需求的激增与香港人无法满足对应需求的矛盾。

问题本质根源在于，香港社会阶层的割裂，商贸经济发展无法让大多数人得益。

非得益阶层，无法改变现实，只能抱怨生活受到影响和诋毁内地人形象发泄聊以自慰。

大陆居民近年来可支配收入稳步增长，中产阶层以上人群对商品品质提出了更高的要求。

大陆生产的商品（尤其是食品）问题频发，引发信任危机，居民在具备消费力条件下倾向购买进口商品，然而能够直接进入大陆的进口商品品类有限、而且税率过高。

大陆与香港相互出入境规则逐步放宽，自由行成为现实，方便双方居民相互来往。

香港商品选择丰富，而且为免税港，而且具备旅游资源，自然吸引游客。

大陆居民来港购物观光旅游消费，客观上提高了香港商品需求，让商贸、服务从业者受益，促进香港经济繁荣，本乃妙事。

一时间内，大陆水客对商品过大的需求，香港商家无法完全满足，引起顾客恐慌抢购，连本地居民也难以买到商品，引起不满。在亚当·斯密仙逝300多年后的今天，本不应是什么怪事。

香港开埠百余年，以商贸立港，崇尚自由贸易，供求关系变更、价格波动、买卖权法，本应无不比改革开放仅三十载的大陆人更精明。

自由贸易者，供不应求，本应是惊叹：商机难得，加大供给，现实却是：限制游客，控制需求。无奈是，香港商品之于大陆客的需求，无异是九牛一毛，以奶粉为例，限制出境携带量，加大顾客不便、执法成本高昂、变通方法多，对解决问题毫无帮助，实为难治标不治本。

香港社会阶层割裂之问题，冰冻三尺，非一日之寒。过往的成就逐渐变成压在香港居民头上的三座大山：一是房地产业受寡头控制，土地价格、租金居高不下，加重各行业成本。二是政府对公共福利制度缺乏前瞻性，在房屋保障、养老保障等方面与居民预期存在落差。三是本地行业结构变更，地区产业结构趋于单一，缺乏产业多元化吸纳居民就业，商贸繁荣获益难以覆盖大多数阶层。

港人历来热衷参议评论，言论自由、发声有理、针砭时弊，城市论坛就屹立数十年依旧活跃。中港旅游贸易活跃，得益者忙于应对、乐于收成，对顾客更是欢迎备至，自无批评必要。无得益者心中抑闷，无处抒发，把矛头针对水客、大陆客，既得发泄，也获同情，可对发现问题、解决问题，可有半分贡献？

如非要说解决办法，无非如下：

整治水货，上文已提，人生而要衣食住行，此乃基本权利，不得限制，唯一出路是加大供给，香港商家可以供给，大陆商家也可以供给，谁能做得更好，谁就能赚更多的钱。关税调整、自贸区政策、内地产业发展是满足需求的三个直接力量。进口商品税率下降、自贸区税率减免优惠，直接扩大便宜优质商品来源，大陆客无需不辞辛苦挤去香港。内地产业发展升级，客观上逐步削弱进口商品需求。长远来看，香港能得的好处不会逐步增加，届时港人又要对提高城市旅游吸引力费煞苦心。

港人生活水平与内地人形象，本不是问题，也无甚关联。内地人来港，去的是旅游景点、买的是大家都能买的商品、坐的是公共交通，上的是公共厕所，吃的是餐厅饭店。内地人在港的衣食住行，本质上也是香港人提供的。港人精明自不必提，也不会如一年到头难有来宾的深山族群，对旅客过于热情，掏空家底来接待。一来一往，实在是你情我愿的平等交易关系。作为一个全球知名旅游城市，大陆游客做出不文明之事，香港是否应该反思自身首先是否准备充分、是否指引便利、是否乐于帮助、是否体谅宽容游客彼时彼地的处境和不得已的选择呢？

大陆客想来香港作客、消费、带水货、见世面，是因为大陆客觉得香港好。

香港能够提供足够优质且价格合理的商品、舒适的服务、丰富的旅游项目，是因为香港在这些方面的确做得比大陆好。

一旦某一天，大陆客发现在自家也有安全质优价格合理的商品、不输他人的服务和旅游，大家就得掂量掂量下一站到底去哪里。

一旦某一天，香港客发现大陆的厕所还是不够，三急无处可去，而且坚守着做一个有形象的香港人的尊严时，他们很可能在找到厕所前被送去医院。

======================================================

洋洋洒洒写了那么多，发现已经离题万丈。欢迎来弹来踩，本人非专家，只陈列个人观点，不谈论数据、不讨论细枝末节、不与各位看官辩论。文明看帖，敬请自爱。