百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



像勇士这种四(因为考辛斯的加入了变成五)巨头的球队夺冠对NBA是不是弊大于利? 第1页

  

user avatar   alkaid.weiyuyang 网友的相关建议: 
      

你只看到了今天勇士的四巨头,没有看到勇士近十年的耕耘。

几个关键的时间点,你可以看一看。

2009年选秀前库里的球探报告:达不到NBA水准的身体爆发力,当得分后卫太矮,不是天生的控球后卫,不足以掌控NBA级别球队,防守黑洞。。。然而勇士还是用七号签拿下了他。

2011年11号签拿下汤普森。

11/12赛季为了库里和汤普森的发展,毅然交易了场均近25分,但个性与打法不符合球队需求的球队头牌埃利斯。

2012年选秀首轮拿下巴恩斯,次轮拿下格林。面对脚踝伤势不断的库里,选择给出4年4000万的续约合同。

2013/14赛季季后赛首轮败北,陷入是推倒重建,再搏一年还是做出改变的三岔关口,果断做出决策。解雇受到好评的杰克逊,给高薪但没有执教经验的科尔担任主教练。休赛期在一番纠结之后,杰里维斯特以辞职威胁球队高层,力保留下汤普森给出续约合同,而不是拿汤普森去换当时的数据王(现在的防守黑洞)乐福,随后乐福被交易至骑士。

14/15赛季变阵把之前机会不多的格林放入首发,大刀阔斧改革把当时薪水最高的大卫李和第三高的伊戈达拉放在替补阵容。

勇士今天的这个王朝,没有一丝一毫急功近利的成分,而是经过了长期,整个球队从老板到球探到总经理到篮球部门主管到主教练到球员等的不同层级的雇员的努力而达成的

四巨头里有三个在大学中并不是天之骄子,而被球探看到了他们的潜质。

库里从进入联盟以来饱受伤病困扰,而勇士依旧提供合同,这个决定少不了队医意见的功劳。

管理层敢给没有执教经验的科尔拿季后赛球队练手的机会。

科尔敢打破之前两年不算失败的模式把薪水最高和第三高的球员放在替补席上,把一个二轮秀塞入首发名单。

为什么能够签下杜兰特,因为有薪资空间。为什么有薪资空间,因为之前给主将们的合同物超所值。勇士的建队模式才是正确的建队模式,充分发挥了球队每一个部门,每一个职员的价值,做到人尽其才,物尽其用。一支好球队靠的不光是球星,还包括整个后勤体系,管理体系的眼光,判断力与专业素养。这样的球队能够取得成功,建立一个王朝,对于NBA而言才是大幸事,因为脚踏实地的人取得了成功,正确的方法取得了成功。

你可以不靠摆烂堆高签位选秀权拿到冠军(相对于76人),你可以不靠急功近利的梭哈式交易和签约追求短期进步而在摆烂和冲冠两极做摇摆(相对于骑士),你可以像一个家庭一样留下城市的英雄让他们慢慢成长为球队的图腾在以后为他们在球场外立下铜像(相对于凯尔特人),这才是正确的方法。这对NBA,球队所在的社区,所在社区的孩子们都是只有好处的。作为一个当地的球迷,不用每隔几年就去烧曾经球队英雄的球衣(詹姆斯杜兰特),不用每隔几年就去骂管理层的娘(安吉),你说是利大于弊还是弊大于利?

微信公众号:行走的彩蛋 (kukushkabear)


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

虽然我日黑杜兰特吧

虽然我始终觉得库里娘炮吧

虽然格林就是个纯XX吧

(但佛祖真心没得挑,特别是中国行的佛祖2333)

但勇士真心是现代专业化微管理一年一年运营成如此的

且确实打出了“高效”的篮球

实在没得黑


而且,勇士F4,若真的能称为是“四巨头”,类似这种搭配,联盟历史上的例子也多了去了

当初为何不见人苛责?


这几年,勇黑之所以这么多

有可能是因为,这两年冒出来的,刚看NBA没几年的赢球蜜和颜值蜜太多

使得不少自称“老球迷”或“严肃球迷”的心理设定仿佛受到了侮辱

或是终于找到了鄙视链的上游存在似的

类似于,今天你跳出来粉NE爱国者,是一件很“危险”的事情

毕竟NE的新粉、赢球蜜和颜值蜜太多,自带low气

亦或,库里的身高体格,在NBA里自带鸡汤

如当年的圣·艾佛森,令不少同样“渺小”的大众,能美美喝一大勺谷氨酸

而又有不少人,天然热衷于反鸡汤

显然,这些都是虚妄心态,不值一提


但更为重要的是

成长关键年代的经历,对人们意识和喜好的固化作用

在“我们这代人”的成长年代,对NBA的记忆

是围绕大中锋背筐技术、禁区肉搏,以及自乔丹起,2米上下的全能英雄们展开的

哪怕低矮如圣·艾佛森,篮球风格也依然如此

在此大背景下

小牛逼如当年的小牛,哦,独行侠

超牛逼如邓呆呆的马刺

虽成就卓越,却依然存在感不强,也是时代风格大背景使然

说到底,“我们这代人”,在大卫斯特恩时代,是被引导,自定义,于是要求“好看的篮球”,而不是“高效的篮球”

因为这种因经历而来的主观喜好固化,才有了今日的种种情绪

重了可以说是黑,更多仅是基于隐隐失望的无感或不屑罢了


但这又是什么心态?正常、常见,但也无所谓对错的心态罢了,也不值一提

反正对于NBA来说,球迷、市场、商业利益,才是衡量标准

NBA收视率连年攀升,说明球迷和市场,乐于看到今天的篮球

球迷们觉得,今天的篮球,就是“好看的篮球”,甚至是“更好看的篮球”

这就是终极判断标准了,又怎么谈得上“弊大于利”?

谁又管你为何是球迷?

真若利大于弊,如,若球市明显反应出,人们厌烦“体系三分队”

NBA修改各种规则,把风格引导回开挂SG + 大中锋肉搏时代,也是分分钟的事儿


从这个角度讲,今天的NBA,算是进步了,还是退步了?

其实都没有

随着体育科技、微观运营、统计分析的深入发展,所有运动,包括运动员的能力,都在发展

但风格,只是球迷的口味变化了而已


人们该担心的不该是NBA,毕竟收视率和市场很健康

NFL的官方,倒是该好好反思一下了

作为土美铁板钉钉的第一运动,为何搞成今天这个地步?

看NBA的都是些什么人,能让老北京有什么样的正确空间,说什么样的与体育无关的言论?

而看NFL的又都是些什么人,能提供什么样的错误容忍空间,让队员和联盟干什么样的蠢事儿?

怕是不见黄河不死心啊


user avatar   yizi-gou 网友的相关建议: 
      

很大概率是土耳其新一轮的军事冒险,如果亚美尼亚没有强力帮手介入,大概率会军事失败。

如果军事上失败,很可能最终会演变为亚美尼亚的亡国,国土被阿塞拜疆和土耳其划分。

有人分析会是小打小闹,和以前一样,但是这是基于最终会有强有力的势力出来斡旋的前提上。

但是在当今世界,俄罗斯会为此和土耳其反目吗?美国会为此打破孤立政策吗?对于已经彻底放弃入欧的土耳其,欧盟又有多大的影响力?这些都是要打一个大大的问号的。

和列强的踌躇犹豫不同,人家土耳其灭亡亚美尼亚的国家,屠灭亚美尼亚人种的决心可是很坚定的。




  

相关话题

  那些热爱并且坚持打篮球的中年人现在过得怎么样? 
  如何看待很多人抵制NBA,但观看比赛观众满席? 
  某种意义上来讲,詹姆斯是最不幸的历史巨星吗? 
  「NBA 抱团」究竟是谁开的先河? 
  哈登和威斯布鲁克的后场组合,在 2019-20 赛季会打出什么表现? 
  湖人历史地位 詹姆斯再下一座冠军有机会超科比吗? 
  科比布莱恩特的五个冠军含金量有多高? 
  篮球领域有哪些经典笑话? 
  尼克斯选择了克里斯塔普斯-波尔津吉斯,你怎么看? 
  一位本来NBA吊车尾球员获得第一个运动战进球100%命中,他能拿多少年薪,争冠球队会不会抢着签他? 

前一个讨论
重温火影,发现小李是醉拳高手,为什么后期大战中,小李不使用醉拳?
下一个讨论
同为发达国家为什么法国没有类似日本的低欲望和低生育率呢?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利