那您这份钱我不赚了另请高明吧。
下一个。
P.S.遇上这种对抗性的问题,说理没任何意义,对方只要认定你为了赚钱,你解释一万句都没用。
如果你自我绑架赋予医生“救死扶伤”之类的崇高意义的话,后果就是自缚手脚走向了道德辩论,会被认为没有职业道德和救助精神之类的,甚至还会被公众批判。
所以最好的做法就是不争论……
如果为赚钱,我不建议各位去学医,
在中国,哪怕去赚老年人钱,去卖保健品,都比正儿八经当医生赚得多,
卖保健品能赚多少?
去年三月,我家楼下来了一辆某A牌照的货车,租了我隔壁的一间店面,5个年轻人,开了一家“XX生命延长公司”,据说是一家新型的网络创业公司,套路用的还是送鸡蛋,拉人头,搞传销那套,
那群买菜1毛钱都舍不得的老年人,被几个鸡蛋吸引过来,在朝圣一样的关门洗脑以后,一个上午就能砸下十万块,就为了买一个vip资格,还急吼吼的,前赴后继的,
一年以后,5个年轻人买了1辆路虎,现在不光送鸡蛋,还送旅游了,
一年翻本,两年血赚,三年出国,
有一次和某局聊天,我说我们这小破地方,你们每个月小检查一次,每年大检查一次,
为什么隔壁骗老年人钱,卖保健品,low到送鸡蛋的店你们不查呢?
人家嘿嘿一笑,说卖保健品的不归我们管!
↑↑↑↑↑↑↑
我编的
中途岛战役……
老实说,业内并不太提所谓“流量明星”。
泛娱乐行业的链条大概是这个样子:
明星IP——内容创意制作执行——宣发播出平台——用户
明星是内容和平台方的上游,
业内不提什么流量明星,
划分一般是头部明星、一线明星、二三线明星、夕阳明星这样的,
标准就一个,出场费多少钱。
而内容和平台方采购明星的时候,谁来决定明星的价格呢?
其实,是最终的用户来决定明星的价格的。
泛娱乐行业赚钱就是那么几个套路:广告费、用户付费(门票、电影票、会员费等)、游戏、打赏、衍生品。
头部明星,能够带来更高的用户消费规模,内容和平台方才能赚钱,生态链上面不赚钱的话,整个行业吃什么?
所以,记住这句话,明星值多少钱赚多少钱,是用户决定的。
别再傻傻的问为什么戏子能赚那么多钱,问为什么政府不出来管管之类的。
当年新英体育,雄心勃勃的买下英超版权,准备大干一场,IDG也投了不少钱,结果呢,愿意付费观看英超的人聊聊,本都收不回来。
去年市场大谈特谈的知识付费,现在你看还提吗?
不愿意付钱,谈个锤子哟。
所以知乎上好多人,一边看不起为娱乐业花钱的粉丝,说别人是付智商税;
一边呢,又看不上头部明星,觉得是靠脸吃饭的流量明星。
那您倒是无条件的为喜欢的明星或者内容掏钱呀,而且要掏大钱才行,因为您曲高和寡嘛,俗人10个人每人掏1块您这边要1个人掏10块才能打平对吧。
比如,你愿意为看世界杯付多少钱?100、1000?
你愿意为看有詹俊张璐解说的世界杯付多少钱?100、1000、10000?
或者换个角度,
广告主愿意为你的注意力花多少钱?
前些年互联网有一个价值鄙视链还有印象吧,
少女》儿童》少妇》老人》狗》男人,
和前面所讲的一样道理。
我觉得鬼子有点自作多情了,人家泽连斯基讲话是给你们听的吗?在泽连斯基眼里,鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别,怎么可能听得懂人话呢?就算听懂了,有什么资格感到不满吗?
所以总结起来,大人说话,小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情,你跟那裹什么乱呢?