百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



佛系青年或低欲望社会发展到极致是否会毁灭资本主义? 第1页

  

user avatar   chen-hua-26-50 网友的相关建议: 
      

不可能的。资本主义无论面临何种抵抗,都无法被消灭的,因为资本主义是活在每个人心中的。


试想想,一个佛系青年如果突然得知自己是富二代,老爸说我为了你健康成长骗了你、其实我们家超有钱、公司我也准备让位给你、明天来上班。


你猜猜他会不会去泡妞、去学习管理术压榨员工?


资本主义之所以不可能被消灭,是因为资本家可以从任何一种阶级转变而来!

早年大家还是无产阶级,现在不都变成坐拥几套房的房东(大部分)?!


靠佛系又能做什么,不过是少产两斤毛,饿死几头低层的狼而已。


user avatar   yan-ming-79-43 网友的相关建议: 
      

我觉得目前来看,资本家对付这种斗争的方式的手段,是引进其他种族移民,从而转移斗争矛盾,以种族主义斗争的口号,来反刺激人民群众参与到社会建设中来。你不工作不生育,我就按计划引进黑人廉价劳动力,外来黑人廉价劳动力,是刚刚脱贫的人口,干劲十足,他们的进入,必然会同时分走资本家和人民群众的利益,以前福利给人民是十块钱,现在黑人来了一大家子,抱歉,得从给你的十元最低生活保障里扣五元了养活黑人了。这时候人民群众就不乐意了,因为你看到黑人借了你的贷,买了你的房,甚至娶了底层白人妇女,而你为了对抗资本主义,已经失去了太多,忍受了不消费,不生育等等。可外来的黑人却挖了你的墙角,撑起了资本主义。

这个时候资本家再装好人,类似川普,我们要把工作留给白人,繁衍后代的机会应该是我们白人!其实引进黑人就是他们引进的,一波唱红脸一波唱白脸,你跟他用佛系斗争,本质上是你认为在文明社会,你是饿不死的,但他用这种大家一块儿吃亏,但我是资本家撑得久的方式,逼你工作,生育。大多数对抗者并不是想用自己灭绝的方式来毁灭资本主义,甚至整个民族,他们不过是想用这种手段来威胁资本家,从而获得更好的待遇。所以面对大量人口迁入,待遇反而越来越差的现状,他们又会拥入种族主义怀抱而被资本家紧紧的团结在一起。佛系斗争不攻自破。

推荐一发新回答~感谢支持,欢迎讨论


user avatar   long-ya-57-84 网友的相关建议: 
      

终结本话题,一张图片就足够。

他俩长得确实像,但是你要是真觉得他俩能干的事情差不多,那你恐怕就有点问题了。


左边的哥们儿也没能成功的毁灭资本主义,但是对资本主义造成的威胁,以及逼迫资本家做出的社会改良,远远比后者大得多、深远得多。




我有一段时间突然觉得任何东西都没意思,包括性交。我觉得趴在女人肚子上吭哧吭哧是一件无聊透顶的事情,挣钱、打工、买房、消费更是显得穷极无聊,所以给自己来了一场远远比“三和大神”深刻的自我放逐。


那段时间总是睡大街,隔三差五的睡醒了脑袋旁边会有硬币、零钱。藏区人民乐善好施,又不大流行使用硬币,总是一块、五块的纸币,他们总是用石头压住免得吹飞了,让我非常的感动。


后来有一天,我晒着太阳用一把匕首刮自己裤腿上的油。那种油污、灰尘、别的不知道什么成分的东西混合成的污渍,你如果累积的时间足够长,真的可以用刀子刮下来的。刮完了之后裤子实质上和看起来都不会变得更干净,但是至少没有那么硬了。


我突然觉得不大对劲。


为什么我要用一把匕首刮自己的裤子呢?


然后拿着乞讨来的几百块钱去买了一个直板手机,办了一张卡。刚开始营业厅的人不给我办,我掏出我的退役军官证才给办的。我给我家里打了个电话,又跑去忽悠了一个投资人,开始种地当苦逼种地小资本家。


性欲也恢复了,应该说比以前还要强。


不得不说可喜可贺。





我当过革命青年,也堕落成佛系废物过,现在是个资本家——苦逼种地的农业小资本家也算是资本家,这场游戏的三方各自的秉性都十分清楚。


革命青年跟资本家是一对好CP,各自限制了各自的绝对权力,从而让这个世界处于动态平衡之中。资本家不可能无限制的剥削无产阶级,无产阶级也不可能随随便便就拉起一场革命狂热,避免了社会矛盾激化,避免了出现“血汗工厂包身工”或者“打倒一切牛鬼蛇神”,既不会出现“羊吃人”、“机器吃人”,又不会出现“古拉格”、红色高棉大屠杀。


你看到的现在这个社会,虽然各方面都还有不少问题,至少资本家剥削已经隐晦很多、无产阶级也不再动不动送人上断头台。它是用血和泪、钢铁与火药、剥削与反抗、暴动与镇压、屠杀与重生换来的。双方之中任何一方想要彻底消灭另一方,换来的只能是一起毁灭。


至于佛系青年或者说流氓无产者,他们只是墙头草,或者说打酱油的而已。




做人还是要多读书,佛系青年只不过是早就存在的一个群体,换了个新马甲。早在电灯泡都还没发明的时候,这种人就已经被深刻论述过了,论述者的水平比我高得多,我也不敢班门弄斧。


这个论述者就是卡尔.马克思。这个群体,我们今天叫佛系青年的,以前叫“流氓无产者”。


流氓无产者,lumpen-proletariat,指旧社会中受反动统治阶级压迫和剥削,失去土地和职业的一部分人。大都是破产的农民和失业的手工业者,常常以不正当的活动(如偷盗、欺骗、恐吓等)谋生。


马克思、恩格斯早年在其著作《共产党宣言》中对“流氓无产阶级”一词,曾作如下解释:“流氓无产阶级是旧社会最下层中消极的腐化的部分,他们有时也被无产阶级革命卷到运动里来,但是,由于他们的整个生活状况,他们更甘心于被人收买,去干反动的勾当。”《共产党宣言》还认为,在中世纪被反动派称许的流氓的好勇斗狠,是以“懒散怠惰”作为它的相应的补充的。


今天我们同样难以相信所谓“佛系青年”在面对资本家的收买的时候,能够有什么操守和立场。之所以佛系,只不过是没有价值;一旦有价值,佛系立刻烟消云散。


为了100块钱人民币就能出售身份证的人(三和大神),一旦有需要,给他200块钱,他就能替你干任何事情——包括消解“佛系青年”这个群体。


我明白“佛系青年毁灭资本主义”这种想法的内在逻辑,这个想法同样不是第一天出现,无非是期望通过毁灭需求端市场,达到毁灭整个制造链条的目的。这个想法特别的天真,在现实面前显得特别的萌,跟一只小奶猫似的,无法造成任何后果。


1、且不说如果需求市场真的受到了威胁,资本家有的是办法创造出需求。


2、仅仅从流氓无产者本身来讲,这根本就不可能组织成一股可资利用的政治力量,也就不可能真的造成什么影响。给他200块钱,哪凉快哪儿呆着去了。


所以,自从资产阶级革命以来,流氓无产者就一直存在,今天我们给他起了个新的更有创意的名字叫“佛系青年”,这个新名字改变不了任何东西,过去不行,现在不行,以后也不行。


阶级在我国消失了相当长一段时间,随着贫富分化的严重化,又重新出现了流氓无产者,有些“生在红旗下、长在春风里”的朋友少见多怪,给起了个新名字叫“佛系青年”,仅此而已。


user avatar   tang-lin-81-22-56 网友的相关建议: 
      

你真的觉得印度靠“非暴力不合作”就能赢得独立?

想多了,与此同时,有个对“非暴力不合作”不感冒的尼赫鲁在四处演讲,赢得地方选举;还有个钱德拉·鲍斯主张武装对抗到底,与日本合作对抗英国殖民当局。而且“退出印度运动”号称非暴力,那暴力事件波及全印度,甘地可是主要领导者。甘地、尼赫鲁、钱德拉·鲍斯这三个人对印度独立缺一不可。

您看,印度独立得有个最激进的武装对抗,引来外部力量;得有个擅长权谋和组织的扩张影响力积累本钱;最后才用得着那个打着温和旗号找殖民者谈判的。

就算甘地吧,人家能组织的起成百上千万印度人一起行动非暴力不合作,你有这组织能力?要连甘地都没有,全印度壮年男子都被扔到缅甸丛林或北非沙漠当炮灰了,还想独立?就什么佛系什么低欲望,真的是连”破坏机器运动“都不如,还妄想摧毁资本主义?

现在连甘地都没出生呢,谈什么印度独立?


user avatar   li-xiang-1-48 网友的相关建议: 
      

历史上,资本主义发展最快的国家之一——美国就有一群“佛系青年”,他们吃着猪狗食,干着牛马活,经常受到鞭打,除基本生存之外的消费基本为零。他们就是黑人奴隶。

后来,由于被折磨致死,黑人奴隶越来越少,美国从爱尔兰引入了白人奴隶。

废除奴隶制以后,美国又从一个衰落的大国引入了新奴隶——华工。

在这个过程中,美国衰落了吗?当然没有。不消费是不会让资本主义衰落的,不生产(不上班)才能真正让资本主义衰落。


user avatar   davidtsang 网友的相关建议: 
      

不。佛系青年会消灭整个社会。因为没有韭菜灭绝了,割韭菜的也活不成了。


user avatar   Grouponsnousetdemain 网友的相关建议: 
      

不会的,因为人的生活总是需要生活资料的,而在资本主义社会中,劳动者要取得生活资料则必须通过出卖劳动力接受资本家的剩余价值剥削来交换,然而在大量产业后备军的存在之下,除了少数高新技术行业,劳动力的价格已经被劳动者的过剩压低到了最低限度,这是资本家利润的主要来源所在,也是劳动者所以沦为贫困的根本原因。

个人的拒绝过度消费实际上只是一种个体行为,要想在事实上造成题主所说的“抵抗资本主义剥削”的效果,即“通过减少劳动者对生活资料的消费来来打断产业资本循环的第三阶段,商品资本向货币资本的转化”,真正需要的,并不是一个人两个人的生活资料消费的降低,而是全社会的生活资料消费的降低。

于是这就呈现出了两个问题:

首先,是要怎么让全社会的劳动者团结起来集体行动,从而使社会总生活资料的消费出现明显的降低呢?

如果现实里有人或组织具有这种凭空出现的组织全社会劳动者统一行动的能力,则大可直接实现全社会生产资料的公有化,而从根本上解决过度剥削和随之而来的经济危机,又何须搞什么拒绝消费的“非暴力不合作”?比如一个现实的例子:如果北京上海有购房能力的人能团结起来集体拒绝买房,那只要一年就能逼得房地产资本家因为商品无法转换为货币而被银行追贷导致集体破产,但现实里却根本做不到,因为投机者总是源源不绝的。既然如此,你又如何指望整个社会团结起来去长时间的集体降低消费呢?

其次,以北京上海人均年收入六万,单间年租三万多的数据来看,在当今社会中,除了少数高端产业的技术无产者外,多数劳动者甚至已经不具有进行“过度消费”或“不过度消费”的选择权了。社会真正面临的已经是“劳动者几乎无法通过出卖劳动力来交换到足够的生活资料”的问题了,这也是形成经济危机的根本原因。在这个大背景下,除非大家都打算更进一步的放弃基本的衣食住行,否则又怎么可能去做到什么“更进一步的不去消费”呢?

所以,所谓的通过“不买房,不消费,不借贷,不结婚不生孩子来反资本主义剥削”这种观点,其实只是社会中很少一部分仍保有消费余力的技术无产阶级和小资产阶级才有能力去考虑的事情,因为更多的人甚至已经不具备在大中城市进行买房,结婚,教育这类生活消费的能力了,这就导致了这个想法无论是在背景上,还是执行上,都很难具有社会普遍性,而更多的只是一种特定群体在阶级跌落(因为实际收入的降低,导致消费能力随之降低)过程中的自我安慰而已。


user avatar   shenhai1895 网友的相关建议: 
      

你在做梦~~~

大英帝国的济贫法和济贫院了解下。

不要看到济贫两个字就以为跟我们的低保啥的一样。

人家的意思是,这帮无产阶级流氓蛀虫,又笨又脏又懒, 要“帮助”他们勤快点

怎么帮呢,济贫院,也就是集中营,全部关起来,然后给最差的食物,干最重的活,剥夺生育权。

你看,大家一下子就“勤快”了不是?


user avatar   present-is-gift 网友的相关建议: 
      

有一说一,其实性价比最高的4K蓝光播放设备很可能是二手xbox




  

相关话题

  奶农算资本家吗?如何从经济学角度来分析? 
  今天是教员127周年诞辰,你有什么想对他说的话嘛? 
  资本主义过后又将会是什么主义? 
  我国在过渡阶段对资本主义工商业的改造为什么得到了民族资产阶级的高度拥护? 
  可口可乐为什么能象征化地表现资本主义意识形态? 
  为什么我觉得人类最大的敌人是自己? 
  剥削论的意思是不能使用买来的劳动力吗? 
  如果生产力高度发展,所有人造物的回收成本无限趋近于0,是否世界会变成租赁世界,这样的世界会是什么样呢? 
  什么是资本主义? 
  为什么总有人喜欢为资本家辩护? 

前一个讨论
有哪些理论或事物对你产生过思想上的毒害?
下一个讨论
全世界所有人同一时间跳起来再落下会造成地球毁灭吗?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利