如何看待刘慈欣最近对漫威电影的评价？ 第1页

刘慈欣是对的。

不光是刘慈欣这种写科幻小说的，很多电影从业者也不喜欢漫威这种模式。包括商业电影无可争议的王者卡梅隆（甩第二名十万八千里那种），以及一些参与过漫威电影的著名演员。

究其原因，漫威这套东西其实和国内那些流量小鲜肉，抠图电影一样，卖得好，但是质量垃圾。所以资本喜欢，但是真正的电影制作者不喜欢。

注意，这里不能说漫威电影和其他作品没有可比性，它的质量就是垃圾，这个没得洗。

剧作上的好坏不容易分辨，我就问特效上，这些电影做到对得起他的票房了吗？

（这个大家可以看看历年漫威电影在奥斯卡技术类奖项的表现。。。。）

这个就和卡梅隆不同，我长期霸占全球第一的泰坦尼克号，别的不说，我电影工业一定是最顶级的。我自己超越自己，创造新的票房奇迹的阿凡达，别的不说，电影工业一定又是最顶级的。

更何况我这两部还都有最佳影片之类的衡量艺术价值的提名，还斩获了不少。

这样的电影当然可以存在，从商业上讲卖钱了，从满足人民需求上讲，人们喜欢吃屎你就喂屎，也是一件好事儿。

问题是，电影业蛋糕已经做不大了，对于观众来说，每年看的a级大作是有限的，对于资本来说，每年能投入的a级大作也是有限的。漫威电影的出现，必然挤出了其他电影。

而现在科幻片就属于这种投资巨大才能拍出来的片子，所以刘慈欣乃至卡梅隆这么说，也是可以理解的。

当然，漫威电影其实在通过类型的杂糅在替代其他类型，已经不能通过漫改划分为同一个类型了。

以前看了阿凡达的人很难替代看天国王朝的人。

但是漫威宇宙的电影里里有科幻，奇幻，还有谍战，政治惊悚，太空歌剧，等于出一部就减少了同类型其他电影的吸引力，太可怕了。

挺正常啊。

漫威电影可以算是好莱坞工业化的最高成就。稳定，普适，不同角色对应不同类型的观众，不管是哪种影迷都尽量照顾到。

从电影工业角度，当然非常厉害。如果拿餐厅做例子，就是那种有中央厨房，任何地方都井井有条，稳定出产85分食品的大企业。

可是刘慈欣不喜欢，这也没什么错儿啊。不喜欢工业化的味道，这不也很正常吗？

当然有“不工业味儿”的电影，实验电影或者艺术电影，95%都是50分以下的，4%是51到85的，还有1%是85分以上的。还有欧洲那边儿的，日本的一些电影，都没有工业味。我电影看得少，料想世界上还有无限多的即不工业化又好看的电影。

人家喜欢这些，也有得看，也没毛病。

不喜欢工业性的产物不等于反对工业化。我也不喜欢大多数起点小说，但我不反对网文作者普及的趋势啊。

好歹给人个不喜欢的权利嘛。

顺便多说两句。其实我也不太喜欢工业化（的一部分）。

在某些语境下，工业化代表的是多部门完美协调配合，整个工序推进有序可控，所有从业人员专业且素养极高。

好不好？当然好，问题在哪儿？我觉得就是他们会牺牲一些“特色”来确保“大多数人都喜欢”。但这也没什么，我最担心的是这帮资本家为了利益最大化，抓到一个题材就往死里拍，前年开始一大批电影重启，可真是毁了一片。

《终结者》系列，2结束就是神作，结果重启，现在差不多被毁干净了。

《侏罗纪公园》系列，3结束就还不错，结果重启，现在差不多被毁干净了。

《异形》系列，3结束就还不错，结果重启，现在差不多被毁干净了。

《星战》系列，正剧我觉得……算了反正怎么说也是要拍的，你高兴就好。

除了重启的还有一路吃到死的，《变形金刚》系列，1的时候令人无限沉迷，到5简直是一坨屎。好像看着一个孩子一路从市三好学生沦落到毒虫一样……

就是说，资本家宁可把一个品牌拍到拍无可拍，所有人都骂，一点利用价值都没有，才会悻悻地把这个品牌停掉，哪怕在这个过程中让老粉丝们愤怒伤心最后麻木，也要这么干。

这也是工业化。我也很担心漫威会这样。

某些媒体什么意思?

故意带节奏引战，讨伐烂片票房的竞争对手么?

刘慈欣说他不喜欢，就是个不喜欢的事情。个人自由。

MCU和三体的思潮是反着来的，电影里的紫薯精去当执剑人三体人就别想着咋呼了；大刘扔到MCU他就先把美队弄死帮灭霸了，他俩倒是一回事的。

他说流水线，黑豹和雷神的电影那不就是流水线嘛，没错啊。

流水线是贬义词么?中性词，一个国家电影工业成熟的标志。要知道大刘为了生计筹划的电影和代言的游戏，连流水线都称不上。

他有骂漫威么?

没呀。

那有啥讨论价值。

不如分析一下提问的人，报道的人，带节奏的人有什么目的。