谢邀!
首先,非常赞赏题主作为父母亲能够这么细心的观察到孩子对于网络小说的喜爱。甚至花时间去阅读了孩子看的网络小说内容,发现孩子喜爱的内容质量低,深感孩子的价值观是否会被低质量的网络小说影响,还来知乎提问,请求帮助!这简直要给一个大大大大的赞啊!当爹娘的实在不容易啊~~
嗯,同时呢,父母这样的担忧,很能够理解,因为父母亲现在的分辨能力和阅读能力,当然能够分辨优质、劣质的文章和小说内容了。不清楚题主的孩子多大年龄,价值观、审美观其实是会随着我们年龄、阅历的增长而变化的,尤其是价值观,会受到家庭教育、学校教育、朋辈之间的影响而波动。
再者,关于题目“沉迷” 估计被邀请来答题也是 因为沉迷二字吧~~ 2333
嗯,很多时候作为成年人,当我们看到孩子在逐步成长的过程中,着迷于一样"我们认为不好的“事物的时候,我们很容易”高下立判“认为XXX 沉迷于XXX了。
例如:
情景一 住校初中生周末回家不做作业,在玩电脑,大概玩了2小时。
母:你怎么又在玩电脑,每次周末回家不见你写作业,都在玩。
子:我才玩了一会儿呀。
母:你成天沉迷于网络,也不好好学习!
子:我在学校里天天学习,回家放松下都不可以呀!
母:哪有你这样放松的呀~~对着电脑一动不动,眼睛都要看坏了。
嗯,以上就是非常常见的被批评成沉迷于网络、沉迷于电脑游戏的常见指责对白。愿意自动代入的小盆友请自便~
其实沉迷是有条件的。
1. 痴迷于某样行为或物质(酒精、烟草、毒品、运动、小说、电视剧等等)而不能停止。停止让你痛苦
2. 试图减少痴迷行为或物质使用,但不成功。
3. 因自己无法成功减少或是停止痴迷行为而恼怒或是内疚。
4. 痴迷行为影响到正常的工作、生活,造成上班上学迟到,上班上课精力不集中,出错等。例如影响睡眠、进食、社会人际交往、家庭关系等等
5. 早上睁开眼想做的第一件事情就是痴迷的事,例如看电视看小说,或是回忆小说情节等。
6. 身边朋友家人曾阻住你的痴迷行为,而导致你的发怒或生气。
7.长时间不从事痴迷行为或使用痴迷物质会有很多冲动想重新体验。Craving 不知道用中文怎么解释比较好,类似于,你平时很喜欢吃巧克力,这时候你身边没有巧克力,你又很想吃的那种感受,而且会随着这种感受而去行动获取这样的体验。
8. 沉迷于痴迷行为或痴迷物质时体验到快感或减少了痛苦感受。
很欣喜的是,我发现题主作为家长还是很愿意去了解孩子的世界,那其实就更好办了!
重点在这里↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓↓↓ ↓
不妨问问题主的孩子,这类网络小说是什么吸引了他们,让他们给你解释解释,为嘛这么好看,顺便增加一下你们彼此的沟通和感情~~
【重中之重,请保持你的好奇心,不妄加评判,
例如:
父:娃呀,爹看你最近很喜欢看《斗x》,这套书这么吸引人呀?
娃:嗯,那是,BLABLA一堆夸
父:那你觉得最吸引你的部分是什么呢?
娃:Bla bla 解释一通。
父:爹果然跟你有代沟啊,不太明白你们爱看的,不过爹小时候看看XXX书名,当年我也觉得XX很酷很棒,文字优美bla bla
娃:← _←是吗?
父:【声情并茂】嗯,这个故事情节如何跌宕起伏~~Bla bla
娃: 真有你说的那么惊险刺激吗?那我改天看看去。
以上对话发生的可能皆看平时题主和孩子是如何沟通和相处的。请多多模仿
NG 画面:
父:这种歪理邪说,你还觉得好看!! 【评判】
娃:跟你说了也不明白,就知道你不懂我。
父:你给我解释解释,为嘛老看这《斗x》,这种书有什么好看的!?【批评会终止对话】
娃:……
父:你应该看看四大名著,中外优秀文学作品,你看隔壁邻居的孩子写作都拿奖。bla bla 【比较、强迫听取你的建议】
娃:翻白眼走人~~
嗯,然后呢,不妨你分享一些你当年在孩子这个年龄阅读的种类的书,纯粹作为一个建议,推荐给他们,至于看不看你的推荐,请随意!!!是的随意!!尊重孩子自己的选择,就像其他网友说的,他们对于文章的审美和价值观会逐渐变化的。
嗯,价值观的影响,其实更多的是题主自己言传身教权重远高于书本中传递的信息。当然优质的内容势必是让孩子开阔眼界的,但低劣的书籍,也可能是开阔孩子分辨优质与劣质的启蒙书,请允许孩子犯错,允许孩子自己摸索出一条他们喜好之路!
祝好!
稍微多说两句。
其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。
不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。
在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。
犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。
反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸。
----------------------------
断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。
作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因。
其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。
其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.
毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------
原答案
这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。