百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么薛之谦在李雨桐事件后仿佛没有受到影响? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

薛之谦在受到重锤之后还能像没事人一样继续蹦跶圈钱,这是一个很经典的危机公关案例。我就简单理一下尝试分析一下,薛之谦是如何在被锤成这样的情况下还能像没受到影响一样。

事情的起因是李雨桐在9月12日发布了一条微博自称自己与薛之谦一起承担了薛之谦1000W的离婚费,薛之谦至今没有还钱,两人的关系并非合伙人那么简单。

三天后,9月15日薛之谦第一次做出回应,这三天时间内,薛之谦被富二代包养的传闻一直在坊间传,薛之谦在危机72小时候才做了回应,这其实是很被动的,第一次对危机公关的处理,薛之谦是失败的,知乎上有人说闺蜜的公关公司承接了这次的公关活动,因为锤太深所以很少有公司敢接,所以花了三天,而且是两家公司一起做的方案,但是薛没采纳,最后自己亲自写了一篇,从时间上来看,这个说法是可信的,第一如果没有找公关公司的话,薛之谦那篇东西,自己憋2小时也绝对出来了,第二他去的日本又不是深山老林,没有通讯设施,所以他第一时间肯定知晓微博上发生了什么。

连他的粉丝都看不下去了,自己P了一张图,说他出来回应了。当然了,也有可能是营销号为了蹭热点搞出来的。来源就不深究了,但是吃瓜群众等薛之谦回应是等了72个小时。

薛之谦的第一次回应中,为了辟谣自己被富二代包养的传闻,他说了,李的家境我不多说,不是富二代,她只是拿拍摄工资的模特。

我觉得这个描述,直接导致了薛之谦第二次回应中,P图,造假汇款单等质疑,薛之谦对大众说,李雨桐只是一个付工资就可以的模特,然后当李雨桐拿出合作协议的时候,薛之谦的公信度就下滑了,以至于他之后说啥,都有人会去仔细求证是不是造假了。对公众来说,薛之谦第一次回应是相当失败的,第一错过了最佳澄清的时机,第二等于啥都没说,第三撒谎被打脸降低了公信度,但是这一次回应也有积极的一面,就是给了粉丝自信,让粉丝相信自己是对的,比如下面这位。

9月21日,薛之谦第二次回应,但是画风已经变了,先给自己扣绿帽子,然后拿出转账证明说自己不欠对方的,然后含沙射影就是,你就是个破鞋,还为我怀孕打胎,你爸爸有神秘阿姨,你们家家教不行,还敲诈勒索我。

作为吃瓜群众,此言一出,我觉得薛之谦是疯了吗?这样破罐子破摔好吗?随后知乎上爆出聊天记录涉嫌p图,转账记录涉嫌造假。自此,原先还有点站薛之谦,觉得的女方蹭热度,或者说通过微博平台的流量来要回钱,我还在观望,但是薛之谦第二次回应一出,基本上判定了薛之谦在这件事情上是不占理的,即使撇开所有证据不谈,李雨桐的诉求和说法也都围绕在经济问题上,而率先进行人身攻击的,往往是理亏的,而率先说,我不再回应的,往往是心虚的,我觉得事情到这里基本已经尘埃落定了。但是实际上,这才是洗白的开始。

首先,我不认为聊天记录是P出来的,我觉得聊天记录是用聊天记录生成器生成出来的更为合适,但肯定不是真的存在的,否则薛之谦在爱奇艺早班车上的洗白视频,之前都是可以上下拖动的聊天记录,而到了出轨这张确实一张截图。

其次,薛之谦说9月8日李雨桐短信威胁他,要将这一切交给媒体,前提是如果不给钱的话,这是敲诈勒索,薛之谦完全可以报警,让警察却解决,让正义去审判李雨桐。然而很奇怪,一周前的短信没有截图,13年的聊天记录倒是有截图的。而且薛之谦的处理方式也很奇怪,他没有采取任何的应对措施,他在8日晚上先撒了一波狗粮,然后安心睡大觉,没有联系公关公司,没有想李雨桐会如何爆料,爆什么料。这么不符合逻辑的处理方式,只能让我觉得薛之谦说的这个是假的了。

但是回头看看,这个回应真的非常成功,如果知乎上没有人指出这聊天记录是P的,这银行账单有猫腻,或者说薛之谦第一次回应没有吹牛,没有降低公信度,没有人去质疑他之后的证据,我相信大多数人会相信他说的话。第二次回应是相当成功的危机公关的模板,这里我要好好分析一下。

第一,薛之谦说了李雨桐短信威胁他的事情,然后不拿出证据,对于李雨桐来说,她是没办法证明自己没有威胁过薛之谦的,如果李雨桐没有威胁过薛之谦,她该如何证明,她亮出自己的短信记录?不,你可能已经删掉了。从逻辑上来说,证明一样东西存在很简单,你只要举出一个例子就可以了,但是人是没有办法证明一样不存在的东西的。所以李雨桐回应薛之谦第二次回应时,只能说,大家都知道了,这是P图的,她只能一笔带过,显得非常苍白。那个时候很多粉丝就说李雨桐心虚,但是李雨桐是真的没法证明自己威胁过薛之谦,除非她真的威胁过。

第二,出轨、怀孕、神秘阿姨,韩国男友,说句实话,这些都是挺隐私的事情,你硬拿来撕也没问题,但是拿来撕的用意是什么?关于爱奇艺早班车的聊天记录看一下,前面为可以上下拖动的聊天记录,最后这个还是一张截图,而且还没有聊天对象。


不过薛之谦一页聊天记录2句错比也是可以的。

这两条其实就是第二次回应的主要目的,第一条,是通过撒谎说李雨桐在8日短信威胁他,不给钱就把事情告之媒体,让李雨桐的爆料带有目的性,把舆论引向“李雨桐是因为要钱不成才愤而爆料”的套路上,告诉大众李雨桐爆料的动机从而降低爆料的可信度。第二条是通过抹黑爆料人,你不干净,我不欠你的,从而提高第一条的可信度。经过这两条,把薛之谦从这个事件中渣男的角色转化为被害人的角色。看是女方贪得无厌,因为讹钱不成才爆料的,谦谦是被害者,他好可怜,被戴了绿帽都选择原谅她。

我以为大家都能看出来这当中的疑点,可是很多人还是让我失望了,这次回应是之后洗白的开端,所以我非常佩服这家公关公司做的这份公关文,可以称得上是这个行业的经典案例。这个回应一出,实际上筛除掉了,像我这样的路人粉,这些路人粉的数量不在少数,但是保留了绝大多数的死忠粉,他给了死忠粉继续粉下去的理由。

之后几天洗白文陆续出了,上微博的都知道前期的三大洗白文,被粉丝艾特的都要烦死了,异能八卦局长,一挖一麻袋,美国开架,包括之后的唐朝。一个公众号能不顾自己掉粉,拼命和路人怼,也不知道薛之谦花了多少公关费,大多数娱乐公众号发布消息结束了,但是带有主观想引导舆论的很少,你越谈价值观,和你价值观不同的粉丝就会取关,大多数公众号都是发发消息就结束了。

其实这些大多都是基于李雨桐打胎啊,出轨的事情,却没有人质疑薛之谦在回应说的那些漏洞,撒的那些谎,将薛之谦的话当完全正确,对于第三方的言论,选取有利的,去除无利的,没有任何实锤和证据,只有臆测和基于自己立场的推断。

之后陆陆续续从粉头,水军,营销号等口子传出来不少的消息,但是路人已经丧失了吃瓜的热情,在粉丝一遍又一遍的颠倒黑白之后,薛之谦就逐渐白了,前期大家还有吃瓜的动力,到了后期基本就是你说啥就是啥吧。

我整理一下粉丝经常说的一些言论,但是这些言论禁不起推敲。

1、

李雨桐和她爸爸以打胎为要挟,讹了薛之谦200万

第一从合同的标的来看,这是一份封口协议。

第二从签约的过程来看,李雨桐作为敲诈方一副爱给给,不给滚的傲娇态度,薛之谦作为被讹钱方,一定要把钱给到,李雨桐不见面,就给她爸爸这个行为怎么看都不是敲诈勒索吧。

第三从日期来看,拿身孕来要挟的说法说不过去,毕竟孩子都没了,拿什么要挟

所以得出,两人分手后薛担心这段情史被曝光,所以硬塞了200w这样比较合理。

2、薛之谦是好男人给李雨桐的妈妈买房买车

这个录音出来的时候我都已经没有动力吃瓜了,但是粉丝越说越邪乎,于是我又去听了一下李雨桐的那段录音。






标红的内容连起来就是,李雨桐给了薛之谦250w和李雨桐200多万300万不到的说法相符的。薛之谦拿了这个钱已经买了房子给高了。然后李雨桐要买房子,薛之谦说他没说话不好反对,因为他没钱,你们谦谦没钱怎么给李雨桐妈妈买房子?

其他还有很多颠倒黑白的言论,不一一列出了,但这些言论的源头不一,一些来源于营销号一些来源于水军一些来源于粉头,粉丝拿着鸡毛当令箭,把谎言一遍一遍重复,最终骗过了自己也骗过了一些路人,所以薛之谦被锤之后没有任何影响很奇怪吗?


user avatar   260019604 网友的相关建议: 
      

不少回答提到强制生育,说说强制生育的问题吧。

现在生育率低的导致的问题,不是人口数量下降,而是劳动力(廉价劳动力)下降。如果现在瞬间消失掉一亿老人,导致人口数量减少一亿,会有人讨论人口数量下降的问题吗?

强制生育,特别是高压政策下的强制生育,比如说个别答主提出的不生育者每年上交30%(也有回答说40%,75%)的总收入作为罚款,这种政策下出生的人口,能转化成劳动力吗?强制生容易,如何强制育?假设真的实施上述高压强制生育政策,必然会引起以规避处罚为目的的生育。那么,生,是生了,至于怎么养,那就是我说了算了,只要保证成年前饿不死,依法参加义务教育,这样“养”的成本其实很低。其他的,不好意思,与我无关,学好学不好,犯罪不犯罪(犯罪更好,抓进去连饭都不用管了),什么早教、幼儿园、学区房、吃好的穿好的、高中、大学?不存在的,从怀上那一刻起,这个根本就不是人,不是子女,只是一个工具(没错,连工具人都算不上),规避处罚的工具,没有感情,只有怨恨。而在这种环境成长起来的人,心理有多么扭曲变态,可想而知,因为童年不幸而报复社会的案例还少吗?一个高中都没上过,心理扭曲变态的人,能成为一个合格的劳动力吗?搞不好三天两头上街砍人,报复社会,成为社会的不稳定因素。因为强制生育政策的打击面极广,上述现像绝不会是个别现像,实施强制生育前,不妨先提高监狱建设用地及预算。

当然啦,肯定又有人会提出强制“育”的配套政策,比如说子女犯罪父母连坐,子女在多少岁前死亡按未生育进行处罚,子女成年后劳动产出不达标的部分对父母进行罚款等等。如果真的能这么搞的,只能说,辣真的牛逼,辣真的牛逼,但同时,也准备好灭亡吧。




  

相关话题

  如何评价薛之谦和许嵩合作的新歌《慢半拍》? 
  如何看待薛之谦微博回应李雨桐? 
  如何看待薛之谦的回应? 
  你能写出薛之谦那样的歌词吗? 
  如何看待薛之谦的回应? 
  薛之谦比魏如萱的才华高出多少? 
  除去黑料,薛之谦和李荣浩谁的音乐素养高? 
  如何看待薛之谦的回应? 
  如何评价薛之谦和许嵩合作的新歌《慢半拍》? 
  粉了薛之谦快四年了,但网络各种抨击让我怀疑自己,他真的那么不好吗? 

前一个讨论
《乔家的儿女》王一丁和乔三丽为什么去北京?
下一个讨论
一个典型的小米的粉丝是怎样的?





© 2024-11-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-25 - tinynew.org. 保留所有权利