一个打算开始「烧耳机」的小白玩家，有什么要注意避开的坑货？ 第1页

记住一句话：

没有数据支撑的主观评测都是耍流氓

买耳机看好就买了。

是的， 到处都是坑。 自己长眼别把自个买了还帮着数钱就对了。因为问题复杂， 简单回复很难， 所以写了不同主题的散文。

一般来说，避开线材骗局、煲耳机骗局、煲线材电源线、煲DAC、煲耳放等骗局就差不多了。另外就是避免做出一些伤害自身的决定， 例如入耳式耳机还加个耳放。

俺写了不少散文可以供大家参考。

举例 （如果下面的散文看不懂，敬请私信 ）

==============================================

==============================================

老麦，你的观点是一贯的嘛？你的观点是啥？Laomai, are your opinions consistent? tell me more

俺的观点在以前的散文里面已经基本体现了。一直关注俺的知友会发现俺是始终如一的。

My opinions have been fully reflected in my past essays. People following me all along would find me persistent and adamant.

俺的的观点是一贯的， 俺几乎从来不自个撸出新的假说， 可以说俺是十分保守的。

My conclusions remain unchanged and I almost never milk out new hypothesis. You can say that I am very conservative.

当然， 如果您不嫌弃的话，不妨看看俺去年撸出来的一个发烧假说：“新颖的耵聍（俗称耳屎）调音法” 。

Of course, if you don't mind, please drop a few words or lines under my essay about my only hypothesis that was constructed last year about How Cerumen (Earwax) Impaction affect listening experience among audiophiles.

=======================================================

首先， 健康是第一位的。

不管怎么玩， 健康最重要，肉体和精神的健康是第一位的。肉体健康在耳机/音响发烧主要是听力保护。 WHO （世界卫生组织） 和 ITU （国际电信联盟）也在大声疾呼听力保护，但是不知道人们能否听得进耳。 长期以来发烧圈鼓吹“推力”、“耳放”这些玩意。 俺也年少轻狂中毒过，买过焊过无数的耳放和功放来摧残自己的耳膜。在不同亲友的提醒下认识到了耳放的危害以及听力保护的重要性。这是为啥俺不遗余力地反复提醒大家的原因， 不过是 Passing on the Kindness, 当然这也许是俺一厢情愿， 也许会有些人觉得是 Malice 甚至是 Venom。 也可能很多读者认为自己有金身或者金钟罩护体，俺的言论让他们很不爽。这就不是俺可以预料的了， Amen。 这些个观点在以下的回答和散文中应该有体现：

。

听力残障以后只能依靠助听器了， 所以俺不怕麻烦， 从 WHO 获取授权来转载这个联合国卫生组织的新闻稿：

提醒大家一定要保护好自己的听力健康。

======================================================

第二， 鼓励消费者为自己享受不到的好处/优势付钱是不道德的，这是俺的观点。

虽说吹牛不用上税，但别人吹牛然后让咱来交税那就不合适了， 对不对？

当然， 消费者为自己的信仰充值， 那是在行使自由意志Free will，那是宪法赋予的神圣不可侵犯的权利。AMEN。俺文化程度低， 初中毕业， 大家都知道。

俺还是草根， 也很俗气。俺爱钱，俺特喜欢省钱。俺不喜欢看着今年买的东西过几年就价值清零。俺的 Nikon D70 和陈冠希的是同一款， 现在拿到当铺去当， 当铺只愿意给 200 人民币。当年是花了 2000多刀买的，也就是大约15，000 人民币。Manfrotto 的脚架倒是一分钱都没有跌。这些年来， 唯一因为发烧的爱好升值的，只有前几年在加拿大买的自带100安培陈年老铜线的二手房子。这栋房子，是为了伺候 HD800 买的。图的是那些煲透的陈年老铜线， 煲了50多年您知道吗。

按照祖国烧友圈的说法，俺的“耳机系统”是根基很好的，因为按照“发烧就是要玩电”来讲俺家的水电来自温哥华附近的雪山上的雪水发的电。尽管有些同学会说太阳能才是最干净的核电，俺私底下还是觉得 BC Hydro 的水电更好用。

您认真想想，谁有耐心花半辈子或一辈子帮你煲整栋房子的电线啊？

花了几十万刀买了100A 陈年老铜线的房子， 让HD800终于好听了

有网友质疑俺家的铜线不是铜的， 俺不得不写了三篇散文来强调俺家的铜线真是铜的这个事实。

======================================================

第三， 这个部分其实是俺的观点的集合。

俺文化程度低， 初中毕业， 大家都知道。俺的散文很散，让大家阅读的时候脑壳很痛，十分挠头。 俺极为抱歉。 大家也能估计到，俺肚子里面几滴墨水晃荡晃荡几下就全踏麻地蒸发掉了。而且大部分内容都是复制粘贴的， 你们都可以做到只是太忙没有时间而已。

为了方便来石锤的读者，俺在各个小观点下边放上了相关的回答和散文。

这些东西可以集中在下面的回答或者散文中反映出来：

俺把耳机/音响发烧圈的神论盘点一下，大家可以用下面的列表逐个对照看看俺的立场是否动摇过。“【】”里面是俺的观点/结论， 是否正确✔ 有待您自己的思考和实践。

老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点，否则就会在不需要争论时混战一团。

耳机要驱动到远超世卫组织和欧盟建议的安全值来保证“动态” 【谎言 + Over Kill】

换线如换机 【谎言 + 隔靴挠痒 + Over Kill】

** 上面的中篇散文的开头有语法和修辞错误❌， 改写在下面的散文中

对话线材 – 我读书少该怎么玩线材？ — 我读书少您别耍我系列

Let's Talk About Audio Cables - Please enlighten me since you are facing an uneducated newbie - Kindly please don't screw me while preaching

引子 {其实俺也不知道引子是啥， 只是武侠小说里边经常这么来一下， 似乎逼格会高一些}

发烧音乐也通晓人类的厚黑学和世故，看见贱金属就矜持不前。因此发烧线材里面会内置谈判专家。这些内置的谈判专家的职责就是耐心说服发烧音乐信号往前走，前进。发烧线材里面内置的谈判专家知道一个内幕消息：喇叭/耳机单元的音圈里面是铝线，铝在这个时代是贱金属。

Music signals played back by Hi-End Audiophile equipment are so intelligent, snobbish and picky that they follow their owners' opinions. These signals will halt before reaching the binding spot where high purity copper meets base metal such as aluminium, the main element that consists of enamel wire wound up as the voice coils. Artificial Intelligence (AI) had long been integrated into Hi-End Audiophile cables and every such cable incorporates at least a negotiation expert under its snake skin for application of snake oil to improve sound quality. The built-in negotiation experts will use small talks as go pills that encourage the hesitating music signals to proceed and they can come up with at lease one good cause. The obvious and well known fact in this century is that aluminium is tragically categorized as base metal.

如果谈判专家偷懒，喇叭/耳机单元就会不响。发烧线材里面内置的谈判专家一上场， 就会告诉发烧音乐信号：”19世纪的时候铝不是贱金属， 血统也是贵金属。 1827年弗里德里希·维勒用金属钾还原熔融的无水氯化铝得到较纯的金属铝单质。由于取之不易，当时铝的价格高于黄金。" 这样一来， 识相的发烧音乐信号就肯往前走了。

If the built-in negotiation experts in audiophile cables choose to lay back, speaker drivers and/or headphone drivers will stop working. Once the built-in negotiation experts get back on track, they can tell the Hi-End music signals a story: "In 1827 German chemist Friedrich Wöhler conducted an experiment by mixing anhydrous aluminium chloride with potassium and produced a powder of aluminium. Back then aluminium was precious and noble as gold." Thus, the Hi-End music signals will ponder it a satisfactory reason and agree to move forward into the voice coils in speaker or headphone drivers to produce vibrations that eventually perceived by the audiophile owner as Hi-Fi music.

你知道这种调音的不传之秘（KNOW-HOW）, 没有技术储备和历史底蕴的厂家是不掌握的。可想而知怎么把能说会道的谈判专家编织或内置到发烧线材里面需要长期的文化沉淀。

You know, this kind of KNOW-HOW is proprietary and unknown to manufacturers that do not own an R&D team of drama writers. You can imagine how hard it is to fabricate negotiation experts into the audio grade cables. That might takes centuries.

煲耳机肯定改善耳机表现 【谎言】

加耳放肯定改善耳机表现 【隔靴挠痒 + Over Kill】

这一块相关的散文比较多， 散文也很散。

人能靠听觉分辨相同长度及电阻但不同类别的金属 【谎言】

蓝牙无线耳机不能听 【谎言】

大师的耳朵是金耳朵而您的耳朵是木耳朵 【谎言】

大师能听出ppm级的区别 【谎言】

大师能听出供电的区别 【谎言】

再生电源比机内的稳压电源更有效 【谎言】

人能听出皮秒级的 Jitter 问题 【谎言】

医院级插座比家用插座电流容量更大 【谎言】

什么都要煲 （线、插座、手机、播放器、脚钉、架子、量子不干胶贴纸等等） 【谎言】

否认磁带和黑胶唱机里面固有均衡电路 【谎言】

插座压缩声音的动态 【谎言】

集成电路的封装影响声音 【谎言】

电源插座能调节耳机的声音 【谎言】

EQ 是不好的 【谎言】

测量麦克风不用校正或者能靠意念校正 【谎言】

耳放存在推力这个“单位”（量纲） 【谎言】

人能分辨生理侦测极限以下的失真 （0.3%THD） 【谎言】

用在 SPDIF 互联，电视机的75欧电缆比不上所谓的发烧 75欧电缆 【谎言】

传输线的特征阻抗随金属材料变化 【谎言】

充纯氮气的传输线比含氮气70%的国标空气芯传输线更好 【谎言】

不干胶贴纸靠量子力学调音 【谎言】

保险丝靠量子力学调音 【谎言】

脚钉靠量子力学调音 【谎言】

家具（架子）靠量子力学调音 【谎言】

单位长度相同几何结构的金属导体的分布电感随金属种类不同而变化 【谎言】

导电性提高个位数的百分比导致听感几个数量级的提升 【谎言】

耳机线（电缆）能“调音” 【谎言】

USB线比电脑还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

【鸽子为什么那么大】

“USB线我也觉得听得出区别”

“不同设备对USB线敏感程度差别挺大的 ，以前试过用机线彩色打印机打出黑白照片，后来用发烧USB线就出彩色了”

“对啊， WINDOWS 10 的 CDKEY 对声音也有影响。 企业版的CDKEY大气， 听大编制的音乐不糊。 政府采购版的人声缺乏鲜活感， 换零售版以后三频就均衡了。”

“不要认为吃屎长不了膘，要实际去对比， 罗非鱼吃屎都能长膘。实际上吃了就知道结果了。那些个被封号的论坛孤儿，不愿意去试，邀请去吃也不去，就是各种不相信，这个说一辈子也没有用。试吃自然就信道了。子非鱼，安知鱼之乐？ ”

“我自己就买过几千的USB线， 几百的也用过， 别人的也听过， 听感三频的变化你拿十块一根的比那肯定一耳朵差距了，但是千万千万别盲听， 盲听不科学！”

“一耳朵的事如果需要看发票看毒文开脑放才能确定的，那肯定就是皇帝的新衣！”

“穷X，买不起发烧线材！别在这里瞎叫唤，键盘科学家快滚。 不然找站长禁言封你的号。”

“USB线是有区别的，自己的设备听久了才会听出来，在别人的器材当然听不出。USB线有灵魂。”

“USB线肯定有用，主要体现在音乐背景和声场。你要用心去感受没有，好好感受就出来了。千万千万别盲听， 盲听不科学！”

“线材这东西涉及量子力学和材料学最尖端的领域，而很多线材无用论党，特别是键盘科学家指望用他们高中的物理知识去推翻线材有用其实也挺搞笑的。千万千万别盲听， 盲听不科学！夏虫不可语冰，井蛙不可语海。线材无用论党特别是键盘科学家他们的修行不够，人品问题 RPWT ”

【鸽子为什么那么大】

** 兄弟， 别怪俺多嘴。 示波器送 USB 线， 送同轴电缆， 送 CCC 以及 UL 认证的电源线， 一共才 1000 多人民币。

** 兄弟， 别怪俺多嘴。 示波器送 USB 线， 送同轴电缆，送网线， 送 CCC 以及 UL 认证的电源线， 一共才 1000 多人民币。

网线比电脑还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

电源线比稳压电源以及不间断电源UPS还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

SATA线比硬盘还贵，因为它能 “调音” 【谎言】

发烧线材造成的改善都不能测量，只能耳朵收货并且只能由大师的金耳朵收货 【谎言】

发烧线材的改善大师的金耳朵收不了货的时候，Audio Precision 这个仪器突然就能收货了

【喜剧】

Audio Precision 这个仪器不是人造的 【喜剧】

发烧线材尽管里面是 MADE IN CHINA 的芯， 但是需要量子棉布调音 【喜剧】

发烧电源线发烧排插没有通过国标安规强制标准 【谋财害命】

耳放是系统的瓶颈，反而不是耳机这个关键的电声转换设备 （Transducer） 【谎言】

电源滤除 EMI 和尖峰靠的是电源线， 反而不是共模电感X电容Y电容压敏电阻 【谎言】

稳定的电源供应靠的是手动调节电处，反而不是依靠机内自动的稳压电路和放大器的PSRR

【喜剧】

煲耳机会让它变好，三频不均衡变成三频均衡，但是卖的时候却强调证书上的数据不会改变

【喜剧】

耳机行销人员能提供大量及翔实的照片证实厂家在煲耳机， 但是改善的证据总是扭扭捏捏拿不出来， 也不敢发表到专业期刊 【喜剧】

某些毒文总喜欢说YYY推XXX推到了七八成， 似乎它们真的有个 100% 的参照物似的。但是这个 100% 的参照物永远存在传说中 【喜剧】

麦文学：耳机发烧圈的论坛水军洗脑术

=================================================

==============================================

老领导和他的种树故事

你知道么，太阳和星星困扰了俺几十年也折磨俺几十年。因为一直想不通一个问题：为什么是地球围着太阳转，而不是太阳围着地球转？每天从起床到睡觉，俺都感觉到地是不动的。太阳绕着俺转了一圈又一圈，星星也是绕着转了一圈又一圈，都是东升西落。俺觉得俺家是宇宙的中心！太阳绕着地球转， 俺可以拍着胸口断言。你知道的， 俺喜欢实践。

老领导对俺的俺家宇宙中心论并没有什么评论。不过老领导说了一个故事：某人天天担心孩子身高不增加，直到某天市政在他家门口种了一颗树。某人发现自从市政在他家门口种树以来，　他家的孩子身高增加迅速。于是他得出了一个结论， 门口种树可以促进孩子长高！

老领导说，他小时候在苏联读书，经常做一种练习叫 Facts VS Opinions。

给小孩一句话一段文字甚至一篇文章，让他们区分里面的东西是一个事实还是一个观点。

比如：左边——冰淇淋很好吃 （这是一个观点）

右边－－冰淇淋通常是用牛奶制品做的（这是一个事实）

从幼儿园开始，就用这些超级简单的例子去学会分辨嘛是事实陈述嘛是观点陈述。

战斗民族早就在贯彻现在热门的 critical thinking，对外来的信息不能照单全收，要经过自己的独立思考，要经过一定的质疑。帮小朋友学会区分 Facts & Opinions，是培养孩子思维的起点。为什么要区分呢？因为一个唯物主义的布尔什维克要从娃娃抓起。

在我们的论坛里，经常发生把观点和事实搅在一起的问题。很多时候，大家争论的其实是观点或者宗教信仰，而不是事实。观点是很难争论出谁对谁错的，而事实，很多时候是有可能去证明真假的。

老领导说， 任何讨论我们首先要区分什么是事实错误，什么是不同观点，否则就会在不需要争论时混战一团。节选自中篇散文

=========================================

附录：

耳机文学/散文笔记 -- 麦文学夏姬霸写系列

。。。。。。

请用 “ 我以前也不信xxxxx，现在终于还是信了xxxxx " 造句或者造短文.

例如：

我以前也不信量子不干胶帖纸，现在终于还是信了量子不干胶帖纸。

。。。。。。

俺也认识到提升文学水平的重要性，因为文学就是俺的 First Name, 而且贴吧来的同学说俺侮辱了文学这两个字。。。因此开始收集一些特别有用的词句， 希望大家也有词的出词，有句的出句， 有段子的出段子。大家一起进步好吧。

“松香味”、“奶油味”

大编制 声场 分离度 空气感 厅堂感 感 感 感 单薄 修饰 靠前 全方位的 韵味 发自内心

杂食 通透 做工 优化 潜力 旗舰级 一脉相承 手工制作 线材 前端 纤毫毕现 活灵活现 密度 密度 密度 距离 紧致 氛围 包围 大气 感 感 感 年轻 耐听

如果。。。就。。。科学家绝对不会把初中生的重力加速度知识用在造火箭上

供电提供更大余度 保证提供瞬间猝发大电流

素质 黄昏感 完成度 略胜一筹 惊喜 惊艳 调音 收敛 吊打 涵养 盲听不科学 鲜活 实践 无知者无畏 我以前也不信XXX，现在也还不是信了 修行 键盘科学家 学习的态度 耐心 做人

经常看......论坛说.....很渣，最近...收了台......，不改......确实不太好。买了......线电，瞬间变了......台机，脱胎换骨，即使接手摇电唱机......也非常好听啊，电脑固件刷到最新，Windows 10 用大客户版......够听一段时间......攒钱换......线材

声音中正，厚度适中，顺滑有质感，力度动态强，纯正透彻，即使放320k mp3也可以很好听，2万价位的hilo觉得很值

如果要说缺点，相比更贵价的前端，略有点点粗

Bit perfect Hash值一样的文件听感也不一样 jitter jitter jitter

"高端系统"；"营造"；"换线如换机"；"换胆如换机"；"大编制"；"黑胶"；"网桥"；"修行"；"USB线"；"风格"；"气势"；"感觉"；"开声"；"热情"；"结像"；"填补"；"宽松"；"刻画"；"听感"；"提升"；"系统"；"电处"；"直白"；"厚度"；"大气"；"感染力"；"中性"；"平衡"；"电源线"；"线性电源"；"权威"；"电"；"无意中"；"中毒"；"USB过滤器"；"线电"；"色彩"；"感"；"感"；"感"；"马勒"；"惊人"；"稳定度"；"动态"；"瞬态"；"微动态"；"从容"；"源头"；"墙插"；"马上"；"避震"；"压缩动态"；"压缩的动态"；"动态的压缩"；"动态压缩"；"严肃"；"重心"；"泛音"；"走向"；"地盒"；"更黑"；"背景更黑"；"航天"；"航空"；"特别大"；"眼睛一亮"；"境界"；"人品"；"修养"；"道德"；"{把英文作品名放在中文书名号里面}"；"完美"；"PAD"；"再生电源"；"镀铑"；"古河"；"jps"；"hubbell"；"搭配"；"见识"；"单晶铜"；"单晶银"；"合金"；"信号线"；"时尚"；"地位"；"jitter"；"一耳朵"；"喇叭线"；"素质"；"感情"；"信息量"；"音乐味"；"希望"；"见仁见智"；"自己喜欢最重要"；"听着舒服"；"爆发力"；"风味"；"金封"；"几条街"；"我朋友"；"音场"；"我立即"；"我马上"；"我情不自禁"；"我忍不住"；"我不忍"；"我没想到"；"再煲煲"；"讨厌开关电源"；"声场"；"jitter"；"jitter"；"jitter"；"一不做二不休"；"买"；"买"；"买"；"立杆见影"；"脱胎换骨"；"不可一日而语"；"别具一番风味"；"高端"；"贵气"；"用料上乘"；"特氟龙"；"亚克力"；"空氣感"；"煲"；"麦拉电容"；"各有各的玩法"；"给大家一些启示"；"同轴线的阻抗特征不是静态的阻抗"；"换了...效果明显"；"飞秒"；"总而言之"；"包医"；"包治"

请确定以下两篇散文中使用或者误用了多少种修辞方式：

。

---

  chou-zi-jie-35 网友的相关建议: 
      

把我另一个意思差不多的答案直接搬过来给你

作为全知乎最能拖更的耳机答主，欢迎关注我的专栏~

————————————————————

给「小白」们分享一下初烧路上很难接受的毁三观事实：

1，

优秀的万元耳机相比优秀的千元耳机，提升可能只有不到10%。

但是优秀的千元耳机相比普通的百元耳机，可能有300%的提升。

2，

新耳机开声两个小时以后声音基本不会随使用时长产生明显变化，煲机是音箱界的概念，在耳机界并没有太大作用。

3，

十万块的天价线材可能并没有铁丝一样的原线好听。

你可以把不同线材给声音带来的改变看做不同的EQ预设。

对于搭配合理的系统，在你把耳机、解码器、耳放、转盘、电源都提升到头之前，用自带的线材就好。

4，

由于解码芯片和耳放电路的发展升级，前端在耳机系统性能表现里的权重越来越低，近两年内设计合理的中端以上一体式声卡/解码器、便携解码耳放，都可以很好的驱动除了部分平板和古老动圈以外的绝大多数耳机。

就算是HD800s、T1这种现代旗舰，只要不是灵敏度太低的型号，直推已经可以有很好的声音了，不要被上百欧的阻抗吓到。

所以在预算有限的情况下，升级优先级：

耳机＞＞耳放＞解码器

对于大多数入耳式耳机，尤其是动铁，说到「难推」时，指的不是需要更大的输出功率，而是更低的前端内阻以及小功率下的控制力。

如果耳放输出内阻大于耳机阻抗的1/8，会对频响造成明显影响，改变耳机的声音取向。

对于这种情况，针对塞子设计的便携播放器会比针对大耳设计的台式耳放驱动的更好。

5，

频响等参数好的耳机不一定好听，但是参数烂的耳机一定不好听。

同样的，好听的耳机不一定均衡，但是均衡的耳机一定是好听的。

哈曼曲线≠HIFI，它是一种调音上的妥协和取巧，目的在于用最简单的方式获得最受大众青睐的声音取向。

高端耳机没有一个是根据哈曼曲线调的，所以不要迷信曲线。

想体验标准哈曼曲线声花一百块买条三星S10手机配塞就OK了（或者N5005，如果你钱多...）

6，

在你有一定阅历之前不要轻易尝试没听过的国产品牌或国外小众厂家，不管有多少人在吹。

森海、拜亚、舒尔、AKG、索尼、音特美这些老厂的知名度比较高的型号，

可能不是它同价位里最好的，但是它是智商税的几率会小1000%。

7，

如果你不知道该买什么，根据手里的钱无脑买IE40 pro、PortaPro、M50X，ER4、EXK、SR325e、HD600、T1mk2，至少不会出错。

8，

不要相信任何人的文章、评测、心得、推荐。

不管他有多「权威」或「诚恳」

自己的耳朵永远是正确的。

9，

那我到底是听8的还是听7的？

…这是个哲学问题

10，

一万块以上的非定制入耳90%都是智商税，而剩下的10%也不一定比2000块的ER4XR好听，所以对于天价塞子建议新手绕道。

对，我黑的就是64audio、老人家、CampfireAudio、拉赫曼尼这几大毒瘤厂商。

【给你们个信息——M9、A8、NSX、IE800s，这些能称得上标杆的，都在6K档。

11，

跟10类似，5000以上的便携播放器溢价也非常恐怖，25000块的SP1000并没有比1800块的飞傲M9好听太多，单纯追求实用的话M11基本到头了。

当然，对于愿意为设计、材质、操作逻辑额外掏钱的，也无可厚非，毕竟AK用着是比国砖省心很多。

12，

听一下5000块的HD800，会让你突然想卖掉手里所有的便携播放器和塞子。

再听一下5000块的真力8010，会让你突然想卖掉你的HD800系统。

音箱系统＞全尺寸大耳＞入耳式耳机，这是降维打击，没有办法。

所以除非不差钱或者条件不允许，不要在低层次系统上花费太多精力和金钱，很无谓。早入大耳或者箱子坑会省很多学费。

按我个人来看，随身M9+M9足够，大耳HD800+HDVD800足够，再折腾就是纯折腾了。

13，

看到无脑嘲笑手机直推、蓝牙耳机、Beats、流媒体平台的，基本可以确认是没听过自己YY的菜鸡。

都2019年了，iPhone三星或者好点的TypeC转接线音质跟索尼A55这种级别的播放器已经没有明显差距了。凡是定位随身的耳机都可以手机直推，完全没有问题。

【我怀疑张口闭口鄙视手机直推的，大多数是吃土买了播放器但是听不出跟手机的差距嘴硬安慰自己的......】

类似PXC550、WI1000X这些优秀的蓝牙耳机，音质已经完全不比有线版差了。

还有满地黑Beats找优越感的，自己找个苹果直营店试听一圈。自从Beats被苹果收购，新品声音已经很正常了，虽然在同价位算不上优秀，至少及格是绰绰有余，比Beats黑常用的垃圾MSR7不知道好到哪里去了。

最后提一嘴，有机会试试AppleMusic或者Spotify这种正版流媒体平台，虽然是256k的AAC，音质也比你从百度网盘下载的大多数来路不明的DSD和HiRes强，更不用说网易云音乐里那些真假混杂的所谓无损了。早点转投无线播放器，流媒体才是音乐的未来。

————————————————————

当然，我知道，对于还是「小白」的你们，在踩遍上述所有坑之前，肯定不会信我说的话。

因为我也是这样走过来的啊。

不过，这正是玩耳机的乐趣，不是吗？

---