从http://Soomal.com那边抽奖中了一个,鉴于我对Enco系列的喜爱 ,随便聊聊体验,主要从音质、体验两方面聊,主要对比对象有Enco Free、XBA-Z5、GR09,降噪参考对象为汪峰Fiil NC。
先说结论:
Enco X的声音确实好,比Enco Free又上了一个台阶,但声音取向偏动次打次一点,但整体而言,光声音就值999了。
一句话就是,听起来完全不像无线。
高频提升肥肠大,有点动铁的意思,但又比动铁质感好,尤其是弦乐声音质感很好,细小的极高频的擦弦声也能表现的不错。
低频上Enco Free的质感就够好了,Enco X的量给的更足一些,也就是我上面说的“动次打次”一些。
低频整体量上比Free多,在听打击乐的时候很爽,比如五月天《一颗苹果》开头部分,《千江月》前段部分,但这块跟Enco Free比,没有档次上的提升,毕竟Enco Free的扬声器已经是动圈里头非常好的了~
人声上比较松软,听大叔风的和甜一点的女声都比较爽,听ACG类型的爽的程度就弱一点。
说体验,降噪肯定是绕不过去的话题。
我日常把Enco X设置在强降噪和通透模式下切换。
强降噪模式对于低频噪音过滤的肥肠不错,但对于高频噪音和人声的降噪能力有限,这个也是目前主动降噪的局限性。
此外,Enco X会根据不同场景自动切换降噪模式,比如地铁上和地铁站的降噪模式不完全一样,切换的过渡时间大概5-10秒,我能感受到,不明显。
我自己试过的几个典型场景:
1)马路旁边:
低频噪音:不开音乐的情况下,只能在车开过身边的时候听到噪音。
高频噪音:汽车鸣笛声比较明显。
2)地铁上:
这个场景高频降噪性能好一些。
整体来说,地铁坐出了高铁的感觉,主要能听见的就是报站声。
原来用不带多少隔音的Enco Free不少时候音量要开到最大,用上Enco X以后音量大概70%左右就行。
3)家里:
厨房做饭、洗衣机甩干都会有很大的噪声;此外,邻居还可能有装修声。
通常情况下如果锅里噼里啪啦的时候,要顺便听段郭德纲,声音就得开的肥肠大。但用这个以后基本上做饭和洗衣机的噪音能基本消除。
4)共享单车:
这个主要是测试风噪。
Enco X抗风噪能力还不错,但是会延迟启动,比如我等红绿灯的时候会切换到强降噪模式,开始骑车以后大概10秒左右,会听到风噪声音阶段性变小,应该是在调整降噪模式。
但抗风噪开启以后,环境噪音的降噪能力会略为下降,周围车流声相对比较明显,但整体不影响听的内容,不需要调高音量也能听得很清楚。可能是考虑到风噪和骑车有关,所以出于安全性考虑。
2.信号与稳定性
Enco X的信号与连接肥肠稳定,我在信号干扰最强的区域都仅经历了一次断链。
Enco Free的信号相对比较弱,我在北京大望路区域,骑车的时候,会处于持续不断的断链重连状态。
我也同样在信号干扰非常强的建外SOHO-国贸-光华路-大望路转了一圈。Enco X仅在建外SOHO的中国人保大厦门口断了一下,并且迅速恢复。在光华路区域没有断链现象,在Enco Free表现的比较惨的大望路区域也没有。
3.佩戴、续航及其他
佩戴上,得益于更轻,Enco X比Enco Free更加牢靠一点。
上周我飞机回北京,飞机上戴着Enco Free睡着了,醒了以后发现左耳的不见了,趴地上找了一圈,后排下了飞机才找见,上头还有鞋印(艹)。
续航方面,Enco X基本可以解决电量焦虑问题。官方标称续航是5个小时,我自己实际用下来可能比这个时间还要长一点,整体电量足够。
交互方面,Enco X的识别比Enco Free准确一点,Enco Free在双击暂停/接电话的时候,有一定概率失败,但Enco X基本都能成功。
整体来说,Enco X完成度非常高,音质方面在TWS里头算是毫无争议的第一档,降噪和体验上也肥肠不错,这个价钱真的可以了~
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。
就说“插件是否能达到与硬件完全一致”这事。
理论上插件想达到与硬件“完全一致”的效果是不可能的,因为现实世界就是不完美的,同一个型号的两个不同设备都不可能达到“完全一致”,多少会有点微小差别,那么插件怎么可能跟硬件完全一致嘛……
但从另外一个角度上说,“像硬件一样”又是完全可能的——因为除了建模以外,我们还可以采样啊!老铁Acustica Audio了解一下呗?我直接对硬件进行采样,理论上你过硬件什么动静我就是什么动静。
不要跟我说什么“硬件基于的是模拟电路或数字驱动的实体”,在电声学领域里,采样和傅里叶变换破一切玄学,就这么简单。